Toppliste

Hei! Jeg synes det står "med fader i Madsfiord" i merknad til Ole Jørgensen på Øvretveit i Sund (Sartor skipreide) https://www.digitalarkivet.no/ru20111008078521 Dermed er det nok ikke helt utelukket at Jørgen Eriksen som en periode bodde på Øvretveit i Sund kan ha kommet fra Masfjorden.

Hei, (gamle brukeren) Jeg begriper virkelig ikke hvorfor dere insisterer på å klage meg inn for "uriktig navn". Det er nå korrigert etter deres evige klaging. Kanskje det ville vært mer fornuftig å bruke tiden deres på faktisk slektsforskning i stedet for å prøve å få en 17-åring bannlyst via IP-adressen. Takk likevel til "Torbjørn Igelkjønn" for den overdrevne hjelpen. PS: Hvis dere absolutt ikke vil hjelpe, men heller foretrekker å klage på meg, ta kontakt direkte i stedet for å forsure dette emnet.

Da skriver jeg det og merker det med farge så kan Marianne og hennes kolleger se hva de ser som ikke vi ser. Takk for hjelpen du alltid gir meg.

Udkommanderet 1808 i Danm: Ligesaa 1813 Ligesaa 1814, ey hiemkommet 1817, ud- gaar for Alder.

Luen var jo ofte den lokale betegnelsen på stedet Lunden. Sånn er det på Nøtterøy.

Det ser ut til at du kan gå glipp av dåpsdatoen av Hans Olsen Bakken av Nord-Fron, Oppland, Norge. Dåp: 17 Juni 1838 Sør-Fron parish i Oppland, Norge https://www.digitalarkivet.no/en/view/255/pd00000038025821 Søkte Konfirmerte i Nord-Fron prgj. Ministerialbok nr. 1 1851-1858 https://media.digitalarkivet.no/view/8921/43475/1 Søkte Konfirmerte i Sør-Fron prgj. Ministerialbok nr. 1 1849 - 1858 https://media.digitalarkivet.no/view/8919/43465/1 15. Konfirmasjon 5 Juni 1853 av Hans Olsen Bakken 25 Apr 1838 Ole Olsen og Kari Davidsdr https://media.digitalarkivet.no/view/8919/43465/26 Søkte Viede i Sør-Fron prgj. Ministerialbok nr. 1 1849 - 1863 https://media.digitalarkivet.no/view/8919/43465/1 Søkte Viede i Sør-Fron prgj. Ministerialbok nr. 2 1864 - 1880 https://media.digitalarkivet.no/view/6081/31324/1 Søkte Døde og begravede i Sør-Fron prgj. Ministerialbok nr. 1 1849 - 1863 https://media.digitalarkivet.no/view/8919/43460/1 Søkte Døde og begravede i Sør-Fron prgj. Ministerialbok nr. 2 1864 - 1865 https://media.digitalarkivet.no/view/6081/31315/1 32. Døde 10 Sep 1865 av Hans Olsen Bakken 27 (~1838) Begraved 27 Sep 1865 i Sør-Fron, Oppland, Norge https://media.digitalarkivet.no/view/6081/31315/6

Har allerede rettet

Nei. - det er vel eigentleg ingenting her som seier det. Fadderskap kan ha mange bakgrunnar (granne, arbeidskamerat, .. ) som var vanlegare enn slektskap.

Ved konfirmasjonen har presten skrive "Britta". Men så har nokon annan (anna handskrift) teke seg til rette og endra det til "Bertha", utan nokon merknad om legitimiteten i dette. Eg vil seie at å lese "Ole" frå dette biletet, er meir ynsketenkjing enn lesing. Det kan hende eit betre bilete vil vise det, men ikkje dette.

Først, det er kjekt om du seier kvar på sida dette skal vere - spesielt når det er så vanskeleg å lese som dette. Spørsmålet passar best til den nest siste til høgre, kalla "Britta" (ikkje Berta) "Som fader er opgivet Hr... Frederik Falk.." Det står noko til før Frederik; men det er ... uleseleg(?).

Denne OFF som ble viet i Stavanger 1809?? https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000001681668

Enig med @Anfinn Bernaas, men det som leses som c er egentlig en u - altså at han er ugift. Setningen skal derfor bare være (i det statistiske Bureaus Skrivelse kaldet Pedersen)

Tror det står "Jareneide Hurum"

Hentet fra Sjeleregister for Nes på Romerike: Nes prestekontor Kirkebøker, SAO/A-10410/L/L0001: Sjeleregistre, 1600-1780, s. 47 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060209010053 1728, 8. juli: Bgr Knud Iversen Gulbrandsdalen, f. ca. 1681. 1727, 13. juli: Bgr Mogens Holmsen Gulbrandsdal, 77 år. 1717, februar: Bgr hans (dvs Mogens') qv Agnes Olsdatter fra Vang Sogn, 73 år. 1696, dato mangler: Født Ole Mogensen Gulbrandsdal. 1734, 27. desember: Bgr Holm Mogensen Gulbrandsdalen, f. 1689. Det er notert at han ble gift 13. mai 1714, og der finner jeg: Viet Holm Monson Holter og Mari Haagensd. Blekstre(?) (Blekstad?). Nes prestekontor Kirkebøker, SAO/A-10410/F/Fa/L0001: Ministerialbok nr. I 1, 1689-1716, s. 342-343 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061103020433

Tusen hjertelig takk @Roger Fossum

Denne Christen, tjenestefolk og matros på Norim (Norheim) på naboøya Stjernarøy, er vel en rimelig kandidat https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058360001113

Frøken Helle Hilden (u.) (nødsoph.- forsørget af sin Broder J.D. Hilden) Den understrekede bokstaven er jeg usikker på. Siden beskrivelsen Opholdsmenneske/Opholdskone brukes i denne kirkeboken, tolker jeg bokstaven til å være en h, selv om den kan leses både som f og s.

Opholdsmenneske.

Hospital Jurujuba Rio Janeiro (Google: This hospital, later called Hospital Paula Cândido, was destined to the quarantining of the maritime (immigrants and sailors) infected with contagious diseases. It was located in Jurujuba, Niterói, and was decommissioned in the Twentieth Century.)

Tenkte nok det, men kjente ikke ordet renum. Lærer så lenge man lever. Tusen takk for hjelpen.

Supert. Der lærte jeg noe nytt😊 Takk!

Renum (har med nyrene å gjera)

Kan det være avveket? https://www.nb.no/items/7149e6f145bf4f94c7a8410be01b514f?page=333&searchText="avveket hode"

Men dersom ein skal vera veldig pirkete, så står det vel Landev: (i tilfelle du skal ha ei kjeldetru avskrift, betydninga er jo den same uansett).

Tusen takk begge to!! 😀

Amtsdyrlæge Holmestrand

Ser nå at i klokkerboka står det Forligelseskommisær - og det gjør det vel i MINI-boka og!

Olof Larssen er far til brura. Men Tollrorskarl Blixhavn er ein annan person, adoptivfar?? (Merk at ho har etternamn Blixhavn). Forlovar er O. Blixhavn. O. Blixhavn var tollrorskarl, seinare tolloppsynsmann, i Holmestrand (https://www.digitalarkivet.no/search/persons/advanced?from=&to=&m[]=0702&firstname=&lastname=blixhavn&birth_year_from=&birth_year_to=&birth_date=&birth_place=&domicile=&position=&event_year_from=&event_year_to=&event_date=&related_first_name=&related_last_name=&related_birth_year=) Kan det stå noe slikt som Sti..?- og Adop- tivfader Toldrorskarl Blixhavn

Supert, takk for hjelpen 🙂

"Ungt Mdsk" - ungt mannskap. Det tyder vel vernepligktig.

Tusen takk, høres riktig ut Mvh Hermann Mo

Incass. for incassator, trur eg (https://naob.no/ordbok/inkassator)

Det ser ut som 00, men er vel feilskriving eller slurv for det som skulle vera 1910. Det står jo [19]10 på løpenummer 19, 21 og 22. Eg ville ha ført det som 1900!! med dei to utropsteikna etter. Ein registratormerknad [E:) går jo også an å leggje til. Jenta er iallfall ført som fødd i 1910 i folketeljinga 1910. https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036462010221

Det varierer nok en del hvordan presten har ført dette. Mange lister er ført etter kirkeåret og da vil en dåp i desember tilhøre "År" (eller hendelsesår) som du skriver, f.eks. 1800, mens både fødsel og dåp kan tilhøre foregående år, (1799). Det er derfor ofte avvik mellom "År", "Fødselsår" og "Dåpsår".

Denne hendelsen er ført som nr. 1 i 1910, men det er jo ikke noen "feil". Det vil jo være mange som er født i året før hendelsen føres i kirkeboka. Du kan føre det slik: Dødsdato som er ført opp i Stadfestet-kolonnen ville jeg ført i merknadsrubrikken. mvh Steinar Vasaasen

Du har helt rett.👍 Det er jeg som overtenker dette.

Det er i alle høve i samsvar med instruksen, sjølv om det ser klønete ut.

Jeg syns også det. Han syns vel det førte ble klussete. Hvordan fører jeg dette? Det blir vel feil å bare føre Hstr %Hstr% ?

I etternavnrubrikken. Eriksen Vik af Hole.

Takk for hjelpen.

Det betyr stadfestelse, ja.

Tusen takk Richard! 😃

?? ... ... Hstr. Berte Gut- ordat ormsdatter.

Tusen takk !

Ja og ja. Det som eg klarer å tyda av nr. 8: Tjeneste i Xania, død paa Rigshospitalet men blev Liget bragt hjem til hen- des her bosatte? Forældre.

Supert!! Tusen takk begge to!!

Står vel arresten? Funnet av vakten. Men hvor klarer jeg ikke å se. Nr. 1 høyre side https://media.digitalarkivet.no/view/35139/23 . Holmestrand distrikts fengsel? Ja, må være det.

17. Cholera nostras 18. Cholera nostras 19. Svagt fra Fødselen 20. Svagt fra Fødselen «I Europa hørte koleraepidemiene 1800-tallet til. Man snakket imidlertid om den "hjemlige kolera" – cholera nostras – som sannsynligvis var salmonella- og koliinfeksjoner som ga liknende symptomer som ved den asiatiske kolera.» https://www.oslo.kommune.no/OBA/aktuelt_arkiv/kolera_historikk.asp

Eg var inne på tanken, slurvete skriven t på slutten, i så fall, men det gir meining!

i Nærheden af Hvidsten, efter at han nogle Dage i forveien havde forladt sin Faders ... hvor han var ombord Her trengst fleire auge!