Toppliste

Kanskje noen som kan høre med nasjonalarkivet om hva slags planer de egentlig har med denne DÅRLIGE bildevisningen sin?. Hadde jo vært fint med et svar eller TI!.

Det virker som en god ide å bruke (1), (2) etc om søsken med samme navn og d.y. og d.e. om generasjoner der man mistenker at det er lett å forveksle. Jeg vet ikke om det er noen praksis der det er flere enn to generasjoner med samme navn, men her er vel sjansen for forveksling mindre. I USA brukes romertall om ulike generasjoner. Det hender man når IV og V, men jeg ser ikke behov for det. Ellers tror jeg det viktigste er at når man kommer over personer som det er lett å forveksle, så lenker man mest mulig, fyller ut fødsel og død og evt. skriver en kommentar. Jeg tror det er det sikreste for å redusere slike forvekslinger.

Eg les dei tre første linjene som "Olluff Løchisøen hans quinde Zacharias Arenøe"

Delvis framlegg: Duluth Minn 11/9–17 Ärdade Fader väll hur mår f..fka … jag är frisk og mår bra och vi har fint väder. Jag hopas ni tager en trip hitt till Duluth och hälsar på i höst. Jag ha tänkt att gifta mig i slutte på dänna månne om jag kan få ett hus men dät är ont för hus. Hälsa alla …….. [på høgkant] …… hälsar alla

Det er nok korrekt. Far Ole Mikalsen er også bosatt på Korsnes. Takk for hjelpen 🙂

"i Korsnæs født og bosatt", meiner eg det står.

Dåp: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040532474 Jonas Knudsen (Hinna?) 1863 Viet: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006573245 (alt feil i Transkr.). 1891-1910: Uttrådt av statskirken, intet samfund 17/1-1913 Død, https://www.nb.no/items/72d69778c5c585d427bccff90779b887?page=3&searchText=%22jonas%20hinna%22 Minneord, medlem frikirken https://www.nb.no/items/1f63af1624bbd26d4993155da4516ca6?page=1&searchText=%22jonas%20hinna%22. Dødsprot: https://media.digitalarkivet.no/view/51868/32

Ja, faren navn skal oppgis om han er i live eller ikke

Takk for innspill. Dette er for så vidt kjent stoff. Spørsmålet er hva som kan være årsaken til at to bønder fra 2 ulike gårder går sammen om én 10-dels innbetaling. Normalt skulle man tro at de ville vært plassert en en av det øvrige "skatteklassene", hvor de f.eks. betalte skatt etter formue.

Eg les det sånn: "Steffen Flenver Ehnn drenng Thou quindfolch Hans ibm. hans quinde Thou døeter Ett quindfolch husmand Steffenn ib. hanns quinde Niels ibm. hanns quinde Olle Iff[e]rss ibm. hanns quinde Enchenn Karj ibm. Tho Søene Kolbent ibm. hanns quinde Enchenn ibm. Thu Søenne Thou doetter husmand Anders ibm. hanns quinde"

2/2-1876 Arken i Stavanger til England - av 20/1-1877 i Stavanger (styrmand) 9/3-1877 Maria Berner i Stavanger til Rio Janeiro - av Nov 1877 i Galveston (styrmand) 30/10-1879 Hildor JA i Hsund til Østersøen - av 18/12-1879 i Hsund (styrmand) 5/8-1881 Caprice i Stavanger til Island - av 15/11-1881 i Stavanger (styrmand) 9/10-1884 Lewingstone (Ja, men het Levingstone med enkel v) i Stavanger til Galsgow - av 18/5-1886 i Stavanger (styrmand) 4/6-1892 Amor JA i Stavanger til Vadsø & Udlandet - av 15/10-1892 i Stavanger (styrmand)

(Tror ikke noen har svart på det på et par måneder nå...og nasjonalarkivet har vel sjelden kommentert her etter det også?. )

Da er jeg ferdig med http://eidangerslekt.org !! Eidangerslekt er en interaktiv gårds og slektshistorie for Eidanger, Siljan,Brevik og Østre Porsgrunn i Telemark. Jeg har fått tatt med og skrevet inn skiftene i Brevik fra 1824 til 1831, og ryddet litt, og har nå ikke noe plan om hva jeg skal nå skal gjøre. Det må jo bety at jeg er ferdig, selv om det nok alltid vil dukke opp noe som kan legges til eller endres. Fordelen med et slikt nettbasert prosjekt er at jeg alltid kan oppdatere med ny kunskap. Så på den måten blir det jo aldri ferdig. Det har tatt meg 20 år å lage Eidangerslekt. Det blir "høstet" av Nasjonalbiblioteket, så når de får alt klart, blir det liggende der for all fremtid. Jeg har en avtale med dem at det skal kunne sees av alle. Jørn Olsen Eidangerslekt.org

Eg trur det (skal) stå: "Återlemnat att." osv. - tilbakelevert attest. Forkortinga "att." ser vi også i neste post nedafor, linje nr 2, "arb. att. till obest. ort".

Fra Anne Gullaksdtr Losnegaard sitt skifte 31. mars 1756 går det klart frem at Gregorius Jonson var sønn til "Anna Gullachsdatter" og Joen Hansen Losne. (Anne Gullaksdtr. Losnegaard Lavik Tinglag side 318b Protokoll 7a år 1750 - 1756) Har ikke lært meg å lage lenker. Men i boken "Gulen i gammal og ny tid", Gards og ættesoga Band 1, står dette: Enkja Anne gifta seg 10.7.1752 m. ekm. Jon Hansson Risnes, men i 1756 vart det skifte etter henne. Nettobu 42 - 1 - 8 rdl. Jon g. seg II 2.7.1756 m. Guri Øysteinsdtr. Sånes (Sognnes ?) f.1730. Dei dreiv bruket til 1784, då kom Jon bort på sjøen. Skiftet 6.6.1783 viser nettobu 183 - 1 - 0 rdl. Så står det : Jon og Anne hadde ikkje born, men fra 1. ekteskap hadde Jon sonen a) Gregorius, f.1753 Så det er bygdebøkene som er forvirrende her. Bygdebokskriveren må ha skrevet feil. Fant nå skifte etter Jon Hansen Losnegaard (Lavik Tinglag side 134b Protokoll 11a år 1782 - 1791), der står det også klart at Gregorius var sønn og arving etter si mor Anna Gullachsdatter, så det er kun i Bygdeboka det står feil.