[#33920] Skannede kirkebøker i Digitalarkivet

[Gjest Vidar Holum]

Hei. Stor trafikk i dag, morro. jeg fant mine Eidsvollsider, fint nå. Folk er kanskje på vei hjem til middag.Kanskje like bra at saken vår i VG ikke kom på i dag, men jeg håper den kommer i morgen.Dette drømt vi om allerede i 1997 les mer her: http://www.kroa.net/kroa/konsept/visjon.htmTrist at ikke Bjørn Marthinsen og Henry L. Weckhorst fikk oppleve dette.Tenk når vi får lenket dette sammen med datane fra kilderegisteringsdugnaden til RA og DIS, da blir vi best i verden. Da kan PRO elle Ancestry bare pakke sammen.Dette er virkelig morro å se brakt ut i livet av RA og DA.Hilsen Vidar Holum.www.kroa.net

[Gjest Bent Vangli]

Den varslede justeringen i (25) er nå gjennomført. Da skal det dobbelt så my trafikk til, før en får feilmeldingen. Ulempen er vel at det blir ganske tregt når en nærmer seg taket. Mvh Bent

[Gjest per helge seglsten]

På side 198-199 i klokkerboken for Hadsel (1820-1836) ligger det en lapp på siden med beskjed om at teksten er utydelig. Men lappen som dekker siden, gjør det jo ikke nevneverdig tydeligere. Er det meningen det skal være slik?

[Gjest Ketil Firing Hanssen]

Per Helge: Bla en side frem, så får du samme side uten lapp.

[Gjest Terje Rehn Holm-Johnsen]

Jeg får den samme feilmeldingen som 'alle' andre i kveld. Får da håpe at dette virker når trøkket har lagt seg litt, ellers må dere nok finne dere en større server.... :)PS! Fantastisk flott med alle kirkebøkene slik. Gleder meg til å få flere tilgjengelige. Hvor stor hyppighet er blir det lanseringen av nye bøker?Mvh Terje

[Gjest Tor E Fredriksen]

Får ..bare.. åpnet 100% visninger ..bruker OperaVersion 8.5 Build 7700 Platform Win32 System Windows XP Java Sun Java Runtime Environment version 1.4forøverig fungerer tjenesten glimrende ..

[Gjest Kristian Hunskaar]

Jfr mine innlegg 3 og 9: Heller ikke i IE (ver. 6.0) får jeg opp de nevnte sidene i 100%.

[Gjest Bent Vangli]

Trafikken er ganske enorm med flere enn 100 samtidige oppslag. Det er litt i overkant av hva serveren klarer å behandle fort nok. Men, bank i bordet, den har ikke kræsjet .... om det er til noen trøst. mvh Bent

[Gjest Per Håkon Christiansen]

Gratulerer! På en slik dag skulle en ikke komme med ønsker, men er det sjanser for valgbar skalering på ett eller annet tidspunkt? (ca 85% ville f.eks. fylle ut min 9x16-skjerm). Men for all del, idag er det julekveld! Alt har fungert bra hos meg, lang responstid på åpningsdagen var jo bare å vente.

[Gjest Terje Rehn Holm-Johnsen]

100 samtidige oppslag....jeg får ikke slått opp noe. Men..... Hva når alle kirkebøkene kommer? Er serveren underdimensjonert? Mvh Terje

[Gjest Bent Vangli]

Jeg har sett litt på belastningen for å se hva som spiser mest. Jeg har derfor lagt inn litt ekstra cache kode som ganske raskt vil fange opp mye av belastningen og dermed øke ytelsen.

[Gjest Hallvard Bragstad]

Får opp feil på Melhus i Sør-Trøndelag, periode: 1887 - 1908.Her er alle bilder i 100% forstørrelse forsvunnet, får opp i 60% og 150%.

[Gjest Bent Vangli]

Ser det. Skyldtes nattarbeid for å forbedre ytelsen. Takk for beskjed. Skal være fikset nå.

[Gjest Torbjørn Schou]

Meget bra at dette endelig blir digitalisert. Har drevet litt med slektsforskning via folketellingene og private dokumenter, men det blir vanskelig med kirkebøker når mine foreldre er fra Oslo og Aust-Agder, og besteforeldre er igjen fra forskjellige plasser. Trodde alle bøkene var lagt ut (misforstod VG-artikkelen), men må vel bare vente foreløpig (på Tinn i Telemark og Grue i Hedmark). Neste steg blir vel å skrive alle bøkene ned uten scanning med søkefunksjon og full pakke. Det hadde vært fint!

[Gjest Vidar Holum]

Hei det er en formidabel jobb de har satt i gang, 4 mill sider. Les her fra pressemeldingen:Vi starter med å legge ut 280 000 sider (140 000 oppslag). De blir tilgjengelige via Digitalarkivet, som er nettstedet for Riksarkivets og statsarkivenes digitaliserte, søkbare kilder. Det vil ta 2-3 år å skanne inn, indeksere og legge ut alle bøkene, det er i alt 11.000 kirkebøker på mikrofilm. Totalt blir dette 1,85 millioner bilder, eller nærmere 4 millioner enkeltsider.Jeg er glad for at det er inn ca. 60 bøker fra Oslo og Akershus av ca. 800 totalt så fremtiden er lys for oss som har litt tålmodighet.Hvordan skal vi få sving på kilderegisterings dugnaden, det blir ikke mere enn ca. 1 bok og en korrekturlesing på hver hvis vi engasjerer medlemmene i NSF og DIS.Hilsen Vidar Holum På gjestevisitt fra SF. www.kroa.netPS det var ikke alt tabloide VG fikk plass til.

[Gjest Roger Engvik]

Dette var virkelig bra greier, i min slekstforskning har jeg siste døgnet funnet en rekke viktige opplysninger. MEN - vet dere noe om når de årstallene for Ålesund som er klausulert/sperret, blir tilgjengelige? Har en del som skulle vært sjekket, f.eks. i dåpsregisteret, på 20 - 30-tallet. De ligger jo der, men hva er vitsen om de ikke kan brukes? Har også hatt litt problem med å åpne enkelte ting i 100% str.

[Gjest Vidar Holum]

Her finner du de fleste svar om klausulering og adgang.Begrenset bruk av arkiv: [url="http://www.riksarkivet.no/arkivverket/bruk/adgang1.html>LenkeHilsen Vidar Holum. På gjestevisitt fra SF.

[Gjest Terje Rehn Holm-Johnsen]

Jeg kommer fortsatt ikke inn. Dette er virkelig frustrerende - var inne fra jobb i formiddag, men nå er det bråstopp igjen. Her må noe gjøres dersom dere skal slippe til personer og se på 3,7 millioner sider som enda ikke er skannet inn.Mvh Terje

[Gjest Vidar Holum]

Hei Hvor er du ikke kommer inn? Min test side på Eidsvoll virker. LenkeVidar Holum På gjestebesøk fra SF et par dager til.www.kroa.net

[Gjest Laila N: Christiansen]

Beklager Vidar - men det er nok for mye for serveren.... din test virker heller ikke for meg :)This error is normally caused by extreme server load, please try again later!

[Gjest Jan Frode Johansen]

Samme problem for meg også. Er det noen forskjell på hvilken nettleser man bruker? Jeg bruker IE. Mvh Jan Frode Johansen

[Gjest Ellef Ellefsen]

Var inne på både Buskerud og Akershus. Kom inn uten vansker ved hjelp av linken i innlegg (2). En annen sak er at sideskift gikk tregt i kveld. Var inne både rundt kl.20.00, samt for et par minutter siden.Førsøkte først lenket i innlegg (44), men kom ikke inn ved hjelp av dette. Er det slik at hvis linken viser til en side som har feil da linken ble laget, kommer man kanskje ikke lengre enn til feilen når man bruker dette lenket?Mvh Ellef Ellefsen.

[Gjest Arnfrid Mæland]

Tips: Linken ligger øverst i skjermbildet du er i nå (etter '1900'-tellingen og før 'Søk'). Det fungerer greit hos meg. Har nettopp vært inne på Hordaland/Sveio og funnet en formors konfirmasjon.Arnfrid

[Gjest Jan Oldervoll]

Eg trur alle lenkjer fungerer i alle nettlesarar. Problemet er systemet ikkje klarer belstinga. Ver klar over at det i dag er svært mange som er nyskjerrige. I tillegg må også systemutviklarane få sjansen til å justera systemet for å handtera belastninga.

[Gjest Lars Løkkebø]

Har nå været innom en 50-talls sider i forskjellige fylker og i forskjellige sogn uten problemer.