[#39636] Odelsskatten 1648/49: Kan noen identifisere disse stedene?

[Gjest Kristian Hunskaar]

Jeg har studert skattematrikkelen litt i forbindelse med masteroppgaven min. Transkripsjonene er gjort av kompetente folk, så det er eventuelt kun mindre (les: uvesentlige) feil som forekommer i så måte. Derimot er skattematrikkelen relativt full av unøyaktigheter og småfeil i den forstand at den, som andre skattelister, ikke er helt 'up to date' og at en del av eieropplysningene trolig er noe forenklet. I tillegg er en del skyldsatte underbruk utelatt etc.Svaret på spørsmålet er vel da det siste alternativet, i begge to.

[Gjest Egil Theie]

HeiTakk for det. Konklusjonen er vel da at avskriften egentlig er ok, mens kilden i seg selv har noen mangler og evt. må ses i sammenheng med andre kilder.

[Gjest Kristian Hunskaar]

Ja, det er riktig å si.

[Gjest Kristian Hunskaar]

Ja, det er riktig å si. Norsk Lokalhistorisk Institutt (NLI) http://www.okalhistorie.no har for øvrig gitt ut en publikasjon som heter 'Den eldste matrikkelen. En innfallsport til historien. Skattematrikkelen 1647' (2. utgave, 1991), som ei nyttig innføring i bruk av denne kilden.