[#78280] 'Taghud'

[Gjest Svein Arnolf Bjørndal]

Purkeskinn brukte de til kløvsaler, har jeg sett mange eksempler på.Når det gjelder lær taghud, står det helt eksakt: '1 Læder Taghud den bæste'Jeg tror ikke man skal henge seg opp i at den (det var to stykker i skiftet) står mellom et hesteklede og en huggøks, og dermed slutte at det må ha vært et hesteredskap. Den ovennevnte taghuden står mellom 1 bogsele av lær og 1 plogveksne.Saken er at tingene ble nevnt stykkevis og delt under utlodningen, så det eneste man kan være rimelig sikker på, er at det hørte under 'redskap'. Rekkefølgen ved den første registreringen kjennes ikke.Jeg synes nok forslaget i (13), presenning, så langt virker best. En presenning kan jo brukes til så mye.

[Gjest Reidar Oddløkken]

Takk til Svein Arnolf for forklaringen vedr. purkeskind.

[Gjest Reidar Oddløkken]

Ser også at det i dette skiftet jeg sitter på er nevnt 1 Kløv Sadel med meiser remmer og Purkeskind. Ellers er det nevnt en Mullers Postil, er det en bibel av noe slag? Også står det 1 graae Gjelk 16 aar gammel, hva er det, er det en hest?

[Gjest Svein Arnolf Bjørndal]

En postill er en prekensamling eller anaktsbok.En gjelk eller jelk er en gjeldet hest, av norrønt jalkr.

[Gjest Svein Arnolf Bjørndal]

'anaktsbok' skulle selvfølgelig være andaktsbok ;-)

[Gjest Reidar Oddløkken]

Takk for svar Svein Arnolf, og kom i ettertid på at i navn på kaldblods-travhester mener jeg at Jerker ofte forekommer og det kommer vel da av gjelk/jelk? Har vel også sett at de gammelt av hadde huspostiller og da var det vel en Müller som var forfatter antagelig?

[Gjest Werner Vesterås]

Tyske andaktsbøker var populære i Norge, og en av forfatterne er en Heinrich Müller, iflg denne artikkelen Lenke

[Gjest Reidar Oddløkken]

Til 32, det så det ut til ja, og ser ut som det var et viktig element i 'fromhetslivet', som sikkert kunne bestå av så mangt:)

[Gjest Svein Arnolf Bjørndal]

I et skifte holdt i Gausdal i 1722 nevnes 1 kløvsal med taghud og purkeskinn til 16 s.Da kan vi i hvert fall begravet den moderne betydningen 'ytre takkledning' som definisjon på taghud, men da er det kanskje ikke så sikkert at det dreide seg om en presenning heller?

[Gjest Sigbjørn Sandsmark]

Til 28.En Gjelk må være en kastrert hest,en som er jelt og kalt vallak i dagens språk.

[Gjest Svein Arnolf Bjørndal]

Nettopp. Se (29).

[Gjest Ketil Harbek]

Til 34: Joda, vi kan godt holde på presenningen fortsatt. Det er ikke urimelig at det fulgte en slik med en kløvsal, for å dekke 'kløvgodset' - (eller-hva-det-nå-heter). 'Kløven'?

[Gjest Aase R Sæther]

Det står ikkje Taghud AV purkeskinn då? Eg har ikkje noko faguttrykk på den 'leppa' som dekkjer 'beholdarane' på kløvsalen, men Taghud høyrest ikkje urimeleg ut.

[Gjest Svein Arnolf Bjørndal]

(38) Nei, det står 'med', og det var til og med nevnt en til litt lenger ut i utlodningen. Og i tidligere skifter jeg har sett på står det gjerne '1 kløvsadel med purkeskinn' eller '1 kløvsadel med purkeskinn og meiser'. Når det står 'med' her, tolker jeg det slik at purkeskinnet ble brukt rundt stoppingen som lå mot hesteryggen, for salen var vel ellers av tre, går jeg ut fra.Så jeg er nok fortsatt noe i tvil om 'med taghud' refererer seg til tilleggsutstyr som presenning, eller om det ble brukt til noe spesifikt på selve kløvsalen.

[Gjest Sigbjørn Sandsmark]

Huder og skinn,tja kansje purka hadde skinn på den tiden ? ;-)