Solveig R Håklev Skrevet Januar 30, 2017 Skrevet Januar 30, 2017 Viede Hamar er sperret fra 1960 mens Vang er åpen Noen spesiell grunn til det ? https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/75964?counties%5B0%5D=04&list_types%5B0%5D=vi&start_year=&end_year=&text=hamar https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/70950?counties%5B0%5D=04&list_types%5B0%5D=vi&start_year=&end_year=&text=vang
Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar Skrevet Januar 30, 2017 Skrevet Januar 30, 2017 Da skanna kirkebøker kom "på lufta" i 2005 ble det vurdert at alle vigselslister kunne ligge fritt tilgjengelig. Den gangen var det knapt skanna vigselslister yngre enn 1950, så forskjellen på fritt tilgjengelig og f.eks. 60 års sperring var i praksis nokså liten. Når vi nå etter hvert har begynt å skanne kirkebøker helt opp til 2000-tallet, har vi imidlertid erfart at også vigselslister kan inneholde opplysninger som ikke kan ligge fritt tilgjengelig, f.eks. fødselsnumre etc. Vi skal derfor vurdere vår praksis på nytt, og siden i høst (oktober/november) har alle nypubliserte kirkebøker hatt 60 års sperre på vigselslistene. Vi har inntil videre valgt ikke å gjøre noe med tidligere publiserte kirkebøker, og derfor observerer du akkurat nå ulik praksis mellom Hamar og Vang. Det er å håpe at vi får konkludert i løpet av vinteren.
Torbjørn Igelkjøn Skrevet Februar 1, 2017 Skrevet Februar 1, 2017 Vil det i framtida vere mogeleg å få gjort oppslag i vigsellister yngre enn 60 år?
Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar Skrevet Februar 1, 2017 Skrevet Februar 1, 2017 Vil det i framtida vere mogeleg å få gjort oppslag i vigsellister yngre enn 60 år? Jeg antar at det vil falle inn under "Spørsmål om opplysninger fra en enkel, identifiserbar kilde i arkiver som ikke er digitalisert, kan du legge inn på Arkivverkets eget forum. Vi ber da om at du oppgir kildehenvisning så langt det lar seg gjøre", jf. nyhetsmeldinga fra desember. Jeg legger da til grunn at "ikke digitalisert" også omfatter "digitalisert, men ikke fritt tilgjengelig på Internett".
Torbjørn Igelkjøn Skrevet Februar 1, 2017 Skrevet Februar 1, 2017 Kva vil skje med eventuelle permanente lenker til materiale som seinare vert sperra? Vil slike lenker framleis vere permanente, slik at dei kan brukast internt i Digitalarkivet (f. eks. til å gjere oppslag)?
Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar Skrevet Februar 1, 2017 Skrevet Februar 1, 2017 Kva vil skje med eventuelle permanente lenker til materiale som seinare vert sperra? Vil slike lenker framleis vere permanente, slik at dei kan brukast internt i Digitalarkivet (f. eks. til å gjere oppslag)? Eventuelle endringer i tilgangsstyringa berører ikke URLene. Tilgangsstyringa baserer seg på andre parametre i databasen.
Anne-Lise Hansen Skrevet Februar 1, 2017 Skrevet Februar 1, 2017 Kan det være mulig at DA kan 'forhåndsvarsle' om endringen i klausul i brukerforumet, slik at brukerne kan få tid til å laste ned 'sine' vielser? (Gjerne med bruksanvisning for å logge seg på og laste ned .pdf-hefter..)
Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar Skrevet Februar 1, 2017 Skrevet Februar 1, 2017 Kan det være mulig at DA kan 'forhåndsvarsle' om endringen i klausul i brukerforumet, slik at brukerne kan få tid til å laste ned 'sine' vielser? (Gjerne med bruksanvisning for å logge seg på og laste ned .pdf-hefter..) Så langt har vi ikke tenkt ennå, så det får vi komme tilbake til, dersom det blir aktuelt å endre praksis for hva vi viser i Digitalarkivet.
Recommended Posts