Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Family search databas kontra Folketelling


Recommended Posts

Hej!

Jag har en fundering till er som väldigt mycket mer erfarenhet av digitalarkivets databaser. När jag letat efter Carl Oscar Smith barn (som flera av er hjälpt mig med) så finns det data både i digitalarkivets folketellinger (FT)och i Family search (FS) databas. I några fall så skiljer sig födelseåren åt.  FT har bara födelseår och FS har både år och datum. Vilken data är mest trovärdig? Tacksam för era synpunkter.

Ett exempel:

FS Jenny Karoline Smith född 1888-05-21 i Oslo

FT Jenny Karoline Smith född 1887 i Oslo

Jag känner mig säker på att jag tittar på samma person.

Lenke til FS-treffet:

https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:NW27-VLZ

 

Med filmnummeret kan du slå opp på under katalog hvilken kirkebok opplysningene kommer fra. I denne katalogen er følgende kirkebøker mikrofilmet: https://familysearch.org/search/catalog/results?count=20&query=%2Bfilm_number%3A1282516

 

Finner du hvilken av de tre kirkebøkene dåpen er innskrevet, vil du se at FS baserer opplysningene på en originalkilde.

 

Ved folketellinger var det ikke alltid personene det gjalt som ga opplysningene til tellingsfunksjonæren, men kanskje familiens overhode, husfaren? Om han oppga alder på barn eller tjenestefolk, kan fødselsåret ha blitt satt etter hva de trodde og ikke alltid bli presist.  Selv om folketellingen for 1910 har med fødselsdatoer, er det svært mange feil der.

Dåpen i kirkebok for Oslo menighet, Oslo hospital (Gamlebyen kirke):

SAO, Gamlebyen prestekontor Kirkebøker, F/Fa/L0005: Ministerialbok nr. 5, 1878-1889, s. 192
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20060921070846

(Nr. 59)

 

Her ser en at hun er hjemmedøpt 18/8-1887 og dåpen bekreftet i kirken 21/5-1888. Hun er født 19. juli 1887.

I dette tilfellet var altså både FS og folketelling rett. Det betyr ikke at transkripsjonen av kirkebøkene fra mikrofilmen gjort av FS alltid er rett, for tydefeil kan alltid oppstå, dersom skriften i kirkebøkene er vanskelig å lese. 

 

Tack. Jag har ju inte använt digitalarkivet så jättemycket, så det finns mycket att lära. Jag trodde först att all information kunde hittas via sökmotorerna. Jag antar nu att väldigt många kyrkböcker är skannade och att en del information är sökbar direkt via sökmotorn. Om jag inte hittar information där så måste jag leta själv direkt i de skannade kyrkböckerna som jag får göra i Sverige. Är det korrekt tänkt av mig?

mvh Kent

Ja, det stemmer. Lenken jeg la inn er til visningsprogrammet for skannede kirkeböker. Du kan også få treff på transkriberte kirkeböker og tellinger fra feltet Sök i kildene:  (på mörk blå bakgrunn)

http://www.arkivverket.no/arkivverket/Digitalarkivet

 

Her kan du ha hellet med deg ved at akkurat de kirkebökene du behøver er transkribert og gjort sökbare. (Dette transkriberingsarbeidet gjöres også av frivillige.)

 

I siste lenke kan du også få oversikt over hvilke kilder som finnes for hvert område. Da trykker du på Finn kilde og fra det søkeskjemaet som kommer opp, velger du aktuelt sted i geografimenyen.

https://digitalarkivet.arkivverket.no/finn_kilde

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.