Skilte presten virkelig mellom "død" og "begravet" i kirkeboka i 1775?

[tom askerøi]

Vinje kirkebøker, SAKO/A-312/F/Fa/L0002: Ministerialbok nr. I 2, 1767-1814: https://www.digitalarkivet.no/kb20061214330325

Se bolken med 1775 på venstre side. Om jeg leser rett står det følgende bak datoen:

6/1 begr

30/1 (mangler)

8/2 (mangler)

3/6 begr

11/6 begr

15/6 begr

10(18?)/8 død (det står da det?)

27/8 begr rettet til død(?)

28/8 begr

28/5 begr

15/7 begr

27/8 begr

18/10 død (igjen - det står da det?)

19/10 begr

 

Kan dette skillet være reelt - eller er det bare prestens trang til "variasjon"?

 

 

 

[Ivar S. Ertesvåg]

Det er kanskje litt seint å spørje presten om dette...

 

Men i utgangspunktet er dette eit register over embetshandlingane; altså jordfestinga. 

Det kunne kome etter gravferda (som familie og grannar tok seg av), eller på same tid.

 

Nedst på sida er det gjort eit skilje:  Soknepresten døyr 27. des 1776 og "begr d. 3de Jan. 1777

I dette tilfellet er nok jordfestinga utført ved gravferda.

 

Elles kan "døde" (18/8) og "død" (18/10) vere meint bokstaveleg.

 

[tom askerøi]

Jeg tar sjansen på at det skal oppfattes bokstavelig og fører dødsdatoen der det står. Det er vel heller ikke så viktig 247 år etter... (smil)