Aase R Sæther - Gloppen Posted February 27, 2024 Share Posted February 27, 2024 Eg viser til denne oppføringa, som skal dreie seg om ein dåp i 1788. https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000001838043 - utan direkte lenke til kyrkjeboka. Desse namna er samanfallande med paret i denne vigsla - https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000494587 - som er talde hos hennar familie i Bergen i 1801, utan born. https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058390002717 I 1788 er ikkje desse to konfirmerte ein gong; kan det vere noko på denne sida som knyter den aktuelle dåpen til feil årstal? Torbjørn Igelkjøn 1 Link to comment https://forum.nasjonalarkivet.no/topic/336934-ein-merkeleg-feil-p%C3%A5-da/ Share on other sites More sharing options...
Inge Nygård Posted February 27, 2024 Share Posted February 27, 2024 Dåpen står innført etter innføringane frå 1788, og før innføringane frå 1789, men er no nevnt med årstalet 1800: https://www.digitalarkivet.no/kb20070510610559 Torbjørn Igelkjøn 1 Link to comment https://forum.nasjonalarkivet.no/topic/336934-ein-merkeleg-feil-p%C3%A5-da/#findComment-2607942 Share on other sites More sharing options...
Aase R Sæther - Gloppen Posted February 27, 2024 Author Share Posted February 27, 2024 Du verda kva du finn... ! Kanskje presten hadde lyst til å gøyme vekk dåpen og skreiv han på ei gammal side? Tusen takk skal du ha. Link to comment https://forum.nasjonalarkivet.no/topic/336934-ein-merkeleg-feil-p%C3%A5-da/#findComment-2607946 Share on other sites More sharing options...
Inge Nygård Posted February 27, 2024 Share Posted February 27, 2024 Ikkje heilt vekkgøymd når han er oppførd i registeret (som Ole S. Bruland; 28b): https://www.digitalarkivet.no/kb20070510620157 Torbjørn Igelkjøn 1 Link to comment https://forum.nasjonalarkivet.no/topic/336934-ein-merkeleg-feil-p%C3%A5-da/#findComment-2607950 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts