Må vi leve med slike bok-sider?

[Torbjørn Igelkjøn]

Den pensjonisten skulle antagelegvis ha fått ein bukett med roser.

[Torbjørn Igelkjøn]

På 11.9.2026 den 14.22, Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar skrev:

Bildefilene bør derfor framstå like i alle visninger.

 

Etter at også dei permanente bildelenkene vart omfatta av filteret er det berre ei visning att som omgår filteret, og det er dersom ein lastar ned .pdf-hefte. I dei tilfella der filteret gjer sidene uleselege er dette no redninga.

 

Skrifta i følgjande militærrulle var tidlegare tydeleg. No er den blitt vanskeleg å lese:

Stiftamtmannen i Bergen, AV/SAB-A-100006/F/Fc/L0002: Lnr. 1885: Militære manntall og ruller for Nordfjord og Sunnfjord, 1724-1734, s. 340-341
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ru20111008000490
 

Dersom ein lastar ned .pdf-hefte kan eg derimot lese at Jørgen Ingebrigtsson (37) er brukar på Espenes. Rulla nemner også det som kan vere ein bror, nemleg Hans Ingebrigtsson Espenes (24) som var hos Ole Yndestad.

 

 

Det ville såleis ha vore ein stor fordel om nokon kunne ha gjort ei lita endring i det gamle visningsprogrammet slik at ein kunne velje å vise det ubehandla biletet ved behov, utan å måtte generere eit .pdf-hefte kvar gong.

Endret Oktober 4 av Torbjørn Igelkjøn

[Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar]

Et av Nasjonalarkivets utviklingsteam har de siste dagene arbeidet med å justere filteret som brukes for å skjerpe og kontrastjustere bildefilene i media.digitalarkivet.no. Vi tror at de har klart å komme fram til en bedre balanse. De eksemplene vi har sett på, hvor tekst og struktur i bildefilene nærmest har forsvunnet som følge av skjerping og kontrastjustering, har nå blitt vesentlig bedre. Samtidig tror vi, at det ikke har gått så mye utover lesbarheten for de bildefilene som filteret har fungert greit for fram til nå.

 

Vi er spente på reaksjonene. Filteret er også innført for PDF-generatoren, slik at bildefilene vil se like ut i visning i Digitalarkivet og i genererte PDF-filer.