Ny bildevisning av kirkebøker er ELENDIG!!.

[Erik Hov]

Siden mars eller kanskje april har det nå vært en ny DÅRLIGERE bildevisning av kirkebøkene. Viser her til dette emnet startet av Kristian Hunskaar: https://forum.arkivverket.no/topic/371324-ny-tjeneste-for-skanna-kirkebøker/

 

Den ligger i Brukernes eget forum og leses kanskje ikke av de folka som har med Nasjonalarkivet å gjøre eller hva nå enn arkivet kaller seg nå. Etter hva jeg kan se er det IKKE kommentert noe som helst(!) på det med denne nye DÅRLIGERE bildevisningen av kirkebøker siden ca 20 mars!!. 

Kanskje dere burde flytte over den tråden til dette forumet slik at Nasjonalarkivet/Arkivverket faktisk LESER og KOMMENTERER noe som helst på de innleggene som faktisk står der???

 

Det er MANGE (og jeg blant dem) som IKKE er fornøyd med den nye bildevisningen av kirkebøkene. 

Kan bare "snakke" for meg selv, men det er MANGE som har veldig nytte av å se i kirkebøkene, MEN: i forhold til den gamle bildevisningen av kirkebøkene så er den nye bildevisningen etter min mening:

1 Totalt BORTKASTET (siden den gamle virket helt fint)

2 Mer ROTETE (den gamle mye mer ryddig!)

3 VANSKELIGERE å finne fram i (den gamle mer oversiktlig)

4 Må klikke MER med museknappene (noe som er UNØDVENDIG!) (den gamle lettere sånn!)

5 Når man først kommer fram til kirkeboksida (om man er så heldig!), så zoomer man når mn bruker musehjulet istedetfor at siden går opp og ned. TOTALT UBRUKELIG. 

6 Den helt YPPERLIGE GAMLE GODE bildevisningen for kirkebøker fungerte helt FINT i forhold til hva den nye MYE DÅRLIGERE bildevisningen gjør. 

7 og hvertfall for min egen del (men sikkert flere), med denne utrolig DÅRLIGE bildevisningen av kirkebøkene, så får INGEN noensinne lyst til å se noe mer på en kirkebok NOENSINNE!

 

Skal ikke gjenta alle punktene jeg selv ramset opp som IKKE var bra med den nye DÅRLIGE bilvisningen siden det allerede står i den nevnte tråden ca på midten av side 8!. 

 

Jeg håper virkelig at den tråden blir lest og kommentert fra Nasjonalarkivet/Arkivverket`s side eller at tråden blir flyttet til et sted der folka fra Nasjonalarkivet/Arkivverket faktisk LESER innleggene der!!. 

Hadde vært KJEMPEFINT med tilbakemelding om vi faktisk MÅ beholde den totalt UBRUKELIGE ny DÅRLIGERE kirkebokvisningen der! (Er jo totalt poengløst(!) å lage noe nytt som fungerer DÅRLIGERE enn det gamle gode som var og som bare FUNGERTE?!). 

Så jeg håper at kirkebøkene IGJEN blir reversert til det gamle GODE "formatet" og for ALL DEL, IKKE forblir i den nye bildevisningen!.

 

mvh Erik

[Nasjonalarkivet - Stian Myrabø Løkeberg]

Nasjonalarkivet er fullt klar over at det er delte meninger om den nye visningsløsningen for kirkebøker. At debatten flyttes over fra «Brukernes eget forum» til «Spørsmål om arkivmateriale og bruk av arkivene» vil ikke påvirke Nasjonalarkivets håndtering av saken. Det er heller ikke der den hører hjemme. Formålet med at debatten ble påbegynt der den er fra Nasjonalarkivets side, var at brukerne skulle få en felles plattform der de kunne diskutere den nye visningsløsningen og ha muligheten til å komme med konstruktive tilbakemeldinger som Nasjonalarkivet kunne ta med seg videre. Kommentarene blir fortsatt lest av Nasjonalarkivet, selv om vi ikke har anledning til å gi tilbakemelding på alt.

 

På ditt spørsmål om den nye visningsløsningen virkelig «må» beholdes til fordel for den gamle, så er nok svaret at den nye visningsløsningen ser ut til å ha kommet for å bli. Tanken ved at det eksisterende bildesøket skulle benyttes også for skannede kirkebøker, var at bildesøket skulle bli en ny, generisk løsning som ville dekke flere behov på tvers av Nasjonalarkivets brukergrupper. I den prosessen har man måttet inngå noen kompromisser av hensyn til tidligere fastsatte designvalg.

 

Løsningen vil imidlertid videreutvikles og forbedres i likhet med øvrige digitale løsninger, så det oppfordres fremdeles til å komme med innspill på hva som ikke fungerer optimalt. Jo flere tilbakemeldinger som kommer inn, og jo lenger tid tilbakemeldingsstrømmen fra brukerne pågår, jo større er sannsynligheten for at endringene får gjennomslag. Oppfordringen er dermed å benytte tilbakemeldingsfunksjonen som er i tjenesten dersom man er misfornøyd med deler av løsningen.

[Arne Reidar Jullum]

På 7.6.2026 den 22.21, Nasjonalarkivet - Stian Myrabø Løkeberg skrev:

Nasjonalarkivet er fullt klar over at det er delte meninger om den nye visningsløsningen for kirkebøker. At debatten flyttes over fra «Brukernes eget forum» til «Spørsmål om arkivmateriale og bruk av arkivene» vil ikke påvirke Nasjonalarkivets håndtering av saken. Det er heller ikke der den hører hjemme. Formålet med at debatten ble påbegynt der den er fra Nasjonalarkivets side, var at brukerne skulle få en felles plattform der de kunne diskutere den nye visningsløsningen og ha muligheten til å komme med konstruktive tilbakemeldinger som Nasjonalarkivet kunne ta med seg videre. Kommentarene blir fortsatt lest av Nasjonalarkivet, selv om vi ikke har anledning til å gi tilbakemelding på alt.

 

På ditt spørsmål om den nye visningsløsningen virkelig «må» beholdes til fordel for den gamle, så er nok svaret at den nye visningsløsningen ser ut til å ha kommet for å bli. Tanken ved at det eksisterende bildesøket skulle benyttes også for skannede kirkebøker, var at bildesøket skulle bli en ny, generisk løsning som ville dekke flere behov på tvers av Nasjonalarkivets brukergrupper. I den prosessen har man måttet inngå noen kompromisser av hensyn til tidligere fastsatte designvalg.

 

Løsningen vil imidlertid videreutvikles og forbedres i likhet med øvrige digitale løsninger, så det oppfordres fremdeles til å komme med innspill på hva som ikke fungerer optimalt. Jo flere tilbakemeldinger som kommer inn, og jo lenger tid tilbakemeldingsstrømmen fra brukerne pågår, jo større er sannsynligheten for at endringene får gjennomslag. Oppfordringen er dermed å benytte tilbakemeldingsfunksjonen som er i tjenesten dersom man er misfornøyd med deler av løsningen.

Slik jeg leser dette svaret så oppfordres vi til å fortsette å legge inn de samme kommentarer omigjen og omigjen "Jo flere tilbakemeldinger som kommer inn, og jo lenger tid tilbakemeldingsstrømmen fra brukerne pågår, jo større er sannsynligheten for at endringene får gjennomslag."

 

På meg virker det som om Nasjonalarkivet her ønsker å dra det så langt ut i tid som bare mulig, før de svarer på hva de har tenkt å gjøre med de tilbakemeldingene de allerede har fått. Håpet er vel at vi private brukere skal gå lei slik at de slipper å endre noe.

Jeg synes dette er veldig arrogant ovenfor de tusenvis av dugnadsarbeidere som har bidratt til at gamle kirkebøker og folketellinger har blitt søkbare til glede for alle brukere av digitalarkivet.

[Erik Hov]

På 8.6.2026 den 22.47, Arne Reidar Jullum skrev:

"Jo flere tilbakemeldinger som kommer inn, og jo lenger tid tilbakemeldingsstrømmen fra brukerne pågår, jo større er sannsynligheten for at endringene får gjennomslag."

 

På meg virker det som om Nasjonalarkivet her ønsker å dra det så langt ut i tid som bare mulig, før de svarer på hva de har tenkt å gjøre med de tilbakemeldingene de allerede har fått. Håpet er vel at vi private brukere skal gå lei slik at de slipper å endre noe.

Jeg synes dette er veldig arrogant ovenfor de tusenvis av dugnadsarbeidere som har bidratt til at gamle kirkebøker og folketellinger har blitt søkbare til glede for alle brukere av digitalarkivet.

 

Sier meg fullt enig med Arne Jullum (og sikkert fler her!!)

 

Den nye DÅRLIGERE bildeløsningen MÅ jo IKKE på død og liv beholdes til fordel for den gamle heller?!!. Den gamle løsningen er jo BEDRE enn den nye for kirkebøker hvertfall (selv om Nasjonalarkivet sikkert ikke vil innrømme det før de "må").

Nasjonalarkivet håper kanskje på at de private brukerne går lei slik at Nasjonalarkivet slipper å endre noe.

Her må man vel for all del håpe på at brukerne aldri går "lei" av å komme med tilbakemeldinger. Man kan jo ikke håpe på det i evig tid heller..men det er kanskje det Nasjonalarkivet venter på?

Har Nasjonalarkivet egentlig noe tidsperspektiv på NÅR de har tenkt å bestemme seg for hva de har tenkt å gjøre ang den nye "bildeløsningen"?. 

For min egen del så er det sånn at HVER ENESTE gang jeg tilfeldigvis kommer inn på den nye DÅRLIGERE bildevisningen for kirkebøkene får jeg umiddelbart ikke noe lyst til å fortsette å se i noen som helst kirkebok noensinne igjen(!!!). Kan bare snakke for meg selv her, men....allikevel.

Så vennligst la oss få tilbake kirkebøkene i den gamle GODE bildevisningen slik det var før liksågodt før som sist!!. (Så blir det ikke så mye tull, rot og knot osv!)

 

 

[Nasjonalarkivet - Stian Myrabø Løkeberg]

Det er for all del ikke ønskelig at brukerne skal gå lei av å ytre sin mening om våre tjenester - eller miste motivasjonen til å bruke disse. At den nye visningsløsningen for kirkebøker har noen forbedringspotensialer kan vi helt klart være enige om. Etter at løsningen ble lansert har det i flere omganger blitt foretatt endringer etter innspill fra interne og eksterne brukere. Det er riktignok mange gode endringsforslag som ennå ikke har fått innpass, men dette skyldes ikke at vi tenker løsningen er perfekt som den er. Det handler mer om designmessige utfordringer i en løsning som skal dekke mange behov, ikke bare visning av kirkebøker.

 

Som tidligere nevnt, vil løsningen fremdeles videreutvikles selv om rammeverket ser ut til å være satt. Dermed vil det ikke være noen endelig sluttdato på tilbakemeldinger som tas i betraktning. For videre diskusjon bør den nevnte debatten i «Brukernes eget forum» benyttes.

[Torbjørn Igelkjøn]

1 time siden, Nasjonalarkivet - Stian Myrabø Løkeberg skrev:

Det handler mer om designmessige utfordringer i en løsning som skal dekke mange behov, ikke bare visning av kirkebøker.

 

Kvifor kan ein ikkje då heller gå tilbake til det gamle visningsprogrammet, der designet allereie er tilpassa desse behova over mange år?