Oppen i Heradsbygda, Ringerike, brukere tidlig 1600-tallet

[Turid Fallet]

Hva står det etter Gudbrand? Lurer spesielt på det første ordet ....! Og hva menes med SF?

 

https://ringerike-slektshistorielag.com/images/fjeld_halvorsen/Norderhov-02.pdf  s. 38 (Eyvind Fjeld Halvorsens notater om gården Oppen):

[Espen Tjernshaugen]

Gudbrand ( ..........  1607-10 gl. Q. E ? eller L ?) SF 1622/23 (sakefall 1622/23) 1624/25 segl hyll. 1648 (hyllingen 1648)

[Turid Fallet]

Kan du gjette deg frem til ? Kornleveranse ...?

[Espen Tjernshaugen]

Den er foreløpig for vrien, kanskje tmrleverse ... hm, nei tror ikke det heller 😉

[Turid Fallet]

I 1607 ble det betale tiende, leidang og koppskatt, men ingen av dem ser ut til å passe

[Espen Tjernshaugen]

Ser ut til å slutte med en p, som da vel står for -penge.

[Turid Fallet]

Vel, vel, vi får bare leve i uvisse 😉 Takk, takk!

[Espen Tjernshaugen]

"Jordleiep" Jordleiepenger"?

 

I så fall veldig krøkkete skrevet, men lell. Dette er vel opprinnelig private notater med hjemmesnekra forkortelser.

[Turid Fallet]

Ja, det er notater som nok senere skulle bli maskinskrevet, men som aldri ble noe av. Notatene er per gård og de tidligste brukerne der. Det meste av denne gården var i bondens eie, resten tilhørte kirken. Men jordleiepenger ... ikke helt sikker på den

[Turid Fallet]

Forslag:

landskatt, bygningsskatt, sagskatt, garnisonsskatt, offiserskatt, båtsmannsskatt, kapellanskatt, unionsskatt, kontribusjonsskatt, knekteskatt, rosstjeneste

[Turid Fallet]

Skal det være KIRKEVERGE ?

 

En annen person er det i 1632 til 1634, trolig i Haug kirke, Ringerike. Og her må det da stå kirkeverge? Ordene er vel de samme?

Endret Tirsdag 16:15 av Turid Fallet

[Espen Tjernshaugen]

På 14.7.2026 den 18.09, Turid Fallet skrev:

Skal det være KIRKEVERGE ?

 

Uten tvil det samme ordet ført i pennen av Halvorsen - så da løste det du selv, ordet er Kirkeverge.

 

Dersom hele den øverste linja skal skytes inn etter Gudbrand på linje 2, så har han hentet det i en kilde som dekker årene 1607 til 1611?

 

Da er det muligvis hentet fra en kallsbok eller ett eller annet kirkeregnskap.

[Turid Fallet]

Jeg synes tallene etter 1607 er vanskelige å tyde. Tenkte det burde stå 09, men da er nok 11 mer korrekt. 

[Espen Tjernshaugen]

1611 er vel egentlig en gjetning fra min side, svakt understøttet av at vervet som kirkeverge var for 4 år av gangen.

[Turid Fallet]

Å, det visste jeg ikke, trodde det var to 👍

[Espen Tjernshaugen]

Det var ikke alltid praktisk mulig, så man kan finne toårsperioder noen ganger også - det var i alle fall min erfaring etter et omfattende forsøk på å fange opp de kirkevergene som det var mulig å finne i et særskilt prestegjeld.