Sikt og sakefall Nordmøre 1636: Tørris Adskildsøn

[Henrik Ormbostad]

Teksten fra Fogderegnskapet for Nordmøre 1636 er i all hovedsak grei å lese, men snubler i noen bokstaver her og der. Hadde det vært kjekt å få litt hjelp med de siste bokstavene og gjerne andre korreksjoner av min transkribering.

 

"Tørris Adskildsøn Bør efter

Kongl. Mayts tilladelse aff

sonnet med Min gunstig hus

Bund der hand streng?? Vissiterit

paa grund for dett leyer

maal hand hafde begaaett

Mod et quind folch som till

h?uer Andre ??? Beslegtedt

A?g  trevde l?od? ??aft"

 

[Ivar S. Ertesvåg]

Klipper, limer og justerer (forslag):

"Tørris Adskildsøn Bøe efter

Kongl. Mayts tilladelse Aff

soennet med Min gunstig hus

bund der hand strengh* vissiterit   [* trur eg er eit forkortingsteikn]

paa Øune (Ønue?) for dett leyer

maal hand hafde begaaett

Med et Quindfolch som till

huer Andre Vaar beslegtedt

Udj thredie leed Gaff"

Endret Mandag 22:00 av Ivar S. Ertesvåg

[Henrik Ormbostad]

Takk skal du ha igjen, Ivar. Jeg ble litt overrasket over at bostedet er Bøe, men det er godt innenfor grensene til Halse Tinglag. Noen av etterkommerne bosatte seg på Tustna i samme tinglag. Avstanden mellom de to stedene er ganske stor, men en kom langt med båt på 1630-tallet også!

[Are S. Gustavsen]

Henrik, Ivar,

 

Dere har allerede fått på plass hovedmeningen i teksten og de fleste detaljene. Jeg vil likefult trekke fram at ligaturen "Th" er benyttet 4 steder, og at Ivar har helt rett i at det som ofte minner om en "hz" er en kjent forkortelse for "hedt". Her har jeg valgt oppløsningen -edt, og ikke -et da skriver benytter -edt i beslegtedt. Forkortelsestegnet er strengt tatt ikke en z, men det er dette tegnet som ligger nærmest. Jeg har også løst opp Kongl. Mayts/Maytz, men dette er  mer valgfritt hvorvidt bør oppløses, da det er en svært kjent forkortelse.

 

Det viktigste ankepunktet jeg har, er tolkning av patronymet. Jeg leser "Adtz[ser]ßøn", og slett ingen variant av Adts_kild_søn. Om vedkommende egentlig het Askildssøn, som jeg vanligvis på Østlandet normaliserer til Askjellsson, eller ei, vet Henrik best. I denne kilden gir bokstaveringen av patronymet snarere grunnlag til å tenke Asser, som jeg ser i middelalder er forsøkt normalisert til Ossur og andre varianter. Skriveren kan samtidig ha skrevet feil patronym. Vissiterit er for øvrig skrevet med kanselliskrift, idet skriveren her markerer at dette er et latinsk uttrykk.

 

Mvh Are  

 

Halse tinglaug

Thørris Adtz[ser]ßøn Bøe effter

Kongelig Mayestets Thilladelße Aff

soennett med Min gunstig hoeß

bund der hans Strenghedt, Vissiterit

paa Øune for dett leyer

maall hannd haffde begaaett

Med Jt Quinnd folch som Thill

huer Andre Vaar beslegtedt

Vdj Thredie leed Gaff

                Penge                     xxx dlr

Endret 58 minutter siden av Are S. Gustavsen
Korrektur

[Are S. Gustavsen]

Henrik, Ivar,

 

Legg merke til referansen til den kongelige tillatelse, altså til å avsone, hvilket tilbød en mulighet til å slippe å få sakskomplekset utbrettet på det lokale tinget. Denne tillatelsen er trolig den som kommer til syne i et kongebrev datert Kjøbenhavn 23. mai 1636 (NRR bd 7, (1635-1640), s. 219-220):

 

https://media.digitalarkivet.no/view/112112/110

 

 

 

Dette later til å støtte en tolkning av farsnavnet som Asser, snarere enn Askild/Askjell.

 

Mvh Are