Førde sokneprestembete, AV/SAB-A-79901/H/Hab/Habb/L0001: Klokkerbok nr. B 1, 1904-1924

[Steinar Sletten]

Noen grunn til at denne siden fortsatt er sperret for innsyn ?

https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20060815010505.jpg

 

På leit etter Ludvik Olsen Nydal f: 13.04.1839 skal være død 1922

https://www.nb.no/items/728c272cbefe87d8a46868b86e4a6abc?page=3&searchText="Ludvig Olsen Nydal"

 

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036731002898

 

 

[Ivar S. Ertesvåg]

Ifølgje kjeldeinformasjonen er dette "Administrasjons og notatside"  https://goto.digitalarkivet.no/kb20060815010505

 

Døde 1922 står på sida framom, https://goto.digitalarkivet.no/kb20060815010504

sida er open, men ingen Ludvig der.

 

Han står ikkje i klokkarboka for Førde sokn, heller https://goto.digitalarkivet.no/kb20070110350703

 

Endret 10 timer siden av Ivar S. Ertesvåg

[Allan Frantzen]

I dødsfallprotokoll, nr 11: https://media.digitalarkivet.no/view/54787/96

Kona Nille, nr 10.

Endret 10 timer siden av Allan Frantzen

[Steinar Sletten]

19 minutter siden, Allan Frantzen skrev:

I dødsfallprotokoll, nr 11: https://media.digitalarkivet.no/view/54787/96

Kona Nille, nr 10.

Se der ja . Død med ca en ukes mellomrom altså.

Takker og bukker for svar 🙂

 

[Torbjørn Igelkjøn]

Eg tippar at dei er å finne i ministerial- og klokkarbøker for Holsen sokn som enno ikkje er skanna og/eller lagt ut i Digitalarkivet.

 

Dei bør også vere å finne i serien "Folkemengdens bevegelse".

Endret 3 timer siden av Torbjørn Igelkjøn

[Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar]

@Steinar Sletten m.fl.

 

Bildefila som det i utgangspunktet ble spurt om, er indeksert som "Notatside" med årstallene 1904-1928.

• Dette går tydelig fram av den gamle bildevisninga: https://media.digitalarkivet.no/view/5251/36
• I den nye bildevisninga vises dessverre bare startåret (her: 1904) når ei bildefil er indeksert med et tidsintervall: https://goto.digitalarkivet.no/kb20060815010505

Når bildefila er indeksert slik, vil systemet sperre den i 100 år fra slutten av tidsintervallet (her: 1928 + 100 år = 1.1.2029), for systemet vet ikke om notatet har noe sensitivt ved seg, eller ikke. I dette tilfellet er det snakk om helt "uskyldige" notater i form av kirkebokas autorisasjon og opplysninger om prestevisitaser hvor kirkeboka er lagt fram. Det er slik sett ingen grunn til at bildefila skal være sperret, men for å omgå systemet, må vi i tilfelle "manipulere" opplysningene om bildefilas innhold ved f.eks. å endre årstallene. Det kan vi gjøre, men på den annen side er det neppe noen som har bruk for å se disse opplysningene, så da kan de like godt være sperret til 1.1.2029, og så kan vi beholde de faktiske årstallene.