Dobbeltsjekk av transkripsjon av lysningsprotokoll (Bergen, 1822)

[Johan Stenslie]

Jeg vet at jeg sannsynligvis har gjort flere feil i transkripsjonen, men jeg er mest interessert i hva det står om Hendrich Frøchen. Står det i dokumentet at de bodde hos ham, arbeidet for ham, eller noe annet?

https://nye.digitalarkivet.no/source/4598/parish/5576e2b8-a1eb-4cc8-8704-39272b6b93b4?mode=focus

No. 6. Vi undertegnede Thron Johannesen Insternæs og
Sara Hansdatter Lyngholmen erklære og tilkjendegive,
at det er vor faste Villie at indgaae Ægteskab med hinanden.
Thron Johannesen Insternæs
?
Sara Hansdatter Lyngholmen
?
Anmeldte sig som værende Ungkarl og Tjenestekarl Thron Johannesen
Insternæs født i Kinsarvigs Præstegjeld d. 2den Octbr 1796 af Gaardbruger
Johannes Thronsen Insternæs, og Pigen Sara Hansdatter Lyngholmen født i
Lindaas Præstegjeld af Matros Hans Hermansen – døbt d. 29de Sept. 1800 –
begge hjemme hos Kjøbmand Hendrich Frøchen i 7de Rode No. 27, – og forlange
Ægteskabs Tillysning fra Prædikestolen førstkommende 3die Sønd. efter Hellig 3 Konger d. 27de Jan.
At Intet – hverken i Henseende til en foregaaende Forbindelse eller
alt for nært Slægtskab – som kunde være imod Landets Love er til Hinder i
deres Ægteskabs Fuldbyrdelse, forbinde sig Undertegnede som Forlovere at indestaa
for. –
Henrich J. Frøchen
7 Rode No. 27
J. Lange
6 Rode No. 21

[Roy-Petter Askim]

Under signaturene: Med paah(olden):  Pen

Begge tjenende hos 

 

Ellers ser det bra ut for meg.

[Johan Stenslie]

1 minute ago, Roy-Petter Askim said:

Under signaturene: Med paah(olden):  Pen

Begge tjenende hos 

 

Ellers ser det bra ut for meg.

Tusen takk Roy-Petter!

[Even Stormoen]

21 timer siden, Johan Stenslie skrev:

Anmeldte sig som værende

 

 . . . som Forlovere […]

 

Mvh

[Even Stormoen]

21 timer siden, Johan Stenslie skrev:

begge hjemme hos

 

begge tjenende hos […]

 

Mvh

EDIT: Den hadde Roy Petter sett, ser jeg nå. 

Endret 18 timer siden av Even Stormoen

[Even Stormoen]

21 timer siden, Johan Stenslie skrev:

som kunde være imod

 

[Pirk og petimetri, men . . .]

 

. . . kunde stride imod […]

 

Mvh

[Even Stormoen]

21 timer siden, Johan Stenslie skrev:

forbinde sig Undertegnede

 

[Mer pirk . . ]

 

forpligte sig […]

 

Mvh

 

 

[Johan Stenslie]

Tusen takk @Even Stormoen! Jeg har aldri gått ordentlig gjennom slike lysningskilder før, men jeg ble utrolig interessert da jeg kom over denne. Jeg er sikker på at de fleste kirkene ikke førte dem så detaljert, eller  ikke i det hele tatt, men jeg skal prøve å finne flere slike.