[#7939] e søk og hvorfor blir overskriften amputert

[Gjest Tom Askerøi]

Uten at vi får varsel ved innskrivning?

[Gjest Jan Oldervoll]

Eg skal syta for at du ikkje får lov å skriva meir enn maksimumslengda.

[Gjest Tom Askerøi]

Jeg forsto at du sytet for det - det jeg spurte om var varsel...

[Gjest Jan Oldervoll]

Slik det fungerer vil det bli umogeleg å skriva inn meir enn maksimallengda i boksen. Men eg har kanskje vore litt knapp i avgrensinga?

[Gjest Tom Askerøi]

Jeg skrev adskillig mer i overskriften enn det som kom med - uten at jeg ble varslet eller, såvidt jeg oppfattet, markøren ble stoppet. her spilte det jo ingen rolle, men det kunne fort blitt meningsløst hvis navn eller sted eller lignende ble borte.Men det er greit nok hvis du vet at du bare har X antall posisjoner til rådighet - da får du komprimere til du får en menigsfylt overskrift. Selv om jeg nok synes du har gordt den vel snau nå...

[Gjest Tom Askerøi]

Finner det også lumpent å - UTEN VARSEL - amputere innlegg. Konklusjonen ble jo borte...

[Gjest Tom Askerøi]

dessuten føles det surt at en halv times arbeid gikk

[Gjest Tom Askerøi]

rett i...

[Gjest Jan Oldervoll]

Eg trur det må skuldast at du har brukt doble hermeteikn (anførselstegn). Dette har ei spesiell tyding i HTTP, systemet for å utveksla informasjon mellom din og min maskin. Men no har eg sytt for at dei blir fjerna på vegen. Dermed skulle problemet vera borte, saman med teiknet. Som eg no skriv '. men som du ser som noko anna.

[Gjest Tom Askerøi]

Vel-vel. Beklager at jeg uten videre trodde at det var du som syta for at jeg ikke skrev for lange innlegg akkurat som med overskriften.Men hvor gjorde HTTP av alt det som sto etter det doble hermeteiknet? Går det an å få det igjen - eller driver HTTP med underslag av meninger? ;-)

[Gjest Jan Oldervoll]

Det forsvinn nok for godt. Men no er det som sagt ordna.