[#8422] Ulikt resultat ved ulik prosedyre - ?

[Gjest Aase R Sæther]

I samband med debatten om John Fugelberg i brukarforum utførte eg følgjande søk i 1865:Fyrst f.år 1862 +/- 5 år, deretter gardsnamn børjar på Fu*berg. Resultat 7 i Hordaland, 1 i Troms.Så prøvde eg nytt søk: Fyrst gardsnamn børjar på Fu*berg, deretter f.år 1862 +/- 5 år. Resultat 8 i Hordaland, 2 i Troms.Eg har prøvd 2 gonger, med same resultat. Kvifor?

[Gjest Anette Skogseth Clausen]

Ja jeg opplever det samme, men jeg kan dessverre ikke svare deg på hvorfor det skjer. Jan Oldervoll er hjernen bak systemet, men han er på velfortjent påskeferie.

[Gjest Aase R.Sæther]

Tillet meg å rykkje opp denne -

[Gjest Jan Oldervoll]

Eg har sett på det. Det som skjer er at når du i starten brukar eit kriterium som gjev svært mange treff som 1862+-5, vil det gå galt. Derimot har eg ikkje klart å finna ut kvifor. Men det skal eg nok. Men no tek eg kvelden, sidan klokka nærmar seg fire i mi biologiske klokke; eg kjem rett frå India. Og så kan de alle misunna meg. Det er det grunn til.

[Gjest Jan Oldervoll]

Eg har funne feilen, så no burde det gå bra. Det er rimeleg at denne feilen har fått andre konsekvensar også.Det er elles viktig at de melder attende om ting ikkje stemmer. Det er den einaste måten me kan få det ordna på. Me har ikkje tusenvis av personar som testar program, slik Microsoft har. Me lyt i standen satsa på å gjera det rett frå startyen av, og i tillegg hjelp frå dåke alle.

[Gjest eva willenburg]

Re: Microsoft (som holder til rett rundt svingen fra meg). Med alle sine ansatte, (vel 10 tusen) de lar alltid brukere finne alle feil de overså!