All aktivitet

I dag har det blitt gjort ei oppdatering i Digitalarkivet som skjerper og kontrastjusterer de gamle mikrofilmbildene bedre enn hva som har vært tilfelle det siste halve året. Nå er kvaliteten på de gamle mikrofilmene, og dermed også skanningene, svært varierende, så det er uansett umulig få alt opp på et bra nivå, men etter min bedømmelse er skjerpinga og kontrastjusteringa nå på noenlunde samme nivå som før det ble gjort endringer. Det viser seg at de gamle visningsfilene (dessverre) har blitt sletta. Det ville utvilsomt være en fordel for både Nasjonalarkivets saksbehandlere og alle andre brukere, men det synes dessverre ikke å være noe Nasjonalarkivet kan prioritere med det første.

Mønstringsjournaler: 20/4-1872 (268) - påmønstret skipper Eilertsen, drektighet 20,5 12/8-1872 (369) - avmønstret skipper Eilertsen, drektighet 20,5, hjemmehørende Stavanger 5/9-1872 (611) - påmønstret skipper Ellertsen, drektighet 20,5 Kapteiner: Nils Eilertsen (1872) Klarer noen finne mer om dette skipet? Er det samme som her? https://olechristiantorstrup.webnode.page/express/

Folio 534a er vel her: https://www.digitalarkivet.no/sk20081119620829 Sidetallene er skrevet på slik måte, at 3-tallene kan se ut som 4-tall, men de indekserte sidetallene skal være riktige. I dag har det blitt gjort ei oppdatering i Digitalarkivet som skjerper og kontrastjusterer de gamle mikrofilmbildene bedre enn hva som har vært tilfelle det siste halve året. I dette tilfellet synes mikrofilmen å være så dårlig i utgangspunktet, at lesbarheten uansett er svært dårlig, men det er kanskje likevel litt bedre nå.

Det gjelder dessverre store deler av denne panteboka og mye mikrofilmet arkivmateriale generelt. Men i dag har det blitt gjort ei oppdatering i Digitalarkivet som skjerper og kontrastjusterer de gamle mikrofilmbildene bedre enn hva som har vært tilfelle det siste halve året. Jeg skal ikke påstå at lesbarheten er god, men den bør i alle fall ha blitt bedre enn den var, da du postet ditt innlegg.

Ja, ut fra bildene må vi kunne slutte at det mangler mikrofilming, og dermed også skanning, av ett oppslag (folio 68b-69a). Ettersom sidetallene har vært riktig indekserte, må mangelen i sin tid ha blitt observert, men det ser ikke ut til at den har blitt notert i noen feillogg. Men det spiller ingen stor rolle nå. Jeg skal undersøke med mine kollegaer på Kongsberg, om det manglende oppslaget kan bli skanna.

Det er ikke noe feil med visningen, for de aktuelle dåpsinnførslene (løpenr. 8, 9, 11, 13, 16 og 20) mangler i selve databasen, jf. skjermdump fra databasen nedenfor, samt https://www.digitalarkivet.no/search/76/5717?rolle=barn Hvorfor det er slik, kan jeg ikke svare på, men en kollega kan muligens finne fram til fila som i sin tid ble sendt inn fra registrator. Det er uansett underlig at det skal mangle noen spredte dåpshandlinger på denne måten.

Tusen Takk, Ivar.

Tack ännu en gång, Kari. Dina meddelanden är till väldigt stor hjälp! Får jag fråga om hur jag bäst söker efter James Wahlgrens grav? Han dog av allt att döma i Oslo i februari 1941, men var kan han ligga begravd? Finns det en myndighet att fråga, ett arkiv att söka i, eller måste jag hitta någon i familjen att fråga? Någon som vet eller har tankar kring detta?

lenkje i tekstfeltet er betre enn i tittelen: https://www.digitalarkivet.no/kb20070320610700 forsøksvis: "Et uægte P.b. Nom. Ingebor Marie. Moderen er Enken Maren Torjers dr Vangen og angivet som Barnefader Soldat Ole Simensen Vangen. Test. Jens C. Stabek(?), Elling Larsen Vinjum, Vebjørn Erichsen Vangen, Frøken Sophie M. Meidell og Marie Nielsdr Vangen". Elles: fint om du brukar fullt namn https://www.digitalarkivet.no/content/1543/endre-visningsnavn

Siden det virker for oss, er det fint om du gir en detaljert beskrivelse av det du gjør. Fint om du tar den direkte til histreg@nr.no slik at ikke alle behøver å følge med i alle detaljer. Det har ikke vært noen endring av koden på dette området. Det kan være at feilen oppstår knyttet til spesielle kombinasjoner av browsere, hardware, driften av Digitalarkivets servere etc. Denne dialogen her må f.eks. jeg ta på Edge og ikke Firefox.

Jeg får den samme error beskjeden på en stasjonær pc også.

Men dette har du vel fått svar på her: https://forum.nasjonalarkivet.no/topic/374848-1895-stavangermann-død-i-bergen-falt-fra-fjellet-og-døde

Jeg får fremdeles den samme error beskjeden. Skal prøve på en annen pc.

Signe døde 1992: https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000002597010 Hilsen Kari

Det virker nå.

Edith Helene døde 1991: https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000002528825. Hilsen Kari

Sønnen Alf Robert Edvard døde 21/5 1990: https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000003454384 Hilsen Kari

Hei! Er det noen som klarer å tyde dødsårsaken her?

En kjapp innsamling på histreg.no for Lorentsen Jentoft Hansen

Leter etter informasjon om Sara Iversdatter Svashølen fra Kvam i Nord-Fron kommune i Gudbrandsdalen. Hun ble født 17. juli 1860. Fødsel: https://nye.digitalarkivet.no/source/9260/parish/4398e093-e97c-4c45-b749-8c85a497b63f Vielse i 1886: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000005288448 Gift i Tynset kommune i 1886 med jernbanearbeider Svend Mathias Johnsen Grønstad (født 1862 på Elverum). Jeg finner ikke noe om ekteparet etter 1886. Mistenker emigrasjon til Sverige eller Nord-Amerika, men har ikke funnet bevis for dette ennå. Noen tips? Inge Flatmoen

Ho skal vel stå sånn ho er oppført, - som merknad til innførsla for mannen her, og - som registrert person på Fødselsstiftelsen, Rådstueplass. https://www.digitalarkivet.no/ft60031876000102 (nr. 35)

synes dere jeg skal oppføre henne som ny person eller på anmerknad?

Et nytt/siste? forsøk på å få fram synspunkter på hvorledes motstrid mellom primærkilder kan behandles. Eksempelet som tas fram går på sprik mellom to manntall, 1664-66, og lange skattelister som over tid viser samme drivere på de tre brukene på Husby i tidsrommet 1664-66. Innspill mottas med takk.

Det vil vel seie at desse skifta anten stod i ein tapt protokoll, eller at det var private skifte (som ikkje kom i nokon protokoll). Skiftet er her: https://www.digitalarkivet.no/sk20081020390156 og skiftebrev vert refererte på neste oppslag, høgre side (156a), venstre spalte nedanfor midten. Dette er vel det næraste du kjem skifta frå 1681 og 1696.