All aktivitet

2 slupper. Begge er omtalt i boka, både den fra 1841 og den fra 1865 står oppført under Helliesen & Co, men den fra 1865 står bare utgått 1877 i boka. 1841: https://digitaltmuseum.no/011015168749/avfotografert-skipsportrett-av-slupp-express 1842: https://www.nb.no/items/028755225ae87de9f3c0e6dc6dd3d4f3?page=7&searchText=%22slup%20expresse%22 nybygde… På bildet er den omtalt fra 1842. 1865: Expresse, Helliesen oppgis være fra 1865 med 24,5 CL i registeret her: https://www.nb.no/items/9b07fd68143c9733b5e05710c4fc2790?page=181&searchText=expresse Skipper Helliesen utgår og Holm fra 1870 og Jacobsen 1872, og da er den etter sertifiseringen året før oppgitt til 20,5 CL I 1874 og opp til 1898 med S. Hindal som skipper. https://media.digitalarkivet.no/view/39411/74 og det er den som er angitt med 20,5 CL: https://media.digitalarkivet.no/view/39450/219 8/3-1899 en grunnstøting, men her en jagt: https://www.nb.no/items/7952900777bbc2897b9cb467caef17c9?page=1&searchText=%22exprese%22~3 og er nok bare navnelikhet. Men finner ikke mer på denne.

Jeg samlet profiler for familien på histreg. -Sara Iversdtr Svashølen -Svend Mathias Jonsen Grønstad -Martinus Svendsen (sønn) Jeg kan ikke finne noen av dem etter giftemålet i 1886. Ingen flere barn. Sønnen deres dukker heller ikke opp etter 1886. Fagarbeidere på jernbanen bruker å dukke opp gjennom karrieren når jernbaner i norge ble bygd ut på århundreskiftet. Mange svenske arbeidere dukker opp på flere steder i Norge. Det ser for meg ut som at de har forlatt landet uten å komme tilbake, så sannsynlig for USA/Canada.

Ovannemnde Anna gifte seg 16. april 1805 med Mikkjel Kolbeinsen Rygg iflg. Ættebok for Vossestrand https://www.nb.no/items/7bceda01c9e70cf5763852d764e735fd?page=533 Kyrkjebok for Voss : Michel Kolbeensen - Ministerialbok for Voss prestegjeld 1780-1810 (1235P) - Digitalarkivet Slekta hennar i USA har kontakta oss i Aurland sogelag og etterlyser foreldra hennar. Vi finn ho ikke på Lunde i Voss, kan ho vere døypt nokon annan stad? Døype 1736 - og konfirmerte og 1753 - er sjekka, utan resultat, men ein kan ha oversett ho.

Et lite spørsmål om referanser. Eller kanskje to spørsmål? I noen aviser ser det nesten ut til at dødsannonser er kryptert. For en jeg har lagt ut viser browseren (Chrome) dette: https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digavis_hamararbeiderblad_null_null_20230718_98_163_1?page=23&searchText="L%20i%20n%20e%20E%20l%20d%20d%20d%20a%20r%20a%20v%20s" Er det det vi bør legge inn som referanse, eller bør vi legge inn den originale søkestrengen, som da vil se slik ut: https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digavis_hamararbeiderblad_null_null_20230718_98_163_1?page=23&searchText="L i n e E l d d d a r a v s" Den siste kan vi ikke kopiere direkte ut av browseren, så det blir litt ekstra arbeid å skrive den inn manuelt og da med fare for feil. Spørsmål 2 gjelder registrering av dødsannonser fra aviser. Der er det et felt for registrering av lenker: Den aksepterer færre bokstaver enn det normale feltet i Histreg. Så hvis jeg prøver å legge inn den lange lenken ovenfor, så får jeg feilmelding. Legger jeg den inn i det vanlige feltet i Histreg, går det helt fint. Kan feltet utvides slik at samme lenke aksepteres begge steder?

Nei jeg har ikke hatt problemer etter at det løste seg. Vet ikke hva det var men både Digitalarkivet og Nasjonalbiblioteket løste seg på samme dag.

Tack Matthias, det verkar alltså som om att James Wahlgrens gravsten är borttagen. Det tycker jag är är synd, men beskedet är ändå värdefullt. Tack för din hjälp.

Finner denne https://grav.no/grav/154827/976820010/269647/Oslo

Har du hatt noen problemer de siste ukene? Våre utviklere kunne ikke finne noen konkret feil, men dersom dette har løst seg likevel, er det fint.

I dag har det blitt gjort ei oppdatering i Digitalarkivet som skjerper og kontrastjusterer de gamle mikrofilmbildene bedre enn hva som har vært tilfelle det siste halve året. Nå er kvaliteten på de gamle mikrofilmene, og dermed også skanningene, svært varierende, så det er uansett umulig få alt opp på et bra nivå, men etter min bedømmelse er skjerpinga og kontrastjusteringa nå på noenlunde samme nivå som før det ble gjort endringer. Det viser seg at de gamle visningsfilene (dessverre) har blitt sletta. Det ville utvilsomt være en fordel for både Nasjonalarkivets saksbehandlere og alle andre brukere, men det synes dessverre ikke å være noe Nasjonalarkivet kan prioritere med det første.

Mønstringsjournaler: 20/4-1872 (268) - påmønstret skipper Eilertsen, drektighet 20,5 12/8-1872 (369) - avmønstret skipper Eilertsen, drektighet 20,5, hjemmehørende Stavanger 5/9-1872 (611) - påmønstret skipper Ellertsen, drektighet 20,5 Kapteiner: Nils Eilertsen (1872) Klarer noen finne mer om dette skipet? Er det samme som her? https://olechristiantorstrup.webnode.page/express/

Folio 534a er vel her: https://www.digitalarkivet.no/sk20081119620829 Sidetallene er skrevet på slik måte, at 3-tallene kan se ut som 4-tall, men de indekserte sidetallene skal være riktige. I dag har det blitt gjort ei oppdatering i Digitalarkivet som skjerper og kontrastjusterer de gamle mikrofilmbildene bedre enn hva som har vært tilfelle det siste halve året. I dette tilfellet synes mikrofilmen å være så dårlig i utgangspunktet, at lesbarheten uansett er svært dårlig, men det er kanskje likevel litt bedre nå.

Det gjelder dessverre store deler av denne panteboka og mye mikrofilmet arkivmateriale generelt. Men i dag har det blitt gjort ei oppdatering i Digitalarkivet som skjerper og kontrastjusterer de gamle mikrofilmbildene bedre enn hva som har vært tilfelle det siste halve året. Jeg skal ikke påstå at lesbarheten er god, men den bør i alle fall ha blitt bedre enn den var, da du postet ditt innlegg.

Ja, ut fra bildene må vi kunne slutte at det mangler mikrofilming, og dermed også skanning, av ett oppslag (folio 68b-69a). Ettersom sidetallene har vært riktig indekserte, må mangelen i sin tid ha blitt observert, men det ser ikke ut til at den har blitt notert i noen feillogg. Men det spiller ingen stor rolle nå. Jeg skal undersøke med mine kollegaer på Kongsberg, om det manglende oppslaget kan bli skanna.

Det er ikke noe feil med visningen, for de aktuelle dåpsinnførslene (løpenr. 8, 9, 11, 13, 16 og 20) mangler i selve databasen, jf. skjermdump fra databasen nedenfor, samt https://www.digitalarkivet.no/search/76/5717?rolle=barn Hvorfor det er slik, kan jeg ikke svare på, men en kollega kan muligens finne fram til fila som i sin tid ble sendt inn fra registrator. Det er uansett underlig at det skal mangle noen spredte dåpshandlinger på denne måten.

Tusen Takk, Ivar.

Tack ännu en gång, Kari. Dina meddelanden är till väldigt stor hjälp! Får jag fråga om hur jag bäst söker efter James Wahlgrens grav? Han dog av allt att döma i Oslo i februari 1941, men var kan han ligga begravd? Finns det en myndighet att fråga, ett arkiv att söka i, eller måste jag hitta någon i familjen att fråga? Någon som vet eller har tankar kring detta?

lenkje i tekstfeltet er betre enn i tittelen: https://www.digitalarkivet.no/kb20070320610700 forsøksvis: "Et uægte P.b. Nom. Ingebor Marie. Moderen er Enken Maren Torjers dr Vangen og angivet som Barnefader Soldat Ole Simensen Vangen. Test. Jens C. Stabek(?), Elling Larsen Vinjum, Vebjørn Erichsen Vangen, Frøken Sophie M. Meidell og Marie Nielsdr Vangen". Elles: fint om du brukar fullt namn https://www.digitalarkivet.no/content/1543/endre-visningsnavn

Siden det virker for oss, er det fint om du gir en detaljert beskrivelse av det du gjør. Fint om du tar den direkte til histreg@nr.no slik at ikke alle behøver å følge med i alle detaljer. Det har ikke vært noen endring av koden på dette området. Det kan være at feilen oppstår knyttet til spesielle kombinasjoner av browsere, hardware, driften av Digitalarkivets servere etc. Denne dialogen her må f.eks. jeg ta på Edge og ikke Firefox.

Jeg får den samme error beskjeden på en stasjonær pc også.

Men dette har du vel fått svar på her: https://forum.nasjonalarkivet.no/topic/374848-1895-stavangermann-død-i-bergen-falt-fra-fjellet-og-døde

Jeg får fremdeles den samme error beskjeden. Skal prøve på en annen pc.

Signe døde 1992: https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000002597010 Hilsen Kari

Det virker nå.

Edith Helene døde 1991: https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000002528825. Hilsen Kari