Er barnet ægte? Hvem er foreldre?

[Tore Thorsson]

Det gjelder #84 Anne Pedersdatter. Jeg leser Peder Olsen Heggestuen og en Rønnoug Olds? Er mor pige og barnet uekte?

 

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?uid=110831&urnread_imagesize=full&show=29#toppen

[Frank H. Johansen]

Du må legge inn permanent sidelenke.

[Tore Thorsson]

Du må legge inn permanent sidelenke.

 

Beklager: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=9256&idx_id=9256&uid=ny&idx_side=-29

[Ole Jon Moastuen]

Hei.

 

Her leser jeg Peder Olsen Heggehaug og hustru Rønnoug Ols

[Ole Jon Moastuen]

I følge Onshus, så giftet Peder Olsen Kluften og Rønnaug Olsdatter Heggehaugen seg den 18 okt 1804, men jeg fant ikke vielsen i farten.

 

http://onshus.no/getperson.php?personID=I178802&tree=1

[Tore Thorsson]

I følge Onshus, så giftet Peder Olsen Kluften og Rønnaug Olsdatter Heggehaugen seg den 18 okt 1804, men jeg fant ikke vielsen i farten.

 

http://onshus.no/get...=I178802&tree=1

 

Eksteskapet finnes her http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=9252&idx_id=9252&uid=ny&idx_side=-129, men hvis dette paret er Annes foreldre så er enten dåpen hennes feil (hvis hun er uekte) eller feil vigsel

[Else Kari U Vilhelmsen]

Anne er egtefødt det står jo tydelig hustru på moren. Så vielsen er vel rett den, det er barnet ovenfor nr 83 som er uægtefødt.

[Ole Jon Moastuen]

Ser det står noe om uægte på høyre side, men kan det gjelde nr 83 tro.

Det er en stiplet linje bort til anmerkninger på nr. 83

 

Else Kari. Jeg så ikke innlegget ditt før etterpå.

[Tore Thorsson]

Anne er egtefødt det står jo tydelig hustru på moren. Så vielsen er vel rett den, det er barnet ovenfor nr 83 som er uægtefødt.

 

Takk! Det var da enda godt at ikke alle ungene her endte i Limbo :)