Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Recommended Posts

Skrevet

Er det mulig å få litt hjelp med oversettelsen av følgende tekst: J  ij ørt bool
Jtem j Guldz rudi h. ært boll sialftekit oc swa  huus fs 
iiij ørt pe  .

 

Det har jeg funnet i Eystein, Biskop. Biskop Eysteins Jordebok Den røde bok. 1886. Christiania, Norway: H.J. Huitfeldt, Omkring år 1400. Hefte I, s. 122.. 

Med vennlig hilsen

Finn Roaas

Skrevet (endret)
5 timer siden, Finn Roaas skrev:

Er det mulig å få litt hjelp med oversettelsen av følgende tekst: J  ij ørt bool
Jtem j Guldz rudi h. ært boll sialftekit oc swa  huus fs 
iiij ørt pe  .

 

5 timer siden, Elin Galtung Lihaug skrev:

Det hjelper kanskje med lenken:

https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2017072148001

- øverst på s. 122

 

Deler av teksten har falt ut. Det skal være

 

J Þolfshusum ij ørts bool
Jtem j Guldz rudi h. ærts boll sialftekit oc swa  Þolfs huus fs iiij ørts pe

 

Dette står under opplistinga av Tomter kirkes jordegods. Utgiveren har i fotnoten opplyst at annen linje er en tilføyelse i jordeboka, og det henvises til et diplom datert Hobøl 19. februar 1403, vedrørende et makeskifte.

 

Første linje må bety Tolshus 2 ertugsbol, dvs. at Tomter kirke eide 2 ertugsbol jordleie (landskyld) i Tolshus (Hobøl gnr. 3-4).

 

Annen linje forstår jeg som likeledes [eier kirken] i Gulsrød(?) 1/2 ertugsbol "sialftekit" og så foranskrevne Tolshus 4 "ørts pe".

 

Jeg vet ikke hvor Gulsrød(?) er; gårdsnavnet er hos Oluf Rygh anført som et forsvunnet gårdsnavn. Om ertugsbol kan du lese i Norsk historisk leksikon. Den avsluttende landskyldenheten "ørts pe" bør ha å gjøre med ertuger og muligens penninger, da 1 ertug tilsvarte et antall penninger, jf. Norsk historisk leksikon. Ordet "sialftekit" er jeg usikker på, men det må betegne hvordan eierparten er ervervet. Muligens skal det bety noe i retning av selververvet (selvtatt), kanskje som motsats til at diverse andre eierparter er ervervet som gaver eller som vederlag for bønnehold osv. Legg for øvrig merke til at også Tomter prestebord eide 1/2 ertugsbol "sialftekit" i Guldz rudi (s. 121).

Endret av Kristian Hunskaar (privat)
Skrevet

Takk for godt svar.  Dette makeskiftet er jo at Biskop Öystein af Oslo stadfæster et Jordeskifte mellem Hr. Ogmund Berdorssön
(Bolt) og Simon Jonssön, Prest paa Haaböl, Med dine forklaringer ble det mye klarere for meg. Jeg fant heller ikke ut av "sialftekit", men selververvet gir mening.

Mvh

Finn Roaas

Skrevet (endret)

Ordet "sialfteket" kan vel gjerne oversetjast som 'sjølvteke, sjølvtatt' - altså her då sjølververva; tatt på eigen hand, kjøpt, arva, tileigna, oreigna osv., etc..

Endret av Terje Hatvik
Skrevet

Takk for svaret. Den betydningen gir god mening til teksten.

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.