Barn i mars foreldre gift juli samme år. Barn ikke nevnt som uekte

[Arne-Sten Christiansen]

Jeg jobber med 2xtippoldeforeldre. Funnet (fått hjelp her til å finne) deres vielse. Nr. 18 her: https://www.digitalarkivet.no/kb20061108010094 14. juli 1810.

 

Lette etter andre barn enn min tippoldmor. Fant en som var født 7. mars samme år som foreldrene giftet seg. Men kan det være tilfeldig to med nøyaktig samme navn? For ville ikke dette barnet vært notert som uekte, da det var født noen måneder før foreldrene giftet seg?

 

Barnet er nr. 34: https://www.digitalarkivet.no/kb20061108010009

[Ivar S. Ertesvåg]

Litt forvirrande, men det er sikkert nr. 34 av jentebarn du meiner.

Der står det "Peder Andersen og Forlovede Marthe Danielsdatter",

så då er det nok dei som giftar seg litt seinare.

 

Etter lova var barn ekte, også om foreldra gifta seg etter fødselen.

"Egte-Børn ere de, som ere føde af Forældre der ere egte viede med hinanden, om end skiønt de kunde være føde, før end Forældrene vare komne sammen i Egteskab. "

(Kristian Vs Norske Lov 5-2-32)

Endret August 27, 2020 av Ivar S. Ertesvåg

[Arne-Sten Christiansen]

5 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Litt forvirrande, men det er sikkert nr. 34 av jentebarn du meiner.

Der står det "Peder Andersen og Forlovede Marthe Danielsdatter",

så då er det nok dei som giftar seg litt seinare.

 

Etter lova var barn ekte, også om foreldra gifta seg etter fødselen.

"Egte-Børn ere de, som ere føde af Forældre der ere egte viede med hinanden, om end skiønt de kunde være føde, før end Forældrene vare komne sammen i Egteskab. "

(Kristian Vs Norske Lov 5-2-32)

Takk!

Var meg ikke bevisst på at det var en nr. 34 gutt og en nr. 34 jente. Men dette var svært så klargjørende.