Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Recommended Posts

Skrevet

kan noe se hva siste person heter? hvis det er Gertru så finnes ikke hun som barn i 1875-tellingen, men det fins en Gerhard fra 1870??

 

RA, Folketelling 1870 for 1301 Bergen kjøpstad, 1870
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/ft60044698000268
 

 

Skrevet
3 minutter siden, Oddgeir Fossli skrev:

Det er nok Gertru, navnet Gerhard er skrevet på en annen måte to linjer ovenfor.

 

Enig! (hvis det skulle ha noe å si) 🙂

  • Liker 1
Skrevet

Jeg får bare la logikken ligge. Og gå videre😘

Skrevet

Jeg mener det må leses som Gerha(rd), hvor de to siste bokstavene mangler. Kanskje skriveren glemte å dyppe pennen i blekk, slik at pennesplitten gikk tørr.

Barnets fødselsår, 1870, er ført i kolonnen for Mandkjøn.

  • Haha 1
Skrevet (endret)

Enig Matthias, at det sikkert skal være Gerhard som er ment, som lenken min til fødte ovenfor beskriver og som Beate referer til mot FT1875.

 

Men som transkribent skal man vel skrive det som står eller som det kan forståes som mot brukte norske navn på den tiden kilden er ifra?

 

Hva vi mener/tror det skulle stått skal vel ikke føres inn og man skal vel ikke korrigere de feil som enten prest eller andre har gjort.

Enten de feilene er gjort bevist eller ubevist. 

 

Her må jeg bare komme med en anekdote som et sidesprang: I Inderøy er et barn ført inn i kirkebøkene med fødselsdato på føllet på gården. Da husbonden kom til presten for å melde fødselen diskuterte vel presten og husbonden det de syntes var en vel så viktig begivenhet på gården. Så den dag i dag står dette barnet innført med fødselsdatoen til føllet. Dette skaper forvirring i ettertid for de som ikke kjenner historien, når man nå kan se i kirkebøkene hva som står der og sammenligner mot gravstenen hvor den riktige fødselsdatoen står.

 

Det skal vel transkriberes som det står, med eventuelt en kommentar bak.

 

Uten tilgang på andre kilder eller informasjon leses vel navnet som er skrevet som det norske navvnet Gertru, og man kan tenke at den originale skriveren førte fødselsåret i feil kjønnskolonne som sikkert også har skjedd en eller annen gang.

 

Sammenlign som det er skrevet med u-en i Gurine og t-en i  Dorthe ovenfor. T og h er vanskelig å skille med eksempel fra navnene på denne siden kan vel være begge deler.

 

Men hvis AMF som ikke tenker på norske navn eller andre uten hensyn til norske navn, skulle ha transkribert hadde det vel blitt skrevet Gerhu eller Gertu som en det mest kildetro 🙂

 

Endret av Oddgeir Fossli
  • Takk 1

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.