Gå til innhold
Nasjonalarkivet

Hvem var Jens Petersen Feten/Teten f. 1866 som ble far utenom ekteskap i Ålesund 1888?


Recommended Posts

Før jeg tar kvelden. Her er hun i 1910 hos sønnen fra første ekteskap og hans familie.

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036746011427

  • Liker 1

Jeg kan ikke finne noen Jens Petersen knyttet til Feten i Dalsfjorden/Volda. Men kanskje andre kan gjøre et forsøk.

Vet ikke om Feten er beskrevet i Volda bøkene eller i Dalsfjord boka.

 

Dersom informasjonen ved Petras konfirmasjon i 1903 om at faren var død er korrekt, kan ikke Jens Petersen/Strøm som døde i Fairbanks, Alaska 1907 være rett person.

 

Jeg har fått tilgang til Dalsfjord boka i Nasjonalbiblioteket. Det er gården Laustad som har hatt tilnavnet Feta/Feten/Feden. Men jeg finner ikke noe spor etter noen Jens Petersen født rundt 1866 der.

Endret av Rune Thorstensen
  • Liker 1
3 timer siden, Rune Thorstensen skrev:

Dersom informasjonen ved Petras konfirmasjon i 1903 om at faren var død er korrekt, kan ikke Jens Petersen/Strøm som døde i Fairbanks, Alaska 1907 være rett person.

 

Jeg er ikke uenig med deg, men hvem var informanten vedr. hans død? Var det moren? Eller er det noe presten har antatt? Moren står jo innført som enke (hun var gift påny - teknisk sett enke etter 1. ekteskap, selvsagt) - så presten har hentet informasjon fra dåpsinnføringen. Likevel er det "ny" informasjon (morens adresse og farens død). Kan det være konfirmanten (Petra) som var informanten? Denne Jens Petersen Feten har tydeligvis forsvunnet, så antok man da at han var død? Her er det for mange usikkerhetsmomenter til å utelukke Jens (Peter Ludvig) Petersen/Strøm etter min mening.

 

Denne Jens (Peter Ludvig) Petersen/Strøm forduftet iallefall kjapt bort fra Ålesund for han er å finne i Bodø ved FT 1891 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053142001813

 

Skannet - https://media.digitalarkivet.no/view/53142/2205

  • Liker 1

Hei igjen Egil.

 

Nei, jeg har definitivt ikke utelukket denne Jens som far til Petra.

Jeg sa bare at dersom opplysningen ved konfirmasjonen var korrekt, kunne han ikke være rett person.

Men jeg har ingen dokumentasjon på at den opplysningen i 1903 var korrekt. Snarere tvert mot er det sannsynlig at man antok han kunne være død, fordi man ikke visste noe om hvor han var blitt av.

 

Men uansett hvordan vi vinkler dette, så har vi tross alle opplysninger som du har gravet frem ikke funnet den siste brikken som knytter Jens Peter til Petra Regine som far og datter.

 

Og det er jo det som er målet med dette. Det holder ikke å si at jeg tror han var faren.

  • Liker 1
3 minutter siden, Rune Thorstensen skrev:

Men uansett hvordan vi vinkler dette, så har vi tross alle opplysninger som du har gravet frem ikke funnet den siste brikken som knytter Jens Peter til Petra Regine som far og datter.

 

3 minutter siden, Rune Thorstensen skrev:

Og det er jo det som er målet med dette.

 

Poenget her er å grave så frem så mye informasjon som mulig - her må hver stein snus - og som du ser så dukker det opp noe under steinene også (ref; Anne Marie er funnet basert på en liten opplysning i datterens konfirmasjon) 😉 !

 

6 minutter siden, Rune Thorstensen skrev:

Det holder ikke å si at jeg tror han var faren.

 

Så absolutt enig - men som nevnt, bare å grave videre....

  • Liker 1

Anne Marie var jo enke (og alene) da hun fikk Petra i 1888 og Olianna i 1891. Var hun på noe tid understøttet av fattigvesenet? 

 

Det står ikke noe ved FT 1891 - https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053028001313

 

Skannet - https://media.digitalarkivet.no/view/53028/2501

I 1891 er hun vaskekone. Jeg vil tro det hadde stått i original skjemaet dersom hun mottok noen form for understøttelse fra det offentlige.

Og farsbidrag var vel knapt oppfunnet den gang.

Faren hennes levde til 1896 bosatt på Riksheim.

 

Her er forøvrig foreldre og søsken i 1865 på Løken i Aurskog/Sykkylven

https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038287004057

18 minutter siden, Rune Thorstensen skrev:

Og farsbidrag var vel knapt oppfunnet den gang.

 

Da tar du nok veldig feil.....

 

"Bidragsplikt som alminnelig gjeldende regel ble fastslått ved forordning av 14.10.1763."

 

Du kan lese mer her - https://www.arkivverket.no/dokumentasjon/farskap-og-adopsjon/farskapssaker-rettshistorisk-gjennomgang

 

https://www.arkivverket.no/dokumentasjon/farskap-og-adopsjon/bidrag#!#block-body-2-0-3

Endret av Egil Johannessen
  • Liker 1

https://snl.no/barnelovgivning

"Fra 1763 ble fedre til barn født utenfor ekteskap pålagt å betale halvparten av underholdsutgiftene fram til barnet fylte ti år, og fra 1790 kunne disse fedrene idømmes straff for manglende betaling."

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Bidragsfogd

"Det ble tidlig lovbestemt at det skulle betales bidrag for barn født utenfor ekteskap eller ved skilsmisse. Så tidlig som 1. august 1821 kom den første bidragsloven "Lov, angaaende Underholdningspenge for Børn, som enten ere avlede udenfor Ægteskab, eller hvis Forældre ere separerede." Inndrivelsen kunne skje med trekk i lønn eller ved utpanting. Den 6. juli 1892 fikk vi "Lov om underholdsningsbidrag til Børn, hvis forældre ikke har indgaaet Ægteskap med hinanden." Innkreving for byenes vedkommende ble lagt til underfogderiet, senere kalt byfogden. Denne var underlagt amtmannen (fylkesmannen) og Justisdepartementet. I distriktene var det lensmannen som sørget for innkreving."

Endret av Egil Johannessen
  • Liker 1

Ja, det er jo ikke første gangen jeg tar feil 😉 

Men en ting er hva loven sa, en annen ting er hvor sannsynlig det var at han betalte dersom han befant seg i Bodø. Det var neppe like enkelt å ha kontroll på hvor den bidragspliktige oppholdt seg rundt 1890. Selv i dag er det noen som klarer å lure seg unna.

 

Men vi får se om det er noe tilgjengelig på nett om bidragssaker på Sunnmøre rundt 1890.

  • Liker 1
4 minutter siden, Rune Thorstensen skrev:

Men en ting er hva loven sa, en annen ting er hvor sannsynlig det var at han betalte dersom han befant seg i Bodø.

 

Om han betalte spiller forsåvidt liten rolle i denne sammenheng. Det som er avgjørende er hvorvidt hun anla sak.

Endret av Egil Johannessen
12 timer siden, Rune Thorstensen skrev:

Jeg kan ikke finne noen Jens Petersen knyttet til Feten i Dalsfjorden/Volda. Men kanskje andre kan gjøre et forsøk.

Vet ikke om Feten er beskrevet i Volda bøkene eller i Dalsfjord boka.

 

Feta ("Fita", "Feten", "Feden", "Fetten", "Fitten", mfl.) skifta namn til Lauvstad ved  ein kongeleg resolusjon i 1906.

Garden ligg i Dalsfjord (som var eiga kommune 1924-1964, og difor hadde eiga bygdebok frå 1970-talet, på sida av "Volda-soga", som dekte resten av prestegjeldet).

I den nye "Busetnadssoga" (Kjelland mfl. 2005) fyller Dalsfjord b.1. ; Lauvstad/Feta s. 165ff.

 

På 1800-talet var det 3 bruk på Feta.  Der var éin brukar Peder i passande alder, men ingen son Jens.

Det kan tenkjast at det var nokon som tok med seg namnet frå garden 1-2 ættled tidlegare, slik at Jens hadde ein far Peter som ikkje var brukar der.

I så fall kan det vere vanskeleg å finne dei, men der er ingen kandidat så langt eg kan sjå.

 

Sannsynlegvis må du finne Jens sitt opphav ein annan stad enn i Dalsfjord.

 

Det er to gardar "Feten" i det som var Borgund på 1800-talet: ved Olsvik/Ølsvik ("Olsvikfeten") nær Spjelkavik (Ålesund sidan 1960-talet) og ved Holen ("Holsfeten") nord på Sula, nær Vedde/Fiskarstranda (Sula kommune).

Endret av Ivar S. Ertesvåg
  • Liker 1
1 time siden, Rune Thorstensen skrev:

Jeg får ikke noe treff hva angår Sunnmøre.

Kanskje du har mer hell Egil.

 

Jeg tror ikke du finner noe på nett (digitalisert). Jeg hadde en sak mht. min oldefar som fikk et uekte barn i 1890. Den saken fikk jeg svar på ved å bruke dette skjemaet;

 

https://www.arkivverket.no/tjenester/bestill-en-enkeltopplysning/andre-henvendelser#!/form/0

 

Mulig du nå kan forsøke dette skjemaet - https://www.arkivverket.no/tjenester/sok-innsyn-til-personlige-formal/bidragssaker

 

Ellers så står det mye nyttig i denne - https://www.arkivverket.no/dokumentasjon/farskap-og-adopsjon/bidrag#!%23block-body-2-0-3

 

"Jeg leter etter en eldre bidragssak i forbindelse med slektsgransking

Saker eldre enn 100 år er fritt tilgjengelige for utlån på lesesal. Tips til hvordan du går frem for å finne eldre bidragssaker kan du finne her. Se punkt 2- 4 nedenfor."

 

 

Endret av Egil Johannessen

Hei, da var jeg tilbake.

 

Takk for nye bidrag.

Jeg har nå sendt en henvendelse til Arkivverket i håp om at det kan finnes en bidragssak knyttet til Petra's fødsel.

Da må man bare smøre seg med en god porsjon tålmodighet å vente på svar.

 

I mellomtiden får jeg se om det kan være flere steiner å løfte på i denne saken. 🙂

 

Endret av Rune Thorstensen
  • Liker 1
  • 3 uker senere...

Da fikk jeg svaret jeg forventet å få.

At Arkivverket ikke kan hjelpe med oppslag men at protokoller kan bestilles til lesesalen.

Dette forutsetter i så fall at man må reise til Trondheim for evt. å kunne lete i protokoller uten at man vet på forhånd om det du ser etter er der.

Så da får jeg bare si følgende.

 

Takk for ingenting 😉

Endret av Rune Thorstensen

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.