Söker Einar Reimers

[Lotta]

Anar att Einars pappa är dem Otto som först nämndes. Alltså inte frisören. 

[Carl Nilsen]

20 minutter siden, Lotta skrev:

Anar att Einars pappa är dem Otto som först nämndes. Alltså inte frisören. 

 

Alle nevnte Otto Reimers i denne saken hittil er den samme mannen, altså frisør Otto August Reimers fra Bergen som flyttet til England og døde i 1927. Gitt hans bosted i England er det lite sannsynlig (men selvsagt ikke umulig) at han var med Margit i Halden i 1916 og ble far til Einar.

 

Alle andre Otto Reimers som kan finnes i folketellinger etc i dette tidsrommet er særdeles usannsynlige kandidater basert på alder, bosted, etc.

 

Som Mathias har nevnt tidligere er det vel minst like sannsynlig at mannen som var Einars far ikke het Otto Reimers i det hele tatt, men oppga et falskt navn. De eneste opplysningene vi har om Einars far er Margits vitneutsagn om at han var "høy, lys og tykkfallen, ca 30 år gammel" og at han *sa* at han het Otto Reimers og bodde i Eilert Sundts gate 27 i 1916. Denne opplysningen om bosted har ikke latt seg bekrefte.

[Per.H.Skaug]

1 hour ago, Carl Nilsen said:

 

Alle nevnte Otto Reimers i denne saken hittil er den samme mannen, altså frisør Otto August Reimers fra Bergen som flyttet til England og døde i 1927. Gitt hans bosted i England er det lite sannsynlig (men selvsagt ikke umulig) at han var med Margit i Halden i 1916 og ble far til Einar.

 

Alle andre Otto Reimers som kan finnes i folketellinger etc i dette tidsrommet er særdeles usannsynlige kandidater basert på alder, bosted, etc.

 

Som Mathias har nevnt tidligere er det vel minst like sannsynlig at mannen som var Einars far ikke het Otto Reimers i det hele tatt, men oppga et falskt navn. De eneste opplysningene vi har om Einars far er Margits vitneutsagn om at han var "høy, lys og tykkfallen, ca 30 år gammel" og at han *sa* at han het Otto Reimers og bodde i Eilert Sundts gate 27 i 1916. Denne opplysningen om bosted har ikke latt seg bekrefte.

Det kan jo være at "Otto" faktisk bodde i Eilert Sunds gate 27 i 1916, fordi Margit hadde vært der. Det er kanskje et spor å følge selv om det ikke er noen Otto Reimers som er funnet der. Kanskje faren kan finnes blant noen av de andre som bodde der, om han oppga falskt navn? Det er nok enklere å oppgi falskt navn enn å lyve til en kjæreste om adressen, hvis hun da faktisk hadde vært der.

 

Som Carl sier, het han faktisk Otto Reimers er det vel nesten ingen andre mulige kandidater, selv om dette også virker særdeles usanssynlig. Derfor kan det kanskje være en fordel å se om man faktisk kan finne navn på de som bodde i Eilert Sunds gate 27 - selv om han jo selvfølgelig også kan ha brukt adressen hos en venn.

 

Siden det ser ut som om det ikke finnes noen god kandidat for Otto Reimers i arkivene, tror jeg fortsatt en DNA analyse kan være et nødvendig steg.