Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!

[Nils Johannessen]

8 minutter siden, Arild Maka skrev:

Jeg ser du (eller en annen) har skrevet at "korrekt navn er Einar Mikal...". Jeg finner ingen kilder som viser at han har et mellomnavn, verken i Histreg, aviser eller bøker. Her er til og med dåpen linket inn med 2 kilder som kun viser ett fornavn.

Jeg har enkelte ganger sett at en transkribsjon må være basert på andre kilder. F. eks. at de har dobbeltsjekket stavemåte eller dato mot andre kilder for å få det riktig. Men her finner jeg ingen andre kilder som viser et mellomnavn. Det er derfor litt merkelig. Kan det være at vedkommende som transkriberte dette kjente Einar?

For øvrig finner du gravminne her:
https://www.slektogdata.no/gravminner/grav/55ffba9b-33ab-4a80-8a8d-d306d0fb69a2
Heller ikke der er det tatt med noe mellomnavn eller initial.

Det er mulig jeg spurte ham eller min far om dette, da DA var i en forsiktig startfase på 70-80 tallet, da jeg var innom og sjekket hva som var lagt inn der. Om det da var vanlig med skrivetilgang, evt innsending av korreksjoner som ble utført, husker jeg ikke. Men om så var, vil jeg ikke utelukke at jeg sendte inn en korreksjon om fullt navn var var Einar Mikal Johannessen. Det kan også ha vært før han døde, på slutten av 60-tallet.

Endret Oktober 4 av Nils Johannessen

[Arild Maka]

2 timer siden, Nils Johannessen skrev:

Det er mulig jeg spurte ham eller min far om dette, da DA var i en forsiktig startfase på 70-80 tallet, da jeg var innom og sjekket hva som var lagt inn der. Om det da var vanlig med skrivetilgang, evt innsending av korreksjoner som ble utført, husker jeg ikke. Men om så var, vil jeg ikke utelukke at jeg sendte inn en korreksjon om fullt navn var var Einar Mikal Johannessen. Det kan også ha vært før han døde, på slutten av 60-tallet.

Hei
Usikker på om du har sett det, men jeg søkte opp DODR for ham. Vil tro det er det folkeregistrerte navnet da personen dør. Der var ikke Mikal med som mellomnavn. Den ligger nederst i personprofilen.

[Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar]

På 4.10.2026 den 10.48, Nils Johannessen skrev:

Det har dukket opp en liten utfording. Jeg har alltid trodd at min bestefar hadde mellomnavnet Mikal, men min kusine trodde han hadde Jacobus. Jeg følte meg trygg på å ha rett, blant annet basert på transkribsjonen av FT1920, der han heter Einar Mikal Johannesen. MEN, når jeg ser på det skannede dokumentet fra FT1920, er ikke Mikal nevnt i dokumentet.  Har noen en god forklaring på hvorfor transkribsjonen har med Mikal?

 

pf01074019007657

https://www.histreg.no/index.php/person/pf01074019007657

 

På 4.10.2026 den 13.43, Ellen Fakset skrev:

Kan ikke påstå at jeg kommer på en "god" forklaring, men det er jo mennesker som har transkribert.  Når det er sagt, virker det nærmest mirakuløst at feilen er det du alltid har trodd.  Kan det være lokale krefter som har transkribert, og som har ment å vite at Mikal er korrekt?  Det bør jo ikke skje, men.

 

Ellers er ikke Mikal (eller Jacobus) nevnt noe sted, heller ikke ved dåpen.  Jeg har faktisk vært borti et liknende tilfelle - hvor et mellomnavn dukker opp langt ute i livet, men da har den skannede utgaven også hatt dette med.

 

Så blir spørsmålet:  Er det riktig å ta med et navn som ikke framgår av kildene?  Mange i min slekt har gått under helt andre navn enn det de ble døpt.  Da bruker jeg døpenavnet i Persondata, og legger inn kallenavnet i Biografi og merknader, slik som her.  Andre har kanskje en annen oppfatning(?)

 

På 4.10.2026 den 13.47, Arild Maka skrev:

Jeg ser du (eller en annen) har skrevet at "korrekt navn er Einar Mikal...". Jeg finner ingen kilder som viser at han har et mellomnavn, verken i Histreg, aviser eller bøker. Her er til og med dåpen linket inn med 2 kilder som kun viser ett fornavn.

Jeg har enkelte ganger sett at en transkribsjon må være basert på andre kilder. F. eks. at de har dobbeltsjekket stavemåte eller dato mot andre kilder for å få det riktig. Men her finner jeg ingen andre kilder som viser et mellomnavn. Det er derfor litt merkelig. Kan det være at vedkommende som transkriberte dette kjente Einar?

For øvrig finner du gravminne her:
https://www.slektogdata.no/gravminner/grav/55ffba9b-33ab-4a80-8a8d-d306d0fb69a2
Heller ikke der er det tatt med noe mellomnavn eller initial.

 

Jeg tror at årsaken i dette tilfellet er en "Excel-feil" fra registratorens side.

Det er en annen person i FT1920 for Laksevåg som heter "Einar Mikal": https://www.digitalarkivet.no/census/search/1920/74019?fornavn=Einar+Mikal

 

Denne personens personseddel ligger bare 20-30 personsedler foran personseddelen til Einar "Mikal" Johannesen. Da registratoren skrev inn "Einar", antar jeg at Excel automatisk foreslo "Einar Mikal", siden dette navnet kort tid før var fylt inn i annen ei celle i samme kolonne. Registratoren har kanskje ikke vært oppmerksom, og så har "Einar Mikal" blitt automatisk utfylt, når registratoren har brukt tabulator-tasten til å gå videre til neste celle på linja.

Jeg har observert flere feil i FT1920-transkripsjonene, som jeg tror må forklares på samme måte. Ved bruk av Excel til egne transkripsjoner, har jeg selv erfart at man må være oppmerksom for å unngå feilaktige automatiske utfyllinger.

[Ketil Firing Hanssen]

26 minutter siden, Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar skrev:

 

 

 

Jeg tror at årsaken i dette tilfellet er en "Excel-feil" fra registratorens side.

Det er en annen person i FT1920 for Laksevåg som heter "Einar Mikal": https://www.digitalarkivet.no/census/search/1920/74019?fornavn=Einar+Mikal

 

Denne personens personseddel ligger bare 20-30 personsedler foran personseddelen til Einar "Mikal" Johannesen. Da registratoren skrev inn "Einar", antar jeg at Excel automatisk foreslo "Einar Mikal", siden dette navnet kort tid før var fylt inn i annen ei celle i samme kolonne. Registratoren har kanskje ikke vært oppmerksom, og så har "Einar Mikal" blitt automatisk utfylt, når registratoren har brukt tabulator-tasten til å gå videre til neste celle på linja.

Jeg har observert flere feil i FT1920-transkripsjonene, som jeg tror må forklares på samme måte. Ved bruk av Excel til egne transkripsjoner, har jeg selv erfart at man må være oppmerksom for å unngå feilaktige automatiske utfyllinger.

 

Jeg har opplevd det samme når jeg registrerer, og anbefaler sterkt å deaktivere autofyll-funksjonen i Excel:

 

• Velg Fil → Alternativer.
• Velg Avansert.
• Under Redigeringsalternativer, fjern haken for Aktiver autofullføring for celleverdier.
• Klikk OK.

[Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar]

4 minutter siden, Ketil Firing Hanssen skrev:

Jeg har opplevd det samme når jeg registrerer, og anbefaler sterkt å deaktivere autofyll-funksjonen i Excel:

• Velg Fil → Alternativer.
• Velg Avansert.
• Under Redigeringsalternativer, fjern haken for Aktiver autofullføring for celleverdier.
• Klikk OK.

 

Autofyll-funksjonen kan selvfølgelig også være nyttig og tidsbesparende, men da må man være bevisst og oppmerksom for å unngå denne typen feilregistreringer.

[Jan Furulund]

Denne gir feilmelding 'A non-numeric value encountered' :   https://histreg.no/index.php/person/pv00000006876842

Et årstall der som er veldig rart, kanskje? (Som "28.11.18!!" (https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036635000861) ?  Eller noe annet)

Endret Torsdag 10:04 av Jan Furulund

[Lars Holden]

2 hours ago, Jan Furulund said:

Denne gir feilmelding 'A non-numeric value encountered' :   https://histreg.no/index.php/person/pv00000006876842

Et årstall der som er veldig rart, kanskje? (Som "28.11.18!!" (https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036635000861) ?  Eller noe annet)

Da er denne feilen rettet opp. Det stemmer at det var et rart årstall som feilen i testen om årstall varierer for mye. Feilen har derfor bare vært der noen måneder. 
 

Jeg har ellers glemt å fortelle at nå er listen med dødsfall 1951-2017 gjennomgått. Den er utvidet med 3 år (tidligere til 2014) og lagt til personer som var fallt ut, tilsammen 120.000 nye personer. Nå er det mulig å gå igjennom døde i denne perioden på nytt, hvis det er noen man ikke fant tidligere.  

[Nils Johannessen]

Hva er rett å gjøre med en tilsynelatende splittet person?
pf01052284004719

 

en gutt og en jente, født samme år, samme foreldre. Olai Martin og Oline Martinne. Olai finner jeg bare en gang, i FT1865 6 år gammel. Oline Martine finner jeg 11 ganger, både når hun gifter seg, blir mor og dør, men IKKE i FT1865. og en 6 år gammel jente burde vel finnes i FT1865 sammen med familien. 

 

Jeg tolker dette som om det har skjedd en glipp under FT1865 og jenten har blitt gutt, håndskriften er tydelig, så det må ha vært telleren som har tolket navnene om tll guttenavn. 

synspunkter?

Endret i går, 11:54 av Nils Johannessen

[Kjell Inge Tomren]

4 timer siden, Nils Johannessen skrev:

Hva er rett å gjøre med en tilsynelatende splittet person?
pf01052284004719

 

en gutt og en jente, født samme år, samme foreldre. Olai Martin og Oline Martinne. Olai finner jeg bare en gang, i FT1865 6 år gammel. Oline Martine finner jeg 11 ganger, både når hun gifter seg, blir mor og dør, men IKKE i FT1865. og en 6 år gammel jente burde vel finnes i FT1865 sammen med familien. 

 

Jeg tolker dette som om det har skjedd en glipp under FT1865 og jenten har blitt gutt, håndskriften er tydelig, så det må ha vært telleren som har tolket navnene om tll guttenavn. 

synspunkter?

Jeg ville ha tolket det som du gjør, lagt alt (begge) inn i en profil, markert FT1865 som sikker og skrevet en forklarende tekst i kommentarfeltet.

[Lars Holden]

24 minutes ago, Kjell Inge Tomren said:

Jeg ville ha tolket det som du gjør, lagt alt (begge) inn i en profil, markert FT1865 som sikker og skrevet en forklarende tekst i kommentarfeltet.

Jeg støtter denne vurderingen.