Gå til innhold
Nasjonalarkivet

En Even Hansen Holmen ble begravet i Aker 18/4-1857 - 82 år. Men han kan da "umulig" være ham som ble døpt samme sted 5/12-1756??


Recommended Posts

Dåpen (en av tvillingene nederst på høyre side): https://www.digitalarkivet.no/kb20061106050392

 

og her er han(?) 42 år i i folketellingen 1801: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058216002093

 

Begravelsen er tolket her: 

Men dette må vel(?) være to forskjellige personer - så hvem er han som ble begravet?

Endret av tom askerøi
  • tom askerøi changed the title to En Even Hansen Holmen ble begravet i Aker 18/4-1857 - 82 år. Men han kan da "umulig" være ham som ble døpt samme sted 5/12-1756??

Jeg leser begravelsen som at han var født i Drammen.

 

Kan være et blindskudd, men i 1849 dør en Ingeborg Olsdatter, "Even Hansen Holmens kone" 64 år gammel. Hun begraves i Strømsø 19. april 1849.

https://www.digitalarkivet.no/kb20051109050636

 

  • Takk 1

Du er jo så kjapp at jeg ikke rekker å takke fortløpende. Men siden du har engasjert deg og det virker som om du er flink til å lese gamle kråketær - kan du (også) si meg hva det står etter "Pigen Ingeborg Ols" ? Kan selvfølgelig være "Datter" og ikke et hint om hvem hun var eller hvor hun kom fra men med et lønnlig håp...

 

 

17 minutter siden, tom askerøi skrev:

Du er jo så kjapp at jeg ikke rekker å takke fortløpende. Men siden du har engasjert deg og det virker som om du er flink til å lese gamle kråketær - kan du (også) si meg hva det står etter "Pigen Ingeborg Ols" ? Kan selvfølgelig være "Datter" og ikke et hint om hvem hun var eller hvor hun kom fra men med et lønnlig håp...

 

 

Det står nok Ingeborg Ols Datter. Men under brudens oppholdssted står det Ulverudeie (jeg er ikke lokalkjent i området...). Da kan dette være Ingeborg i 1801 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058275002555

alder 16 år, men går ikke god for foreldrene her, Kari Olsdatter står med alder 76 år(!).

Endret av Lars Johannessen
  • Takk 1

Det kan nok godt være Ingeborg i 1801, for hun er listet som "Inderste" og "Ugift" - ikke som "datter" av paret over. Det står også slik i originalen så vidt jeg kan se (10. person ovenfra på venstre side): https://www.digitalarkivet.no/ft20090806630618

 

Nok en gang 1000 TAKK!

 

 

 

Logg inn for å kommentere

Du vil kunne skrive en kommentar etter at du logger inn



Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...

Viktig Informasjon

Arkivverket bruker cookies (informasjonskapsler) på sine nettsider for å levere en bedre tjeneste. De brukes til bl.a. skjemaoppdateringer og innlogging. Bruk siden som normalt, eller lukk informasjonsboksen for å akseptere bruk av cookies.