Koppskatten 1645 Salten

[Jensen Magne]

https://www.digitalarkivet.no/rk20080919610456  Første kolonne til s 52. Starter med (tror jeg) Steffen Flenuer, hans dreng h??? Qinde  osv. Noen som kan hjelpe med å tyde lista i klammen nedover? På forhand takk for hjelp.

Magne Jensen

[Ivar S. Ertesvåg]

Eg les det sånn:

 

"Steffen Flenver

Ehnn drenng

Thou quindfolch

Hans ibm.

hans quinde

Thou døeter

Ett quindfolch

husmand

Steffenn ib.

hanns quinde

Niels ibm.

hanns quinde

Olle Iff[e]rss ibm.

hanns quinde

Enchenn Karj ibm.

Tho Søene

Kolbent ibm.

hanns quinde

Enchenn ibm.

Thu Søenne

Thou doetter

husmand

Anders ibm.

hanns quinde"

[Jensen Magne]

Tusen Takk, var "Poetisk".

Magne

 

[Jensen Magne]

Øverst i neste kolonne står (tror jeg) Oluff Loøgisøen  -hans qinde, hva står i tredje linje?

[Ivar S. Ertesvåg]

Eg les dei tre første linjene som
"Olluff Løchisøen

hans quinde

Zacharias Arenøe"

[Jensen Magne]

Takk.

Magne

[Jensen Magne]

Andre kolonne samme side, tror det begynner "laurits Kindøen", kan noen tyde ned kolonnen?

På forhand takk.

Magne

 

Endret November 3 av Jensen Magne

[Ivar S. Ertesvåg]

46 minutter siden, Jensen Magne skrev:

Andre kolonne samme side, tror det begynner "laurits Kindøen", kan noen tyde ned kolonnen?

Altså s.52 2. kolonne - men eg ser ingen Laurits der.  Kva linje?

[Even Stormoen]

1 time siden, Jensen Magne skrev:

Andre kolonne samme side,

 

Det er vel ikke kolonne 2, men fortsettelsen på kolonne 1 s. 52 som menes ? – siste ‹klammen›:

 

Lauridtz Kindøen

hanns quinde

Toh[?] quindfolch

Knudt ibm

hannss quinde

hellj [??]

hannss quinde

Thu Sønne

 

Ikke min ‹spesialøvelse› dette akkurat . . . satser på at Ivar korrigerer. 

 

Mvh

[Even Stormoen]

Undrer meg på om det som jeg har tydet som «Thu» i siste linjen skal være Ehn? (Ehn Søenn)

I og med at Thou (2) skrives med en noe annen forbokstav . . .

 

Det er også litt påfallende at det skal være to av det meste. På resten av siden(e) florerer det nemlig med «Thou» og «Thu» [eller Ehn?] av både drenger og piger, sønner og døtre. Ingen som har tre eller fler av noe, ser det ut som.

 

Eller er jeg på ville veier . . . ?

 

Mvh

Endret November 3 av Even Stormoen

[Ivar S. Ertesvåg]

Der var Laurits, ja -  og "Ehn"/"Eth" (E som in "Enchen" 10 liner over Laurits).

 

Vi kan sjekke skattesummen: det skal vere 8 skilling per hovud ("kopp"/"kopf"),

og folket på dei 8 linjene her har betalt 2 1/2 mk 4 sk = 64 sk = 8 x 8 sk. Altså 8 hovud.

 

Når eg ser/tel nøye etter, trur eg denne skrivaren skriv "quende" i ein del av tilfella (ikkje "quinde");

eller så har han spart blekket til nokre prikkar.

 

Eg les

"Eth quend folck"

"hellj Anme (Amne?)" *)

"Ehn Søenn"

 

*) dersom han har gløymt ein u-markør og skriv r nesten som e,  kan det verte "Auner" eller "Anuer"- men det er vel å dra det litt langt.

[Even Stormoen]

Takk for en lærerik tilbakemelding, Ivar. Som alltid.

 

Mvh

[Jensen Magne]

Imponert! Tusen takk. Ettersom tre "garder" i hva som i dag kalles Fleinvær er nevnt (I praksis holmer), så finner jeg ikke Mevær, (Meddel-Wæhr) hvor blant annet Anders og Daniel bodde.

 

[Ivar S. Ertesvåg]

1 time siden, Jensen Magne skrev:

Ettersom tre "garder" i hva som i dag kalles Fleinvær er nevnt (I praksis holmer), så finner jeg ikke Mevær, (Meddel-Wæhr) hvor blant annet Anders og Daniel bodde.

Du finn det ikkje i skattelista, meiner du(?)  (for på kartet finst det)

Sett utanfrå (som futen gjer) kan vel Mevær vere rekna under Fleinver? - dvs at brukarane er i lista likevel. 

[Jensen Magne]

18 minutter siden, Ivar S. Ertesvåg skrev:

Du finn det ikkje i skattelista, meiner du(?)  (for på kartet finst det)

Sett utanfrå (som futen gjer) kan vel Mevær vere rekna under Fleinver? - dvs at brukarane er i lista likevel. 

Finner ikke "Mevær" i koppskattlista, men i 1647 Skattematriklen. Mevær kan selvsagt være under Fleinvær, som vanligvis er den gården som i dag kalles "Sørvær".

[Ivar S. Ertesvåg]

25 minutter siden, Jensen Magne skrev:

Finner ikke "Mevær" i koppskattlista, men i 1647 Skattematriklen. Mevær kan selvsagt være under Fleinvær, som vanligvis er den gården som i dag kalles "Sørvær".

I koppskatten er det ført 9 brukarar under Fleinvær.

I "skattematrikkelen" er det ført 2.

 https://www.nb.no/items/a52d7d4c71eab1f2fac310bda2b0e687?page=181&searchText=skattematrikkelen

[Frank H. Johansen]

Jeg har gått gjennom skattelister fra ca. 1610 til 1635, da blir som regel alle bare nevnt under "Fleenuehr", men fra omkring 1630 bli de i noen av listene blir omtalt som "Zacharias i Midvær", "Lauritz i Kindøen", "Oluf i Lychterøen". 

 

I 1647 er det nevnt til sammen sju brukere på de fire gårdene som utgjør øyværet Fleinvær. Det stemmer bedre med de ni som er nevnt under gården Fleinvær i 1645. Det var tydeligvis en brytningstid på første halvdel av 1600-tallet der disse brukene gradvis ble ansett som egne gårdsobjekter. Mevær, Sørvær, Kjønnøya (som i et par tilfeller bli omtalt som "Norvær") og Løksøya/Lykterøya (ofte forvansket veldig - "Loikisøen" i 1647)