Obligasjon

[Knut Hagan]

Trenger hjelp til å tyde teksten i obligasjon innført i grunnbok for Nordhordland i 1748 (rett under midten på høyre side) - gjerne også påtegningen i margen.

 

https://www.digitalarkivet.no/tl20070820600157

[Even Stormoen]

Et forsøk med sedvanlige hull og forbehold:

 

01 Obligation No 1[…] Vi undertegnede Jeg Ole Olsen, og Jeg Anne Catharine

02 Jestrup[?] hans ægte Hustrue boende paa Gaarden Jøen, kiendes og hermed vitter-

03 lig Giør, at [??] vores Indstendige begiær, til Høystnødtvingende udgifter er vi Laant

06 og forstragt af veledle og Velb: Assessor Johan Larsen den Summa 50 rd. siger Femti??

07 Rixdr. [??] som vii svarer aarlig Rentder af og til eet prioriteret og vist underpant

08 næst efter vores Søn Michel Olsens andviisning[?] i Gaarden Jøen for eendeel hans Moders

09 Arv imod 40 rd, pantsæettes til bem.te Assessor Larsen Gaarden Jøen til anden Prioritet, hvoraf

10 hand for Capital og Rendter skal blive skadesløs. Dette til bekræftelse under vores

11 Hænder og ombedet de 2de gode Mænd Giert[?] Hendrich Schriver[?] og M: Jacob Ross Fasmer

12 Dette nu at underteigne til vitterlighed. Gaarden Jøen den 7de [??] 1740

13 Ole Olsen Jøen (L:S:) [??] Cat: Jestrup[?]

14 I vores nærværelse er Denne Oblig: underteignet af Ole Olsen Jøen, med [??] og

15 af hans Hustrue, hvilket vii underteignede efter begiær attesterer at være forrettet.

16 Jøen ut Supra. – G: H: Schriver, (L:S:) Jacob Ros Fasmer.

 

Klarer ikke teksten på langs i v. marg.

 

Mvh

[Knut Hagan]

Tusen takk, Even! Årstallet er nok 1748 ut fra dato for øvrige dokumenter på siden. Hun var prestedatter født på Tysnes av danske foreldre i 1725. Johan Lausen synes å ha vært skifteforvalter, jfr. at han har skrevet under på de årlige oversiktene innført på bl.a. disse to sidene.

[Knut Hagan]

Etter kort tid foretar Ole Olsen Iden og Anna Catharina Jestrup ny pantsettelse av gården:

 

https://www.digitalarkivet.no/tl20070820600201

 

Her synes det å fremgå av kommentaren i margen at obligasjonen ble avlyst noe senere.

 

Jeg har som du ser lagt denne direkte inn til deg Even, men si fra hvis jeg bør legge den ut som ny tråd; jeg er ny på dette som du skjønner.

 

Mvh

Knut Hagan

[Even Stormoen]

Går fint med samme tråd, er jo samme emne.

 

[411a]

 

30 Obligation o 2 […] Da Velædle og Velbyrdige Hr. Assessor Johan Larsen

31 paa min Ole Idens og Huustrues Venlige begier /: u-agtet hans forrige og be-

32 viiste assistance efter Obligation af Dato den 7de oct: 1748 ydermere haver

33 forstrakt til at fornøie en imellem Sr. Ludolf Cramer og os verserende

34 Process og for OberhoffRetten os til last faldende Dom, at betale en anseelig

35 Summa Penge, Processens Omkost, og til Justitz Cassen, efter samme

36 høye Doms videre j munde førende Dom, og hand desuden , baade for og siiden

37 til wores Høypaatrengende udgiffter, af [??] [??] , Skatt, Tiende og videre

38 end videre os haver forstragt, alt indtil dend Capital 270 Rdl siger

39 To Hundrede og Sytti Rixdahler Dansk Courant Myndt a 96 s bereignet, saa paa

40 det Hr. Assessor og hands Arvinger, af os og vore Arvinger, for denne

41 hans Kiærlige forstrackning, kand j alle maader for sig og sine Arvinger

42 være og blive Skadesløsholden, Pandstsætte vi hannem end videre Gaar-

43 den Iden, med Idenerset[?], og nu paa begge stæder staaende Huuser, ved

44 Iden som it Inventarium, 24 stk Malke Kiør, 1 Hæst og een graa

45 stud, og alle vores Huusgeraad, af hvad Navn det næfnes kand, indtet

46 undtagen j nogen maade, som nu forefindes og j alle maader skal blive u-forminket

47 saa at Assessor Larsen næstefter waar Sønn Michel Olsen for Moeder Arv

48 37rd 15s, for første Obligation af Dato som ovenmældt og denne skal j alle maa-

49 der være Skadesløsholden, og j mangel, af Rendter j Rette Tiider, da af os at

50 svare Renters Renter om Assessoren det forlanger, og naar nogen af os bliver

51 til sinds Capitalen at opsiige, skal Et fierding aars opsigelse os paa begge siider

52 være tilpligtig  effterrettighet[?], Denne wores Pandte Obligation underskriver

53 vii Egenhændig begge, og tillige forseigler, og effter aftale med vores Svaager

54 Sr. Poul Tønder og Sr. Lars Foss j Bergen boende har løffte at vorde med

55 deres underskrifft viruscreret[?] underskrevet, og forseiglet Iden den 4 [??] 1749

56 med Haands paaholdelse underskriver og forseigler

57 Ole Olsen Iden,  Anna Catharina Jestrup

58 (L:S:)

59 Til vitterlighed underskriver og forseigler

60 Poul Tønder, Lars Foss

61 (L:S:)  (L:S:)

 

På langs i v. marg:

 

d: 15 Nov 1750 er denne Pante Obligation aflyst effter

Creditors derpaa teignede qvittenes, thi bliver

samme her af Pantebogen udslettet

test: Garmann

 

Mvh

Endret Søndag 19:51 av Even Stormoen

[Knut Hagan]

Tusen takk igjen, Even! Her har de måttet pantsette gård og grunn etter at Ole Olsen Iden tapte en pengetvist med kjøpmann Ludolf Cramer, Bergen som faktisk ble ført helt til Overretten, noe som nok var uvanlig for en alminnelig bonde på den tiden. Stridbar må han ha vært.

 

Dommen er sånn halvt leselig, men det ville vært fint å få den i klartekst hvis du har anledning.

 

https://www.digitalarkivet.no/rg20100429320874
 

Mvh

Knut Hagan

[Even Stormoen]

[46b]

 

04 Onsdagen den 27de Augustii

02 Ludolph Kramer, Contra Procurator

03 Claus Blechingberg som fuldmægtig

04 for Bunden Ole Iden. –

05 Endskiønt Procurator Claus Blechingberg

06 som Fuldmægtig for Ole Iden ved Ind-

07 stevning til denne Rett har paaskadiget[?]

08 een imellem Ole Iden og Ludolph Kramer

09 den 29de Februarii 1748 ergangen Raadstue

10 Dom, saa er han dog ikke med samme

11 sit Stevnemaal fremkommen, hvorfor

12 Magistratens Dom, der tilfinder Ole Iden

13 at betale til Ludolph Kramer det endnu

14 paa hans Regning af 18de Junii 1746 resterende

15 som er 91 Rd: 4 ort 13 s: foruden Processens omkost-

16 ning for begge Retter 30 Rdr: effter Ludolph Kramers Contra Stevning alt Stadfæstes.

17 Saa bør og Procurator Blechingberg  og[af?] Ole Iden

18 i Processens omkostning for denne Rett  een

19 for begge betale til Ludolph Kramer 40 Rd: og

20 til Justitz Cassen 10 Rd. – Alt at erlegges

21 og fuldbyrdes Sex uger effter denne Doms

22 lovlige forkyndelse under adferd effter Loven.

23 Procurator Tyrholms anførte Salarium 24rd:

24 billiges. –

 

 

Mvh

[Knut Hagan]

Tusen takk, Even. Ser ut for at Overretten ikke har behandlet selve pengetvisten mellom Iden og Kramer og bare stadfestet den forutgående Rådstuedommen rett og slett fordi advokat Blechingeberg som prosessfullmektig for Iden har unnlatt å fremme «sit stevnemaal», og derfor har blitt solidarisk forpliktet («een for begge») med Iden til å betale saksomkostninger for Overretten.
 

Mvh

Knut Hagan