All aktivitet

Jeg prøver igjen da jeg fortsatt leter etter svar på dette lille mysteriet: Har noen andre i dette forumet vært borti et signetstempel eller slektsvåpen som likner på det i bildet i mitt opprinnelige innlegg om dette emnet? And eller due (neppe gås) med noe som kan være en olivenkvist i nebbet, og med en laurbærkrans rundt. Signetavtrykket er fra fogderegnskapet for Senja fogderi 1722 og signetet tilhørte lagrettemannen Clemet Gregusen som bodde på gården Øvre Hemmestad i Kvæfjord. Etter det jeg kan skjønne er det ganske uvanlig å finne et sånt signetavtrykk fra en vanlig leilending / fiskerbonde, og i alle fall fra denne landsdelen. De fleste av de som ble kalt til å betjene retten på de lokale tingsamlingene hadde enten bare initialene sine, evt initialer + stjerne eller initialer + bumerke i signetet. Men Clemet Gregusens er et ganske avansert bilde som gjør at jeg lurer på om det kan symbolisere bakgrunn fra en familie som har brukt stående fugl med laurbær rundt som slektsvåpen?

i kolonneoverskriften i det skannede skjemaet står det: Alder Det løbende alders- aar iberegnet Det kan vel tolkes som om du var fylt 51 den 31.12, så er du i ditt 52. år, og da blir vel regnestykket rett. De visste godt hvordan lage krøll for oss som skulle finne ut av slekten vår en gang i fremtiden, kjeltringprestene og folketellerne den gangen 🙂

Jeg er litt på tynn is her, men... mener å huske at folk på den tiden anga "hvilket år de var i". Altså når du er født, så er du i ditt første leveår frem til du fyller ett år, så fort du har fyllt ett år er du i ditt andre leveår. Så det kan være bakgrunnen for dette. Er du i ditt 52. år, så er du 51 år slik vi regner i dag.

Hmm - feilen er rimelig stabil, og skriver jeg Kiise* i feltet for Fødested i stedet for Bosted, så har jeg ikke klart å få samme feil. Saken var at jeg prøvde å finne ut hvilken kommune Kiisestuen var i, og de fleste treffene for dette stedet var i tidsrommet som ga problemer.

Det kan jeg sikkert gjøre for de som emigrerer, men det vil jo ikke gjelde alle. For øvrig har jeg valgt å skrive inn EMIG kun i de tilfellene jeg finner emigrasjonen i en kilde. Da ser jeg lettere hvor dette mangler.

1000 TAKK for brikken i puslespillet, Tore Jørgen. (Kristens bror, Anders, giftet seg med Gunbjørg Olsdatter Tveføtrud. Jeg vet ikke når, men det var før 3/10-1735... De bosatte seg på Øverby-eie (i Modum) hvor datteren Oline ble født 25/9-1740). https://nye.digitalarkivet.no/source/8494/parish/b9ca05c4-827c-4811-b603-cbd36f262bee?current_list_type=dp Men brødrenes far, Anders, dukker liksom opp fra intet...

Han var født i 1696 og døde i 1776 ser jeg i litteraturen, men kan jo fortsatt ha fått barn i 1761. Finner ingenting om barn. Ut fra det jeg leser virker det som om han bare var i Trondheim for jobben i kirken? Litt stor aldersforskjell?

Spennende. Jacob og Anne får en kreativ og kunstnerisk sønn, Peder Fredrik Feilberg (1800 - 1863), så det var noe slik jeg håpet på. Han kom til Skien og startet trykkeris/avis og var maler/tegner/litograf.

En billedhugger, Jonas Nilsson Granberg, skal ha kommet til Trondheim på 1740-tallet. Han skal ha vært gift med Mette Larsdatter i følge boken side 22-24 Vor Frue kirkes altertavler fra 1920

Er det noen som har peiling på hvorfor fødselsår for personer i FT1865 konsekvent oppgis til året etter det som det må være? En person oppgis å være 52 år, telledato er 31. desember. Personen får beregnet fødselsår 1814, men 1865 - 52 år blir uansett dato og måned det året 1813. Hva kan gjøres for å få Digitalarkivet til å korrigere dette? Jeg regner med det gjelder samtiige personer som er med i folketellingen? I FT1875 var det fødselsår som ble notert, så der er problemstillingen ikke relevant. Det samme kan være relevant for FT1845 og FT1855, men resten av de statlige tellingene hadde vel andre telledatoer enn 31 desember, så der er ikke omregning fra alder til fødselsår så entydig.

Jeg er ute etter hvem denne Granberg familien er. Anne Granberg skal være født 4 april 1761. Hun giftet seg med farveren Jacob Feilberg f. 19.12.1753 Flensburg i Amsterdam 10. februar 1789. I 1802 kom de tilbake til Trondheim og kjøpte hus i Prinsens gate 47. Jacob drev som farger. De fikk sitt siste barn der i 1803. Jacob døde der i 1816 og Anne i 1854. Det eneste jeg er ute etter, resten har jeg, er mer informasjon om hennes foreldre og denne Granbergfamilien. Hvem var det?

Er foreldrene Berit Estensdatter og Sivert Gulbrandsen fra Eggen i Horg ? I så fall er Sivert 37 år (ft1801) og født 1763, ikke 1754. Kirsti https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000010442272 Begge foreldrene døde rundt 1811-1814, så Kirsti kanskje flyttet til slekten på Solum i Soknedal. Har du lett etter henne der ?

Kristen bodde på Åsmundrud da ha giftet seg 22 okt 1730 med Kari Pedersdatter Anders vet jeg ikke noe mer om. Trojelle ble senere gift med Hans Christophersen mvh Tore

Kan dere hjelpe meg min far Karl Johan Halvorsen var sersjant 1939-1940 på Herdla Fort ønsker hjelp til å finne rulleblad

Hvis det er navn i overskriften som ikke passer med noen av kildene, kan det skyldes en tidligere feillenking som er rettet opp, men hvor navnet ikke er rettet opp. Det kan skje både ved manuell og algoritmelenking. Manuelt kan det skje ved at man skiller ut en person og ikke passer på at navnet er ok etter oppsplittingen.

Enig. Håper vi får endret det når vi retter feilene i familiemodellen.

Jeg tror dette bare skyldes en tilfeldighet i kjøringen av histreg og at den utføres av mange parallelle prosessorer og litt forsinkede oppdateringer av databasen.

Enig. Men vi har ikke tenkt på alt.

Histreg burde håndtert at bare felt for sted er fylt ut og ikke krevd at dødsdato også var fylt ut. Vi har dessverre ikke tenkt å alle slike tilfeller. Da jeg testet, stod det bare sted for dødsfall og ikke "Død:" foran. Vi har tidligere i dette forumet hatt en diskusjon om dette. Da ble det konkludert at man skulle skrive "EMIG" i felt tid for dødsfall. Det vises også med svak skrift som et forslag. Dette løser problemet i dette tilfelle.

"AI" kan vere så mangt - men ofte berre tull. Molde vart ikkje prestegjeld før 1858 - men det ser ut til at soknepresten i Bolsøy (som Molde høyrde til) budde der (iallfall i 1801).

Min mormor og morfar rømte til Sverige med sine to døttre i 1942. Han var den som hadde ansvar for leiren. Etter krigen var det flere av flyktningene som opprettholdt kontakten via post. Er denne korrespondansen av interesse for Arkivverket?

Ja, jeg vet alt dette, men takk allikevel.

Her er noko som DA kan væra stolt av: I går, 29 juli, Dansk Kanseli 1712-15. Og DA har tru det eller ei, Normalisert Bustaden !! Så då eg søkjer på Bergen så får eg 34 treff. 27 stk dersom ikkje normalisert bosted. Dog ingen som trefte meg og mine, … 2 stk frå Årdal i Sogn, https://www.digitalarkivet.no/view/574/pc00000005114767 Som ein også kan lesa skanna: https://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-da20120914621502.jpg Eller: https://www.digitalarkivet.no/da20120914621502 sjølvsagt dersom ein kan lesa gotisk skrift. ——- KANSKJE det kunne væra ein ide å Normalisera noko meir i DA ?

Om det hjelper i leitinga: skipperen var tydelegvis Lars Christopher Bie. https://www.nb.no/items/e79e996de05d3e9409d55c7569967c19?page=1&searchText=Bie og ja, skuta hans heitte "Forsøget" (det står vel ikkje i kyrkjeboka) https://www.nb.no/items/86b08d596cbbc7bb3aaabc310462e04e?page=3&searchText=Bie

Dessverre må AI ta feil her. I Molde var det ingen sogneprest ved navn Henrich Leganger, så dermed er jeg like langt.