All aktivitet

Noko har skjedd dei siste dagane i diskusjonsforumet. Eg har hatt "minimalisert" ståande fast/lagra for raskt å kunne få oversikt over nye innlegg. Men når eg no klikkar på ønskt innlegg, les dette, og så går tilbake til oversiktslista kjem denne opp som "ekspandert". Eg "rettar" til "minimalisert" og går vidare, fram og tilbake fleire gonger, men kvar gong kjem oversiktslista opp att som "ekspandert". Argeleg.

DEt så bedre ut nå, ja. Da får jeg prøve meg på denne oppskriften neste gang en folketelling er feiltolket. Takk for tipsene og hjelpen 🙂

Hei- hvor kan vaskeriet hvor Theodor arbeidet ha vært lokalisert? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01105551028838

Født/dåp 30/8-1840 i Haaland prestegjeld Folketelling 1875 - Stavanger, Øvre Strandgatde, matros, gift med Birgitte Folketelling 1885 - Stavanger, styrmand, gift Folketelling 1891 - Stavanger, gift Folketelling 1910 - Stavanger, Waisenhusgade, fabrikarbeider, enkemand Stavangeren (Stavanger: 1916-1943, 1945-1964), onsdag 16. mars 1921 har nekrolog. Stavangeren (Stavanger: 1916-1943, 1945-1964), fredag 18. mars 1921 har dødsannonsen. Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Ff/L0001: Annotasjonsrulle, patentnr. 1-597 (del 1), 1860-1864, s. 6 4/4-1860 skipper Gabrielsen på Reform i Stavanger til Yarmouth - av 28/4-1860 i Newcastle 28/4-1860 skipper Helland på Dagma i Newcastle til Middelhavet - av 29/8-1860 i Stavanger 10/9-1860 skipper Bore på Lydiane i Kjøbenhavn til England - av 22/10-1860 i Stavanger 30/3-1861 skipepr Finkelsen på Kate i Stavanger til Østersjøen - av 12/11-1861 i Stavanger Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0001: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 1-720 (del 1), 1860-1863, s. 359 18/3-1862 skipper Thesen på Trafic i Stavanger til England - av 16/4-1863 i Stavanger 28/5-1863 skipper Thesen på Trafic i Stavanger til England - av 8/10-1863 i Stavanger 2/10-1865 skipper Sørensen på Trafic i Stavanger til England - av 7/4-1864 i Stavanger 10/9-1864 skipper Pedersen på Nord. Dronning i Stavanger til Antwerpen - av 21/2-1866 i Stavanger 31/3-1866 skipper Svele på Balder i Stavanger til Gothenborg - av 4/8-1866 i Stavanger Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fc/L0002: Skipper- og styrmannsrulle, patentnr. 519-850, 1862, s. 103 21/3-1867 matros på Albatros i Chrsund til Finmarken & Archangel - av 28/9-1867 i Stavanger 30/9-1867 styrmand på Albatros i Stavanger til Bergen - av 21/10-1867 i Bergen 21/10-1867 styrmand på Albatros i Bergen til Hsund & Udlandet - av 6/3-1868 i Stavanger 31/3-1868 styrmand på Albatros i Stavanger til Finmarken - av 24/7-1868 i Chrsund 25/7-1868 styrmand på Albatros i Chrsund til Østersjøen - av 7/10-1868 i Stavanger Stavanger sjømannskontor, AV/SAST-A-102006/F/Fb/Fbb/L0007: Sjøfartshovedrulle, patentnr. 2403-3604, 1869-1880, s. 84 9/4-1869 Elisa i Stavanger til Riga - av 29/9-1869 i Stavanger (styrmand) 6/10-1869 Elisa i Stavanger til Gothenborg - av 14/12-1869 i Stavanger (styrmand) 8/6-1870 Elisa i Stavanger til Gothenborg - av 8/11-1870 i Sandnes (styrmand) 27/3-1871 Martine i Stavanger til Indenrigs - av 29/4-1871 i Stavanger (fører) 29/4-1871 Martine i Stavanger til Indenrigs - av 16/5-1871 i Stavanger (fører) 16/5-1871 Martine i Stavanger til Sverige - av 31/7-1871 i Stavanger (skipper) 10/8-1871 Martine i Stavanger til Bergen & Udl. - av 29/9-1871 i Trondhjem (skipper) 29/9-1871 Alpha i Thjem til Sverige - av 27/11-1871 i ??? (skipper) 27/5-1873 Røvær i Stavanger til Chrsund & Udl. - av 25/10-1873 i Stavanger (skipper) 25/10-1873 Røvær i Stavanger til Gothenborg - av 5/11-1873 i Stavanger (skipper) 4/2-1874 Albion i Brevig til Hull - av 31/7-1874 rømt i ??? (styrmand) 9/1-1880 Rei i Stavanger til England - av 15/1-1881 i Stavanger (styrmand) 31/3-1882 Alpha i Stavanger til Namsos & Udl. - av 9/1-1883 i Stavanger (2ste styrmand) 12/4-1883 Rogaland i Stavanger til Østersjøen - av 24/10-1883 i Stavanger (skipper) 12/3-1884 Alpha i Stavanger til Namsos & Udl. - av 26/9-1884 i Stavanger (1ste styrmand) 11/4-1885 Haabet i Hsund til Sverige - av 26/1-1886 i Hsund (skipper) 26/9-1885 Henrik Wergeland i Stavanger til England - av 30/7-1887 i Stavanger (1ste styrmand) 29/8-1887 Henrik Wergeland i Stavanger til Cadix - av 25/7-1889 i Stavanger (1ste styrmand) 18/1-90 Concord i Stavanger til London - av 8/9-1891 i London (2 styrmand) 8/6-1892 Riga i Egersund til ??? - av 12/11-1892 i Egersund (1ste styrmand) 12/11-1892 Riga i Egersund til Shields - av 20/12-1892 i Egersund (skipper) 9/5-1893 Lagos i Stavanger til Cadix - av 8/5-1894 i Stavanger (1ste styrmand) Klarer noen mine hull i transkribering? Finner noen mer om han? 29/5-1894 Lagos i Stavanger til England - av 22/9-1894 i Aalesund (1ste styrmand) 18/4-1895 Lagos i Aalesudn til Udlandet - av 25/9-1895 i Stavanger (1ste styrmand) 6/5-1896 Lagos i Stavanger til Cadix - av 3/4-1897 i Stavanger (1ste styrmand) 7/7-1898 Lea i Stavanger til England - av 16/8-1898 i Stavanger (1ste styrmand)

Haust-tinget i Stod 23. sept 1790 her: https://www.digitalarkivet.no/rg20090424340194 Saka mot Jørgen Belboe er nr.2 på neste side. Saka vert forhandla, og det ser ut til at ho igjen vert utsett til neste ting. Vår-tinget i Stod 21.mars 1791 https://www.digitalarkivet.no/rg20090424340244 Saka mot Jørgen Belboe kjem s. 240a og etter 4 sider vert utsett til neste ting (s. 241b) Haust-tinget i Stod 23. sept 1791 https://www.digitalarkivet.no/rg20090424340294 Det er ei sak mot Jørgen Belboe kjem s. 288b (heilt nedst). Det er ikkje sagt kva saka gjeld, berre at ho var oppe på førre ting. Belboe møtte ikkje. Forstår eg det rett, vert det dom på Sorenskrivargarden innan 6 veker. Då bør det kome i tingboka etter hausttinga. (men eg rekk ikkje å leite meir no)

Om man ønsker en diskusjon, er den nevnte debatten på Brukernes eget forum mest hensiktsmessig: https://forum.nasjonalarkivet.no/topic/371324-ny-tjeneste-for-skanna-kirkebøker/ For konkrete tilbakemeldinger, kan denne tilbakemeldingsfunksjonen på nettsiden benyttes: https://nye.digitalarkivet.no/search/parish?media=parish

Tror det må være Stortingsmænd. Her er en liste for årene 1826-1829 https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_stortingsrepresentanter_1827–1829 Okse er kanskje Oxholm fra Trondheim, og Hal kan kanskje være Halvor Aschehoug, men det er spekulativt.

Er det nokon som greier å tyde det som står der og evt. få noko fornuftig ut av det? "Stortings...." "Rup.. .lsen" "Hal" "Okse"

Bedre nå? Det beste er å finne dåpene, så kan du ta feilhåndtering på pfid-en for den aktuelle folketellingen. Men siden jeg ikke fant dåpene ble det noen omganger med familiekurv. Først feilhåndtering for både Sesilia og Ellend som var blitt et par. Deretter feilhåndtering av posten fra folketelling for hvert barn, og så legge posten i familiekurv sammen med foreldre.

klarer ikke å finne igjen de i boka, så finner ikke ut hva dommen blir 🙂

I passasjerliste https://www.myheritage.no/research/collection-10512/ellis-island-og-andre-new-york-passasjerlister-1820-1957?itemId=44327884-&action=showRecord&recordTitle=Anna+Varnes#fullscreen https://www.myheritage.no/research/collection-10705/amerikanske-bykataloger?itemId=69058002-&action=showRecord&recordTitle=Ahna+Werness

1862: https://www.nb.no/items/a7447735873cb70db6e01fac769c34e2?page=73&searchText=%22b.%20Bergesen%22 B.Bergesen som eier. 1864: https://www.nb.no/items/874c1136cdc28d5abef67c6b6cade059?page=255&searchText=%22forsete%22 J. Middelthon som eier. 13/3-73 mønstrer https://media.digitalarkivet.no/view/39450/161 A. Abrahamsen Et Stavangerskib ført af A. Abrahamsen https://media.digitalarkivet.no/view/39411/41 solgt 20/12-1873 til Høganäs (Interessentskap TC Jonassen?): https://www.nb.no/items/383095bd830329dee16a1fa0bedcfb7a?page=1&searchText=%22forsete%22 Samme opplysninger omtrent i Sverige: https://tidningar.kb.se/6nztmfb64n9l1ssb/part/1/page/2?q=forsete 1883 Forulykket Barkskeppet fra Høganäs: https://tidningar.kb.se/7msz0f8b54bgqs8b/part/1/page/2?q=%22barkskeppet%20forsete%22 1884 møte om oppgjør: https://tidningar.kb.se/t6fbv5wrr65d8bwt/part/1/page/1?q=%22barkskeppet%20forsete%22

Bygdeboka ga ikke flere oppl.: https://www.nb.no/items/ab767c2951690ca2337be89cf652cd98?page=143&searchText=%2B%22henrik%20henriksen%20bjerga%22 De har nok bodd i USA, og han kommet tilbake som enkemann, og blir gift på nytt. De har nok vært hjemme en tur i 1894: 12/9-1894: Fra Ombo til Williamsburg i 1894?? https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:33S7-81DH-97JY?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AJX9N-H2N&action=view&cc=1368704&lang=no&groupId= Skiftet angir Ingeborg død 11/11-1894 og 4 barn, alle i Amerika: https://media.digitalarkivet.no/view/62752/256 gården Bustad (Baustad) 43/2 Viken som han kjøpte før skiftet. Minneord: https://www.nb.no/items/28bff22603a9eff3966eebce5e51907d?page=1&searchText=%22henrik%20bjerga%22~1 Bilde: https://www.nb.no/items/a1fb0295eefb7198a600fd4ed1a72c2d?page=119&searchText=%22henrik%20bjerga%22~1

Jeg har en familie som er blitt litt feil sammensatt i folketellingen fra 1920. De 4 siste barn er ikke barn av paret som er brukt som foreldre, men av en av døtrene. Mannen hennes døde 4 år før folketellingen, og de bodde vel sannsynligvis sammen begge familiene. Er det er fornuftig måte for å overstyre folketellingsdataene? Sesilia er mor til de 4 siste i listen. Hennes mann het Åmund Ellendson Vigdal

Denne sida i Porsgrunn Mini 5 (1828-1840):

Nå er det vel desverre ikke et nytt problem at datafolk tror de vet de beste løsningene og hvordan ting bør være uten å snakke med brukerne. Når man lager systemer burde man alltid ha brukerne med på laget og høre på hva de mener, det har desverre ikke de som har utviklet for Digitalarkivet gjort, de tror de vet bedre enn oss som bruker det. Det hjelper ikke å være innovative og fancy hvis løsningene de lager er begredelige for brukerne.

Dette har jeg påpekt mange ganger! Man kan i praksis ikke søke på kjønn. Sånn er det bare og sånn vil det nok fortsette.

Jeg er fullstendig klar over at datakvaliteten på innholdet i Digitalarkivet er sørgelig. Men når jeg velger kvinne i søket, så aksepterer jeg at jeg får med menn som er registrert som kvinne, men forventer ikke å få med menn som er registrert med m i feltet for kjønn. Hvis jeg får med menn som er registrert som menn, bør søkefeltet fjernes fra histreg, synes nå jeg.

Tusen takk, dette har vært til god hjelp. Har nå en god oversikt og informasjon om dokumentets innhold.

Ideelt sett ja. Men det er mange forekomster som har feil kjønn i den transkriberte kilden. Disse vil bare gi treff for "galt" kjønn. Flere kilder har ikke registrert kjønn. Jeg vet ikke om disse også kan gi treff i dette søket. Alle søkene i histreg kaller bare det tilsvarende søket i Digitalarkivet. At det er mange forekomster med feil kjønn, kan man se i søk på mulige feil i Min kommune. De fleste personene som blir varslet med feil kjønn skyldes feil kjønn i transkriberingen.

Takk, Richard. Jeg tror du har rett i begge, og satser på det.

Det andre dokumentet må vere ei utskrift frå panteregisteret. Panteregister 1786-1827 her: https://www.digitalarkivet.no/tl20071016310380 Dei fem tinglysingane er ikkje rett etter kvarandre i registeret, og det er ikkje ei bokstavrett avskrift.

Avskrifta i panteboka er her: https://www.digitalarkivet.no/tl20070308311249 (nr. 18 øvst til høgre) Det skal i prinsippet vere ei bokstavrett avskrift av det skøytet kjøparen har fått. Fotograferinga er litt uklar (eller så er det framvisninga i DA), men om lag sånn "Underskrevne Ole Christophersen Qvien tilstaaer og herved vitterliggjør at have solgt, ligesom jeg herved selger, skjøder og ovedrager min Søn Christopher Olsen min Sæter, kal det Beitestølen under gaarden Beite, gl Mat. No. 91, nyt No. 93, gl Skyld 557/4375 Skind, ny Skyld 6 Skl med Herligheder og Rettigheder ifølge det til mig udstedte Skjøde, dat. 28e Febr 1828, thingl 29 s. M., for Kjøbesum 50 Specied ,og da Kjøberen have betalt omhandlede Femti Specied , saa skal bemeldte sæter, af skyld som nævnt herefter tilhøre ham og Arvinger som Odel og Eiendom. Dette bekræftes herved Stee den 8de Juni 1846. - Ole Christophersen Qvien m.ih.p. Som Vidner O. Kleivenberg. Lars Løcken m.ih.p. 1/4 part til ?? betalt ??" Det ser ut til at sorenskrivaren (eller funksjonæren hans) har retta ein del skrivefeil ved avskrifta.

Ett helt konkret spørsmål til Nasjonalarkivet: Hvor ønsker dere at vi som er brukere av digitalarkivet skal føre denne diskusjonen med representanter for den nye visningsløsningen for kirkebøker?

I følgje artikkelen som Stian viser til kan vel problemet oppsummerast med at databasen skal skiftast ut, og at det tydelegvis er vanskeleg å få det gamle visningsprogrammet til å hente data frå den nye databasen. Det er uansett merkeleg om det ikkje skulle vere mogeleg å lage eit brukargrensesnitt i nytt visningsprogram som likna litt meir på det gamle, velprøvde visningsprogrammet som har vore brukt i mange år.