Toppliste

Da har vi fått fikset så de gamle, permanente sidelenkene fungerer igjen. Takket være mange eksempler her i forumet har vi nok av eksempler å teste på, så da skal alle varianter være testet. Så vidt vi da vet skal alt av lenker som er ment å bli videreført fungere. Dvs. permanente sidelenker og bildelenker til skanna materiale, samt lenkene til personvisningene i digitalarkivet. Merk at lenkene til forskjellige søkeskjemaene og tekstsidene ikke vil fungere lenger, og de vil heller ikke være mulig å videreføre.

Vi er fullt klar over at ikke alt er perfekt, og at ting kan gjøres bedre og på en annen måte. En av hovedgrunnene til at vi nå har gjort en så "stor" endring er at det lå veldig mange begrensninger i det gamle brukergrensesnittet som gjorde at vi faktisk ikke fikk utviklet ting til det bedre. I første omgang har vi omtrent ikke gjort annet enn å videreføre den samme funksjonaliteten som forrige utgave (all koden for søk osv. er så å si uforandret) fra forrige utgave. Det første vi har fått på plass som har vært ønsket, men ikke mulig, er søket på forsiden som viser treffene idet du søker. Vi forsøkte oss på det for en 3-års tid siden, men det ble stoppa av en bagatell som vi ikke kunne løse uten å gjøre den jobben vi nå har gjort! Dere vil nok oppdage at vi nå faktisk kan utvikle digitalarkivet videre til det digitalarkivet fortjener! Dette er bare begynnelsen, og det er rett og slett å legge grunnlaget så vi faktisk kan videreutvikle det til det bedre. Vi vet at vi ikke har fått alt på plass, vi vet at det ikke er optimalt nå, men vi kommer til å jobbe med det. Akkurat som løsningen for skanna materiale. Den var ikke perfekt da vi la den ut, den er ikke perfekt nå, men den har blitt bedre. Det samme kommer til å skje med søkesidene. Ett skritt tilbake før vi kan gå mange skritt fram.

Det er nok av tråder som omhandler omleggingen. Du kan starte med denne:

Reaksjonane frå Amerika har ikkje lete venta på seg: Frå Norway-lista: ~~~~~~~~~~ Hello Listers Has anyone noticed that the Digital Archives in Norway can’nt be reached? Or has another “outfit” Is that the same norwegian Digital Arkivet??? <https://digitalarkivet.no/> Reina ~~~~~~~~~~ It can be reached. They've "updated" everything to make it less user friendly. Apparently, someone needed to justify their existence or employment by making "improvements" to the website. Rod Kurth ~~~~~~~~~~ Den siste har eg sansen for..

Det er blitt svart på desse spørsmåla utallige gonger i dag - lenkene skal kome tilbake. Mange av dei er allereie tilbake og. Endringa har vore varsla lenge, og det har kvar gong blitt understreka at funksjonaliteten vil vere noko redusert i starten. Så gje det heile eit par dagar før du feller dommen.

Hei Komprimert visning er en av de tingene vi jobber med.

Hej - kompletterar med Ida Kristina i födelseboken och familjen i husförhörslängden 1861-65 för Holms socken / Carina

Dette tror jeg ikke har vært nevnt faktisk :) Men ja, vi skal få gått igjennom så det blir mer ålreite utskrifter. Det har også vært noen tanker bakerst i bakhodet om kopiering av informasjon til utklippstavle tilsvarende media, men det er ikke tatt noen beslutning på.

Dessverre er det ikke mulig å søke i den gamle basen, men det er dette som står som nr. 1 på vår prioritering når vi først har fått slukket de gjenstående brannene.

Tilsvarende og relevante tilfeller er også behandlet under

Hei igjen, nå er jeg "tilbake" og beklager så mye for at jeg ikke har vært tilstede... Har litt traume utfordringer som gjør at jeg av og til blir litt "borte", men nå skal jeg se på det dere har vært så greie å hjulpet meg med. Tusen takk :)

Da skal disse fungere.

Jeg har ikke funnet noen andre kilder som kan si noe om Absalons militære karriere, men tolker kilden fra 1690 slik at sersjant er et hakk over korporal i "hierarkiet". Ble han degradert på et tidspunkt, eller er det presten som ikke holdt orden på militære titler i 1685? Opprinnelig tenkte jeg at Absolon måtte flytte som følge av overføringen til Sunnmørske kompani, men fant nettopp ut at alle de tre nordligste kompaniene (inkl. både nordfjordske og Sunnmørske kompanier) hadde ekserserplass i Eid fra 1682. Kanskje han derfor kunne fortsette å bo i Eid (hvis det var der han oppholdt seg) etter overføringen. Er det noen som vet om underoffiserer måtte bo i det området soldatene kom fra, eller sto de fritt i valg av bosted?

Jeg vil takke Torbjørn for å finne alle lenkene til oss vanlige brukere, har prøvd igår og idag å finne Emigrant søk lenken uten hell, til du kom med en løsning Torbjørn, til Åse, tror du at dette blir oppgradert innen få dager, det er ferie om 2 uker, så vi må nok vente til laaangt utpå høsten/Vinteren før alt er på plass, HVORFOR sette igang et halvferdig produkt, sette de fleste vanlige brukere i stor frustasjon, for de finner ingen ting av det gamle søkesystemet lenger. LEGG de vanligste brukte søkelenkene under FLERE SØKEINNGANGER, dere eksperter i Digitalarkivet har jo sikkert statistikk over hva vanlige folk bruker mest, legg disse lenkene der man enkelt kan finne de igjen, og det er på 1 side.

Kobling mellom transkriberte data og skannet kilde kommer inn under oppgaven databearbeiding. Det er arbeid som må skje hos de samme personene som også tar i mot og publiserer nye data. Vi prioriterer å publisere nye data før bearbeiding av eksisterende, så dette må skje i stille perioder. Vi noterer oss oppgaven og ser når vi får tid til det.

Yepp, det må være rett Ann- Mary https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000000918116 Bolette i 1801 tellingen https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058390009566 Konfirmant 1790 https://www.digitalarkivet.no/view/279/pk00000000285703 Matros John Torbjørnsen f. 1773 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058390002156

Men hvorfor presenterer Arkivverket en halv-ferdig løsning. Kunne man ikke vente til den var komplett? Har det noe å gjøre med 200års jubileum? Tidsnød? JanM

Eg må seia meg samd med fleire av medebattantane her! Eg har kasta bort so mykje tid og krefter på å komma meg ut av «hjelpeklassen» for å venja meg til systemet slik det vart lagt om i fjor, og knapt har eg greidd det, so vert nesten alt endå ein gong snutt «på hovudet»! Kva er vitsen? Er det monopolsituasjonen til Digitalarkivet som gjer at de berre skal kunna «skalta og valta» med dei mange av oss som verkeleg liker å driva med ættegransking og som ikkje har noko godt alternativ til kjeldebruk i Noreg? Eg har vore medlem av ancestry.com i mange år, og eg kan ikkje hugsa kva tid systemet der sist vart endra, om det i det heile tatt har vore endra. Der bygger ein berre ut med nye kjelder, som en syr inn i det gamle systemet utan å snu om på det heile! Eg vil forventa ein ny «storm» av protestar frå Amerika når dei no skal halda fram med ættegransking i Noreg... Kva tid skal de slutta med å berre forandra på alt mogeleg som jo fungerer som det skal for dei aller fleste av oss? Eg har i det minste laga meg ein eigen link til debattforum slik at eg finn att det, og eg lyt vel òg laga meg ein link til ulike kyrkjebøker og folketeljingar slik at eg finn att dei òg utan å måtta navigera meg gjennom ein heil «jungel»... Linken min til det gamle Digitalarkivet er for meg no gull verd!

Takk for linken, Rune! Bra at det var mulig å finne.

Fra http://www.vestfold.slekt.no/?s=dod1873 Oppført med dødsdato 19. mars 1922

Nummer 147 Oslo fylke, Grønland i Oslo, Ministerialbok nr. 16 (1898-1918), Døde og begravede 1901, Side 77 Permanent bilde-ID: kb20060227030081 Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/kb20060227030081 Permanent bildelenke: http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb20060227030081.jpg Hun døde av bukhinnebetennelse

Fra Sveriges Dödbok 1901-2013 18390523 Andersson, Jan Magnus Mellerud Död 16/5 1906. Kyrkobokförd i Holm (Älvsborgs län, Dalsland). Född 23/5 1839 i Holm (Älvsborgs län, Dalsland). Gift man. -------------- Motsvarande folkbokföringsförsamling(ar) 1/1 2014: Holm, Melleruds kn (Västra Götalands län, Dalsland) Födelseförsamling i källan: Holm (Älvsborgs län) Källor: DB, FS 18290127 Andersson f. Andersdotter, Karolina Mellerud Död 16/1 1918. Kyrkobokförd i Holm (Älvsborgs län, Dalsland). Född 27/1 1829 i Holm (Älvsborgs län, Dalsland). Änka (16/8 1906). -------------- Motsvarande folkbokföringsförsamling(ar) 1/1 2014: Holm, Melleruds kn (Västra Götalands län, Dalsland) Födelseförsamling i källan: Holm (Älvsborgs län) Källor: DB, FS 16. mai 1906 er korrekt dødsdato for Jan Magnus Andersson

Å se der ja, tusen takk igjen Egil :-) Skulle tro det stod noe mer om dette en plass! Får lete litt..

Det ser ut til å vere på plass no; eg fann det i alle fall.

Sveriges Befolkning 1880: Post 1880-15-199-1230 Andersson, Jan Magnus Skräddare f. 1839 i Holm (Älvsborgs län, Dalsland) Gift man, far i familjen Mellerud Holm (Älvsborgs län, Dalsland) Registrerad födelseort: Holm Älvsborgs län Post 1880-15-199-1231 Andersdotter, Karolina f. 1829 i Holm (Älvsborgs län, Dalsland) H. Gift kvinna, mor i familjen Mellerud Holm (Älvsborgs län, Dalsland) Registrerad födelseort: Holm Älvsborgs län Post 1880-15-199-1232 Ida Kristina f. 1863 i Holm (Älvsborgs län, Dalsland) d. Ogift kvinna, barn i familjen Mellerud Holm (Älvsborgs län, Dalsland) Registrerad födelseort: Holm Älvsborgs län Post 1880-15-199-1233 Johan Wilhelm f. 1868 i Holm (Älvsborgs län, Dalsland) s. Ogift man, barn i familjen Mellerud Holm (Älvsborgs län, Dalsland) Registrerad födelseort: Holm Älvsborgs län Post 1880-15-199-1234 Karl Anton f. 1873 i Holm (Älvsborgs län, Dalsland) s. Ogift man, barn i familjen Mellerud Holm (Älvsborgs län, Dalsland) Registrerad födelseort: Holm Älvsborgs län

Og hvor har dere nå klart å skjule lenken til Gamle Digitalarkivet som lå under nyttige lenker. Jeg begynner å lure på om dere driver gjøn med oss.Er dere så oppsatt på at vi ikke skal bruke det gamle systemet at dere anstrenger dere ekstra for å holde det skjult? https://www.digitalarkivet.no/content/49/nyttige-lenker

Hei Dåp Eleanore Christine https://media.digitalarkivet.no/view/160/978/80 Farens navn er Christian Gotlieb Gundersen * 1862. En av fadderne er fru Thea Gundersen. I ft 1910 bor de i Kirkegate 12 i Farsund , også kalt det glade hjørnet. Mette

Beklager, men jeg oppfattet ikke at det var det du spurte om. Alle lenker med som henviser til personer kan gjøre om til "brukslenker" tilsvarende brukslenkene til det skanna materialet. Det betyr at en hvilken som helst lenke kan gjøres om så den kommer på denne formen: https://digitalarkivet.no/pf01037508003478

Her må jeg rett og slett ta en pause etter å ha vært inne i det nye grensesnittet. Skulle gjøre noe så enkelt som å søke opp en gård i folketellinga fra 1910. Etter diverse underligheter klarte jeg det - det som jeg før nesten bare løftet lillefingeren for å få listet ut. Har nå lest innleggene i detteemnet, og ser at det ikke bare er jeg som strever. Det jeg ikke kan begripe er hvorfor har den særdeles tettpakka, men likevel oversiktlige førstesiden ved inngang til det gamle Digitalarkivet blitt borte? Men - man finner vel ut av dette til slutt også. Men - jeg har mine tvil. Jeg leste forleden dag Riksrevisjonens rapport og ikke minst skarpe kritikk av digitalisering av arkivene i store deler av departementene, hvor samme system (Ephorte) som jeg både kjenner og har brukt i min tid i høgskolesystemet dominerer. Riksrevisjonens påpeker at svakheter og problematiske sider ved systemet har ført til lavere omfang av registrering og/eller at saker blir borte fra offentligheten. Omfanget av registrerte saker har gått ned! Dette har jeg erfart ved selvsyn. Man surrer med systemet, og blir mer passiv i forhold til pålagt arkivering. Håper jeg kommer i gang igjen når jeg har fått trukket pusten godt. Jeg har mer eller mindre vært med på dette siden Oldervolls første systemer, og har hatt for mye glede av disse dataene til å gi meg nå. Men sannelig setter dere oss på en skikkelig prøve med dette!

Hei, Espen Tror jeg skal ramme inn dette svaret. Det er første gangen jeg har sett intensjonen deres og prosessen og valgene dere gjør beskrevet så tydelig og entydig. Ser frem til å følge med fremover. Høres veldig bra ut. Morten

Dette er no i grunnen heilt utruleg, og eit godt døme på utfordringane vi møter når vi skal prøve å "isolere" folk av denne slekta. Namnet er nærmast smittsamt :-D

Tusen takk for mange oppklarende svar, Ann-Mary og Oddrun! Oddrun: Fant Erik Olai døpt i Lenvik i 1898, men ser ikke ut som Johannes og Karen var gift i Lenvik? Vet du mer her? :-) Raymond

Beklager at jeg ikke har fått svart før nå. Jobb og møter har tatt min tid. Hva kan jeg si her ? Ingen, tusen takk, Ann-Mary! Betydde dette altså at kun Ingeborg f. 1865 ble igjen i Stavanger mens resten av familien reiste til Amerik? Hmmmmm

Det er kjempefint da vet jeg at det er rett John.

Enig Ann-Mary Engum, det er forklaringen! Vennlig hilsen Anne Marie.

Den person du søker etter havner altså øverst som her - i Hyttegata på Røros hvor det bor 294 personer. Alle personer har sitt nummer og alle husholdninger likeså. Peder er person nr 241 i husholdning nr 48. Du må bla videre for å finne ham. Nokså tungvint så langt, men de som arbeider med dette, vil nok finne en lettvintere løsning enn dette.

Og siden de nye sidene er litt "fersk" ennå,kan det være mange som har problemer med å finne det de søker, Men det beste er å prøve seg frem. Ingen får til alt med en gang! Man må regne med at man må både prøve og feile.

Takk skal du ha! Faktisk fant jeg det selv til sist. Skal lagre lenke hit så jeg har den til senere :) https://forum.arkivverket.no/forum/5-institusjoner/

Grilstad og Widar https://forum.arkivverket.no/announcement/2-ordensregler-for-debattene/

Elles ynskjer eg "Grilstad" og "Widar" velkomne til forumet, og minner samstundes om at dei som ytrar seg på forumet må lese og følgje ordensreglane,, der det m.a. er krav til fullt namn som visningsnamn.

Jeg er lei meg for at det har blidt bytta ut det gamle. Har nå sitte i 2 dager å prøvd på folketellingene uten hell. Ringte også til Riksarkivet å klaga på det nei det vener du deg til snart, fikk ikke noe hjelp der. Før kunne du søke på et navn og da kom det opp ,nå kommer et helt annet navn som ikke har noe med det jeg søker på. Eller så kommer det hele tiden 0 resultat. HÅPER VI FÅR DET GAMMLE TILBAKE. MVH Solveig Westgård

Hva er poenget med å rote til disse sidene igjen? Det er nå blitt så komplisert og med så mange valgmuligheter og ny og forvirrende layout at det er blitt håpløst for en tilårskommen stakkar å følge med her! Jeg er sterkt fristet til å gi opp hele slektsforsker-hobbyen min, ihvertfall ved bruk av Digitalarkivet...

Det som står i parentesar er mine merknadar. Vonar dette hjelp på! ...ser ut til at du kan leite vidare etter dommen :) (side 19a:) Kongl: Mayts Foged Sr Randulf haver ladet indstefne Ole Joensen Soløen for begangne Leyermaal i sit Ægteschab med Helchen Olsdattr som hand rømt af med i sit Ægteschab til Sverig og nu kommen tilbage. begge mødte for Retten og vedstoed lovlig varsel. da dem blev tilspurt om de efter Forordning haver noget forsvar, Sv: haver indtet videre forsvar, men formoder derudi efter forordningen og derpaa fuldte Anstalt at Sr Dirich Greve anseer deres bæste. Bemte (bemeldte) Dirich Greve var tilstæ- de og antog Sagen paa deres veigne. Da Ole Joensen efter tilspørsel tilstoed at have begaaed Leyermaal i sit Ægteschab med Helche Olsdatter. blev tilspurt om hand haver nogen paa-anche udi at være (...) Barnefader. Sv: Ney. Hun Lige- ledes tilstoed at have begaaed Leyermaal med Ole Joensen, og ved af ingen anden end som ham. Fogden tilspurte begge naar Leyermaalet er begaaed? Sv: begge (side 19b:) at Leyermaalet er begaaed høsten 1735. hun tilspurt af Fogden hvor Barnet er Fød? Svarede: Sverig udi Lapmarchen Fogden tilspurte ham om hand var med Helche Olsdatter i Sverig da hun fødde Barn? Sv: var i Sverig med hende, men iche paa det Stæd hvor hun fødde Barn. At da de fløgtet af denne Menighed til Sverig, om de der begge paa en tiid var med hin anden i Selschab? Sv: begge Ja. hvad der anlediget ham til at forlade Kone, Børn, Huus og Hiem og fløgte til et fremmet Konge Rige? Sv: at den Daarlighed var hos ham, formedelst Syndens begaaelse og den undselse hand havde derfor at det schulle blive aabenbaret vilde see det schiult, og i den tanche at bringe hende over til Sverig, som schiede i den henseende at siden hun var frugt- sommelig og veien Lang og besværlig haardeste vinter dag hun iche paa veyen schulle vederfahres noget formedelst Foste- ret som hun gich med, havde dog aldrig den tanche at blive og saaledes forlade Huus og Hiem, som hand siger viises at hand godvillig kommen tilbage og søgt sit Huus og Hiem Fogden tilspurte begge hvor Barnet er afbleven? Sv: de førte det tilbage med sig og nu for Retten det anviste, som er et DrengeBarn. Almuen dertil, og efter tilspørsel svarede at de ved det er hendes eget Barn som hun for anviste og har bragt med sig da hun kom tilbage. Fogden fremlagde gienpart af det Skiffte som i hands fraværelse eller undrømmings tiid er holdet, for at viise hvad hands formue er. Blev paaraabt Ole Joensens qvinde, som var tilstæde og vedgich Lovlig varsel. Hvorpaa Almuen blev tilspurt om denne Mand Ole Joensen med sin Qvinde har Leved vel sammen i deres Ægteschab udi 15 aar førend denne undrømming? Almuen og laugrettet sv: de iche hørt andet end de Leved vel med hin anden udi god for- staaelse Hun blev tilspurt om hun paa hendes Mand haver noget at Klage? Sv: Ney! men om Lov og Ret tillader det er hun end- nu som tilforne fornøyet med ham. Retten tilspurte Qvinden, om hun førend hendes Naf Mand und- fandt nogen vanchelmodighed? Sv: at førend 2 aar denne af- (side 20a:) rømming schiede at hand var vanchelmodig som og kand vid- nes fast. Dirich Greve paa begge sider begiærede af de indstefnte og i Leyermaal faldne, at Sagen maatte antages til Domb med den forestillelse at siden de er enfoldige, og maaschie af en enfoldig frøgt, forventer derfor en mild Domb. Fogden tilspurt begge indstefnte at siden de forhen bekiendt at deres omgiengelse schiede Høsten 1735, hvad tiid omgiengelsen schiede og hvad tiid hun føde Barn? S: en eller 2 dage førend Hellemes 1735. Svarede men hvad tiid Barnet er Fød kand iche erindres, dog berettede hun at da hun kom tilbage erindrer hun iche andet end Barnet var 11 Uger gammel Blev tilspurt hvad tiid de kom tilbage? Sv: hand kom 14 dage førend Hellemes 1736 og hun Hellememes(!) aften samme Aar. Fogden paastoed ligeledes Domb efter Sagens beschaffenhed paa sin formue, siden hand er en Fattig Mand, til Straf og Lod sig indhente Ole Joensens 2de Brødre Hans Joensen Hauchlands Wigen og Peder Joensen Gounes som gav sig i Caution for Ole Joensen om hands Straf paa penge Mult kunde formildes. Hvad Tøssen angaaer paastoed Fogden Bøder efter Loven Sagen optages til Dombs til 24 Aug: paa Døllevolden hvor vedkommende da sig indfinder.

# 1 "Ingeborg Malene, 24.01.1865. Bosatt i Stokkaveien i 1879, konfirmasjon. Nevnt i skiftet etter besteforeldrene i 1883. Hva skjedde med henne ?" ---- Ingeborg Malene Taraldsdatter Norway Baptisms, 1634-1927 birth: 24 January 1865 Domkirken, Stavanger, Rogaland, Norway christening: 26 February 1865 residence: 1865 Stavanger, Rogaland, Norway father: Tarald Taraldsen mother: Grethe Malene Andreasdatter ---- Gamle DA 1885-teljinga for 1103 Stavanger Listenr. Gardnr Bydel By 1952 1905 1148 11. Rode Stavanger Personnr. Etasje Førenamn Etternamn Fødd år Kjønn Fødestad Yrke Arbeidsgjevar 19904 1 1te Eilert Oftedahl 1838 m T Værkstestyrer Stavanger Støberi & Dok 19905 2 Elen Susanne Oftedahl 1850 k T 19906 3 Peter Oftedahl 1868 m T Tegner Stavanger Støberi & Dok 19907 4 Susanne Magdalene Oftedahl 1870 k T 19908 5 Marie Serine Oftedahl 1871 k T 19909 6 Anne Petrea Marie Oftedahl 1876 k T 19910 7 Ragna Elfrid Oftedahl 1878 k T 19911 8 Erling Oftedahl 1881 m T 19912 9 Marte Carine Lars. 1857 k Haugesund Tjenestepige 19913 10 Ingeborg Malene Taralds. 1865 k T Tjenestepige http://gda.arkivverket.no/cgi-win/WebCens.exe?slag=visbase&sidenr=1&filnamn=f81103&gardpostnr=1952&personpostnr=19913&merk=19913#ovre ---- Ingeborg Malene Taraldsen 1905 !! 011 11. Rode Folketeljing 1885 for 1103 Stavanger kjøpstad PERMANENT ID: pf01053290021682 Del Rolle: - Hushaldnr: 00 Personnr: 010 Familiestilling: - Sivilstand: - Yrke: Tjenestepige Kjønn: k Alder: - Fødselsdato: 1865 Fødestad: Stavanger Bustatus: - Sedvanleg bustad: - Sannsynleg opphaldstad: - Merknader: - Meir informasjon: Husstandsmedlemmer: 001 Eilert Oftedahl H.nr: 00 Alder/fødd: 1838 Fødestad: Stavanger Bustatus: - Familiestilling: - Sivilstand: - Yrke: Værkstestyrer 002 Elen Susanne Oftedahl H.nr: 00 Alder/fødd: 1850 Fødestad: Stavanger Bustatus: - Familiestilling: - Sivilstand: - Yrke: - 003 Peter Oftedahl H.nr: 00 Alder/fødd: 1868 Fødestad: Stavanger Bustatus: - Familiestilling: - Sivilstand: - Yrke: Tegner 004 Susanne Magdalene Oftedahl H.nr: 00 Alder/fødd: 1870 Fødestad: Stavanger Bustatus: - Familiestilling: - Sivilstand: - Yrke: - 005 Marie Serine Oftedahl H.nr: 00 Alder/fødd: 1871 Fødestad: Stavanger Bustatus: - Familiestilling: - Sivilstand: - Yrke: - 006 Anne Petrea Marie Oftedahl H.nr: 00 Alder/fødd: 1876 Fødestad: Stavanger Bustatus: - Familiestilling: - Sivilstand: - Yrke: - 007 Ragna Elfrid Oftedahl H.nr: 00 Alder/fødd: 1878 Fødestad: Stavanger Bustatus: - Familiestilling: - Sivilstand: - Yrke: - 008 Erling Oftedahl H.nr: 00 Alder/fødd: 1881 Fødestad: Stavanger Bustatus: - Familiestilling: - Sivilstand: - Yrke: - 009 Marte Carine Larsen H.nr: 00 Alder/fødd: 1857 Fødestad: Haugesund Bustatus: - Familiestilling: - Sivilstand: - Yrke: Tjenestepige 010 Ingeborg Malene Taraldsen H.nr: 00 Alder/fødd: 1865 Fødestad: Stavanger Bustatus: - Familiestilling: - Sivilstand: - Yrke: Tjenestepige https://www.digitalarkivet.no/nn/census/person/pf01053290021682

Kommer det en redirect til basene som ligger i DP? Ser vi i slektshistorielaget ev har en større jobb foran oss med oppdateringer, som vi sikkert ikke er alene om å få Synes ellers at fornyelsene stort sett virker greie, så dette går seg til

Hvordan kan en i det nye programmet søke etter en person i hele feks. 1900 tellingen, slik som det var før var mulighet for, må vi gå tilbake til det gamle Oldervold Digitalarkivet for å få mulighetenen til noe slikt??, uten å kunne søke i hele Folketellingen, er jo hele denne oppgraderingen fullstendig menigløs og bortkastet arbeid, og det er tydelig at dette går igjen i alt du skal søke i, du må vite hvor personen oppholder seg for å kunne finne noen i det hele tatt, snakk om fremskritt som blir til tilbakeskritt til 1998. Da fant jeg endelig en mulighet til å søke i hele landet, men satt langt inne og finne, ikke oversiktlig i det hele tatt. Laget for eksperter og tydeligvis skal brukes av eksperter, ikke for oss vanlige brukere. Rune

Nå tror jeg at jeg forstår hva som skjer. På forsiden på forrige utgave av Digitalarkivet var det en lenke til søkbare skifteregistre. Den gikk til dette søkeskjemaet: https://www.digitalarkivet.no/search/9 Der har du søkefelt for gård, og det vises også i trefflista. Akkurat nå må du bruke Finn kilde for å finne dette søkeskjemaet, men den går da direkte til søkeskjemaet for kilden som dekker Nordfjord sorenskriveri: https://www.digitalarkivet.no/search/sources?s=nordfjord&from=&to=&format=all&st[]=SKRG Dette blir akkurat som i forrige utgave. Det du har lenket til over er søkeskjemaet for avansert personsøk. Den søker i alle 32 millioner personforekomstene i digitalarkivet, på tvers av alle kildetyper. Den er derfor ganske begrenset i forhold til hvilke spesialfelt som er tilgjengelige. Her har vi ikke tatt bort noen søkefelt (men har lagt til søkefelt for å søke i intervall på årstall). ***** Jeg har lyst å dele en "hemmelighet". Dvs. jeg skal dele en side vi har påbegynt, men som vi ikke fikk fullført før lansering. Den er bare "slengt sammen" som en studie i forhold til å hente ut alle søkesidene. Den inneholder bl.a. ikke folketellingene (enda). Det er en side som inneholder alle søkeinnganger i Digitalarkivet. Når vi er ferdig med siden vil den se helt annerledes ut, men den inneholder en del av de lenkene som lå på den gamle forsiden, i tillegg til alle lenkene som ikke fantes der: https://www.digitalarkivet.no/searches NB! Denne siden vil bli kraftig omarbeidet, og tilbakemeldinger er ikke nødvendig.

Sånn umiddelbart etter fortvilelsen er jeg lettet over at testmanøvrering og søk førte fram til treff. Men synes det virker uoversiktelig, samt mange omveger for å skifte søk i de ulike folketellingene. Støtter Torbjørn Igelkjøn fullt ut i hvor plasskrevende treffene er. Sikkert mye bra i dette nye, men ser jo ut til at det også er en del tilbakeskritt. Mange bra funksjoner som ble begravd i dag.

La oss håpe dette blir bra, men for en dreven slektsforsker som har benyttet Digitalarkivet mye, så burde de nye sidene vært så innlysende og intuitive at man IKKE behøver å "starte på nytt" med "Kom i gang med slektsgransking"...