Toppliste

Hjarteleg takk til Egil og Hanne for nye kjempespennande innlegg! Då eg såg dødsannonsa til Arne, freista eg ein telefon til han som eg trudde kunne vera ein son, og trefte «blink»! Huslyden er soleis oppspora, og eg reknar med at denne sonen kan hjelpa meg med dei detaljane som framleis manglar... Sigurd Duestad var forresten ugift! Ein ny kjempetakk for framifrå bistand med denne kjempeutfordringi. No er det mange som vert glade!!

Den norskættede genealogen Helen Schatvet Ullmann fyller 80 år i dag, 30. november. The New England Historical Genealogical Society (NEHGS), https://www.americanancestors.org, som hun har vært et aktivt medlem av i flere tiår, markerer dagen med å republisere to av hennes artikler i den vitenskapelige tidsskriftet The Register (fall 2017, Volume 171 (Whole #684). Den ene artikkelen er gratis tilgjengelig her: https://www.americanancestors.org/uploadedfiles/media/the_register/nehgr-2017-fall-free article.pdf Ullmann har vært medlem av NEHGS siden 1968, og har siden hennes første artikkel kom på trykk i 1983 skrevet og/eller redigert hundrevis av bøker, artikler, genealogiske samlinger m.m. om norske kilder og slekter og om kilder og slekter fra New England. En bibliografi i utvalg finnes på nettsiden til American Society of Genealogists, http://fasg.org/fellows/current-fellows/helen-schatvet-ullmann/ Ullmann har blant annet vært medredaktør for The Register og redaktør i slektslitteraturforlaget Newbury Street Press, som eies av NEHGS. Helen Schatvet Ullmann ble født i Bay Ridge, Brooklyn, New York 30. november 1937 og vokste opp i Darien, Connecticut. Ifølge lederen i siste utgave av The Register, https://www.americanancestors.org/editorial-684.aspx, var faren hennes, Charles Einar Schatvet, «tre kvart norsk», mens hennes mormor var av familien Adams fra Massachusetts. Hennes farfar, Einar Schatvet, var født i Fet, mens en oldefar (svigerfar av Einar), Axel Theodor Olsen, var født i Holmestrand. Ifølge nekrologen til Einar Schatvet i Nordisk Tidende 2. februar 1939 kom Einar til USA som 16-åring og grunnla i 1903 Guild Printing. Schatvet var ved dødsfallet 68 år og bodde i 221 – 77. Street i Brooklyn. Han etterlot seg kona Helen Christine Olsen Schatvet, en sønn og en datter samt tre søstre og en bror i Norge. DTH

Tiltredes!! :-)

Å Herre! Trippelfeil fra undertegnede. Beklager!

Jeg tror gårdsnavnet skal være Torset (Tårset).

Mange takk for avklaring til dere begge. Vennlig hilsen Werner

Tusen takk Ann-Mary. Dette var sannelig gode opplysninger mvh Per

For meg henger dette i "løse lufta" Du øker sjansen for å svar om du viser andre på forumet i hvilken sammenheng Ragnhild opptrer!

Supert. Takk skal du ha. Mvh Trude N

Nå fant jeg endelig beviset på at Anne Andersdatter Dischingthun født 1732 i Bergen med mor Catherine Erpecom og far Anders Jacobsen Dishingthun er datter av Anne Gabrielsdatter. For et rot, når presten skriver feil mor på barnet. Anne ble som sagt gift med Gustavus Dundorph se tidlige innlegg #55. Hun får to barn: Anders som blir døpt 14 februar 1754 i Nykirken med bl.a følgende faddere : Anne Dishingthun (barnets mormor- og Annes mor) Karen Dischinthun gift med Wilhelm Theting (barnets tante- og Annes søster) Anders Dischingthun (barnets morfar og Annes far.). https://media.digitalarkivet.no/view/8717/273 Se høyre side-1 barnet i 2 kolonne. Så har vi neste barn Gustav som blir døpt 11 mai 1755 i Nykirken. Her er bl.a faddere Hennes søster Divert med mann Erich Dedichen og hennes søster Maren Kristine gift med Søren Rosenqvist. https://media.digitalarkivet.no/view/8717/280 Høyre side-1 kolonne. Ingen Erpecom å spore som fadder på noen av barna. Så dette mener jeg er bevis nok får å fastslå at Anne født 1732 er datter til Anders Dishingthun og Anne Gabrielsdatter. Fødselen til Anne Andersdatter Erpecom -døpt 23 mars 1732. https://media.digitalarkivet.no/view/8717/137 Høyre side- 2 kolonne Anne Dundorph (Dishingthun) døde et par måneder etter fødselen til Gustav. Begravet 18 juli 1755 i Nykirken i Bergen https://media.digitalarkivet.no/view/8721/349

Hei, Trude! :) "sammesteds", dvs. Trommel.

Dette kan være Anders Jacobsen Dishingthuns datter Divert født 1725 som dør og blir begravet 23 september 1726 i Nykirken i Bergen. Datteren Karen født 1726 er det ikke, da hun senere i livet blir gift med Wilhelm Theting og sønnen Jacob født 1723 blir også voksen og gift. Da må den Divert som blir født 1730 med far Anders Jacobsen og Cathrine Erpecom være datter til Anne Gabrielsdatter. Dvs feil mor i KB i Nykirken. Anders Jansen Dishingthun gifter seg ikke før 1728 så hans barn er det heller ikke. https://media.digitalarkivet.no/view/8721/252 Edit: Anders Jansen Dischingthun med Cathrine von Erpecom fikk sønnen Jan von Erpecom som ble døpt 9 november 1730 https://media.digitalarkivet.no/view/8717/133 Venstre side samt samme mor med barn Divert døpt 9 juni 1730 i Nykirken med far Anders Jacobsen Dischingthun med kun 5 måneders tidsrom mellom barna, helt usannsynlig hvis det ikke dreier seg om tvillinger hvilket ikke kommer frem. Derfor er det vel mere sannsynlig at denne Divert født juni 1730 har mor Anne Gabrielsdatter. https://media.digitalarkivet.no/view/8717/131 Se aller nederst venstre side 2 kolonne.

Det er slett ikke noe galt med Ysearch! Ysearch er knyttet til FTdna, og har en utmerket programvare. Det som er galt er at en del personer legger inn feil navn og feil resultater! Men det er i prinsippet det vi opplever også i andre sammenhenger. Det hagler med feil i MyHeritage og Geni og alle andre steder fordi noen velger å legge inn falsk informasjon. Har Bernadotte og Falk virkelig forsøkt å framstille 30/37 (" Vi hittade över 30 ") som eksakt match? I så fall er det hårreisende! Eksakt match er 37/37 eller 67/67.

Heisan, eg ser at Ivar Moe kjem med «hard skyts» mot innhaldet av bygdebøkene for Luster. Til det er det å seia, at ingen bygdebøker er feilfrie. Ei bygdebok(-serie) kan innehalda konkrete og detaljerte personopplysningar om mangfoldige tusen personar, og for Luster sin del er det tale om fleire hundre tusen detaljopplysningar! Ein bygdebokforfattar er avhengig av dei kjeldene han nyttar, og innhaldet kan ikkje verta meir truverdig enn det kjeldene gjev høve til. Eg kjenner til døme på at levande informantar, meir eller mindre bevisst, har oppgjeve feil eller ufullstendege opplysningar om seg sjølve eller nære familiemedlem, som tilsynelatande høyrest rette ut, og kva vil du gjera med det? Når det gjeld å fjerna gamle feil eller å føya til opplysningar som den gongen bøkene vart skrivne, ikkje var kjende eller rett og slett ikkje var tilgjengelege, so er eg svært oppteken av dette, og eg sit med hundrevis av oppdateringsfiler som vil komma framtidige utgåver av bygdebokserien til gode, då truleg i elektronisk form. Men ofte er det brukarane av bygdebøkene som ser desse feili, og me er difor heilt avhengige av attendemeldingar. Eg tek med stor glede imot alle slike kommentarar og meldingar, men då er det naudsynt at ogso du, Ivar Moe, seier heilt konkret kva feil du finn og som du meiner må rettast opp i! Ein påstand om at bøkene pr. i dag er «ren vranglære», oppfattar eg som useriøs og lite konstruktiv.