Toppliste
Populært Innhold
Showing content with the highest reputation on 05/14/18 fra alle applikasjoner
-
Nötten "Johannes O. Hersvik" og "Inger M. Vaulen", (Solund/ S&Fj.)
Svenn Ruskedal and one other reagerte på Alf Strand for et emne
Der trur eg det står Tveerrang. Det kan passa med at hans Strand og Per Stølen er forlovarar. Mvh Alf Strand2 Poeng -
Feil dato DK, Bergen 1793.
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Berit Knudsen for et emne
Feil i datoen for vielsen mellom Tørres Joh. Scnell og Kirstine Watlov. Kirkeboka: Vielse 8/12 1793 (1793-12-08) https://media.digitalarkivet.no/kb20070306660603 Transkribert: Vielse 1793-08-11 (11/8 1793) https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv000000009947341 Poeng -
søker Peder Nilsen F 1810 Tomasjord, Nøsnes Ballsfjord.
Ann-Mary Engum reagerte på Kjell Kristiansen for et emne
Takk ny her . Mvh kjell1 Poeng -
Ole Knudsen Viken
Karsten O. Karlsen reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Vielsen kan kanskje inneholde opplysninger om hvor Regine er født og døpt.1 Poeng -
Ole Knudsen Viken
Karsten O. Karlsen reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Ser at Regine står som omstreifer i 1910. Mora Kristine er død. http://www.rhd.uit.no/folketellinger/ftliste.aspx?ft=1910&knr=1261&kenr=009&bnr=0083&lnr=001 Poeng -
Ole Knudsen Viken
Karsten O. Karlsen reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Rigine Andrea i 1900? Mora Christine er blitt gift Berg? Ser at Karl Andreas bor der også. Ser at det totalt er 6 barn. http://www.rhd.uit.no/folketellinger/ftliste.aspx?ft=1900&knr=1301&kenr=065&bnr=0011&lnr=011 Poeng -
Ole Knudsen Viken
Karsten O. Karlsen reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Martha og Regine Andrine ligger på felt 002,rad 00G,gravnr 028. På samme felt og rad,gravnr 027 ligger Oliver Larsen. http://www.disnorge.no/gravminner/korrigering.php?id=46754691 Poeng -
Ole Knudsen Viken
Karsten O. Karlsen reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Din Regine Andrine? http://www.disnorge.no/gravminner/korrigering.php?id=46754711 Poeng -
Ole Knudsen Viken
Karsten O. Karlsen reagerte på Astrid K. Halleraker for et emne
Vi har sparsomt med opplysninger. Sett i sammenheng med at det var flere Ole Knudsen i SFJ. Har du lyst å spørre på https://forum.arkivverket.no/forum/7-tyding-av-skannede-kilder/ slik at vi får vite absolutt alt som står ved dåpsoppføringene i klokker- og ministerialboken?1 Poeng -
Ole Knudsen Viken
Ann-Mary Engum reagerte på Karsten O. Karlsen for et emne
Karl Andreas Knudsen var min bestefar, mor til Karl er Kristine født Larsdatter 19. jan 1862.1 Poeng -
Ole Knudsen Viken
Karsten O. Karlsen reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Samme dåp,fra ministerialboken. Her står faren som Ole Knudsen Viken. Ole sitt fødselsår var 1857. https://media.digitalarkivet.no/view/2113/231 Poeng -
Ole Knudsen Viken
Karsten O. Karlsen reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Ser at Karl Andreas står ført som "uægte" Nr 15. https://media.digitalarkivet.no/view/8600/381 Poeng -
Johanna Halstensdotter frå Lilleelvdal - gift i Stjørdalen i 1825 - kven var ho? - bygdebokoppslag i Stjørdalen?
Grethe Flood reagerte på Randi Elisabeth Haugros for et emne
Her flytter en Kari Nilsd. (?) enke, og en Johanna Halsteinsdatter Folmoe til Stjørdalen. https://media.digitalarkivet.no/view/9201/289 Johanna er trolig denne Johanna, født i 1793, døpt i Elvedalen, fars navn er her skrevet som Haldor Olsen: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd000000107292301 Poeng -
Feil dato DK, Bergen 1793.
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Berit Knudsen for et emne
Takk skal du ha Ann-Mary. Det var snillt av deg. Jeg tenkte ikke på å se på den transkriberte siden. Men, et nytt problem. Jeg fant flagget og klikket på symbolet og opp kom: Vennligst logg inn for å legge inn en rapport. Det står på DA at jeg er innlogget. Så nå stopper jeg her. Jeg rapporterte dette til Transkribert materiale, og det får greie seg.1 Poeng -
Feil dato DK, Bergen 1793.
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Berit. Se på lenken jeg legger ved. Du må klikke på øverst på siden der det står "Rapporter".(Der er det et flagg) Der kan du velge rapporttype. Velg så "Korreksjon-melding om mulig feil i avskriften" https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000994734b1 Poeng -
LØYST: Skifteaktene i Bergen 1782-1795 - korleis kan eg gå inn og sjå på korti?
Rune Thorstensen reagerte på Torbjørn Igelkjøn for et emne
Når arvingane er utgangspunktet og ein ikkje veit kvar ein skal leite etter potensielle skifte (kyrkjebøker manglar) kan det vere utfordrande nok å leite innanfor eit lite område. Av og til kjem ein over skifte etter barnlause, og kan dermed finne folk langt ute i slekta og samanhengar som ikkje er nemnt verken i bygdebøker eller andre stader. Når ein prøver å gå andre vegen er slike skifte ofte umogeleg å finne anna enn ved reine tilfeldigheiter så snart folk har flytta til ein annan gard. Eit eksempel på eit skifte frå Sunnfjord som eg kom over ved reine tilfeldigheiter har eg teke for meg her: https://www.geni.com/people/Mari-Boge/6000000077438832151 Skiftet nemner 12 syskenborn. Nokre samanhengar i skiftet er kurante. Andre stader manglar eg så mykje informasjon at eg berre kan leggje inn forfedrar eller formødre som NN, ein veit ikkje noko meir om dei enn at dei må ha vore der for at treet skal henge saman. Og enkelte av syskenborna får eg ikkje til anna enn at dei er familie, men ikkje i slekt. Er det då feil i skiftet, eller er det eg som rotar? Når det gjeld Sunnfjord har ein skifteregister som inneheld "hovudpersonane", men ikkje arvingar, formyndarar osv. Om det finst fleire skifte enn dei eg alt har funne som kunne ha kasta lys over dei usikre samanhengane, og som kunne ha gitt namn på dei namnlause personane får ein kanskje aldri vite, så lenge ein ikkje veit kva gardar eller namn ein skal leite på. Kyrkjebøkene for Fjaler byrjar ikkje før i 1755, og er mangelfulle og inneheld få opplysningar fram til rundt 1820. Kyrkjebøkene fram til 1821 er dataregistrerte, og finst i samledatabasane frå Sogn og Fjordane i "gamle" Digitalarkivet. (Berre 1800-1815 er registrert på nytt i "nye" Digitalarkivet). Når "gamle" Digitalarkivet vert slått av for godt mistar ein dermed eit viktig hjelpemiddel til å finne fram i "kråketærne" i dei kronologiske kyrkjebokslistene.1 Poeng -
LØYST: Skifteaktene i Bergen 1782-1795 - korleis kan eg gå inn og sjå på korti?
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Nasjonalarkivet - Kristian Hunskaar for et emne
Arkivverket har ikke ressurser til å utarbeide slike registre; det er riktig. Men detaljerte registre til skifter vil selvsagt være svært nyttige, ikke minst i tilfeller hvor arvinger har flyttet langt, slik at det er vanskelig å spore opphavet deres ved bruk av kildemateriale fra deres nye hjemsted.1 Poeng -
Fattige slektninger i Bergen
TangenTK reagerte på Ivar S. Ertesvåg for et emne
Det er vel du som skal kome vidare...... Men no vart det klart at det står "Bøe" - altså Bø. Du får ikkje andre eller betre forslag enn det. Det var vegar i 1851 også - om enn ikkje så fine og mange som i dag. Eg vil tru det er Bø i Os det er snakk om. Det kan stemme med 5 (land)mil langs vegen. Sjøvegen rekna ein sjømil (nær 4 nautiske mil eller 7,4 km) https://nn.wikipedia.org/wiki/Sjømil1 Poeng -
Ingebrigt Johansen og Anette Alfsen
HeidiHovind reagerte på Ann-Mary Engum for et emne
Hei Så hyggelig med en slik tilbakemelding! 🙂1 Poeng -
LØYST: Skifteaktene i Bergen 1782-1795 - korleis kan eg gå inn og sjå på korti?
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Lars E. Øyane for et emne
Hjarteleg takk til Kristian og Elin for nye presiseringar om desse skiftekorti. Du Elin nemner dette med at helst få skiftekort frå Statsarkivet i Bergen er skanna, men det heng vel saman med at der ikkje finst so mange å skanna? Eg hugsar frå den tidi då eg tok til med ættegransking, so var det i farsætti mi frå Sogn, og eg kjente ikkje til anna enn å bla i dei store skifteprotokollane til eg ein gong vitja Statsarkivet i Kirkegata i Oslo for å arbeida med morsslekti mi frå Ringerike, Der vart eg brått konfrontert med dei sokalla skiftekorti, og dei var jo sjølvsagt mykje enklare å jobba med! Kvifor skifteprotokollane i dei ulike distrikti har vore «handsama» so ulikt, har eg ingen forklaring på, men var det ikkje slik at utarbeidingi av desse skiftekorti i si tid vart gjort på dugnad av slektsinteresserte pensjonistar? Vel, me lyt vel etter kvart forventa at alle originalskifte frå heile landet snart vert tilgjengelege, d.v.s. at me får digitaliserte REGISTER til skifteprotokollane for å unngå timevis med blaing og leiting, utan å vita om det i det heile finst eit skifte...1 Poeng -
TEMA: Forfengelighet i slektshistorien
tom askerøi reagerte på Torodd Kinn for et emne
Eg vil vri litt på utgangspunktet: Når ein i praksis vier meir oppmerksamheit til enkelte slektsgreiner enn andre, kan det ha ulike grunnar. Eg har grave fram ein del hundre anar og nokre tusen andre slektningar. Dei fleste har levd liv som ikkje skil seg ut frå mengda. Eg finn grunnleggande informasjon om fødsel, ekteskap og død, barn og bustad og status som gardbrukar, husmann eller liknande. Ikkje noko oppsiktsvekkjande å fortelje om i slektsboka. Det meste av liva deira er forsvunne utan dokumentasjon. Så er det nokre som skil seg ut. 6x-/7x-tippoldefar Kristen Jensson (Christen Jensøn) var prest i Askvoll og fekk utgitt den aller første trykte norske ordboka, i København 1646. For meg, som arbeider med språk, er jo dette unekteleg stas. Boka finst i ganske få eksemplar no, og det var ei spesiell oppleving å få halde eitt av dei i hendene på Universitetsbiblioteket. Ei bittelita bok med ei mengde opplysningar om norsk språk og kultur på 1600-talet. 5x-tippoldemor Helge Larsdotter hogg i hel mannen sin, Lars Pålsson, med øks på Skorpa i Kinn i 1750. Rettssaka kan lesast i tingboka, i tett handskrift over seks store sider, og det var ei sterk oppleving å lese vitnemålet til sonen. Det er ei historie om religiøse vrangforestillingar og sinnssjukdom. Tippoldefar Anders Bjørnsson på Kinn blei dømd for sauetjuveri i 1876, og oldefar Tomas Andersson og to andre av sønene til Anders var dømde for tjuveri tidlegare på 1870-talet. Dei var utfattige husmannsfolk, og dette var i dei åra då sildefisket slo feil og det var naud og svolt på Sunnfjord-kysten. Eg skulle gjerne ha visst meir om korleis livet deira arta seg. Var det naud som dreiv dei til å stele, eller hadde dei ikkje det å skylde på? På kvar sin måte skil desse personane seg ut frå mengda. Dei er ikkje viktigare enn resten av anetreet, men det er litt meir å finne om dei. Eg har vanskeleg for å forstå at for eksempel ein sauetjuv-tippoldefar som er død for snart 140 år sidan skulle vere noko å skamme seg over og skjule. Han drukna forresten i ei kollsigling, og det skulle ikkje forundre meg om det var fyll inne i bildet. Det gjorde nok ikkje tapet lettare for enkja og barna.1 Poeng -
TEMA: Forfengelighet i slektshistorien
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Leif Biberg Kristensen for et emne
Jeg har et par sånne greiner som ihvertfall går tilbake til 1400-tallet, og som på Geni sikkert lett kan videreføres til Tor, Odin og G. Almighty. Dokumentasjonen ser ut til å holde vann, men jeg har allikevel valgt å holde dem privat i og med at jeg ikke selv anser meg kompetent til å vurdere riktigheten.1 Poeng -
TEMA: Forfengelighet i slektshistorien
Eirik Amundsen reagerte på Remi for et emne
Men. Leif, om du før du kommer inn på tidlig 1600-tallet klarer å koble deg på f.eks en adelig slektsrekke e.l. som det er dokumenterbare troverdige kilder til. Hva gjør du om denne slektsrekken kan føres til f.eks 1400-tallet?1 Poeng -
TEMA: Forfengelighet i slektshistorien
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Leif Biberg Kristensen for et emne
Her har jeg en diametralt motsatt tilnærming. Jeg ser ingen grunn til å forfølge slektslinjer lenger tilbake enn det som kan dokumenteres forholdsvis enkelt gjennom kirkebøker og skifteprotokoller, og da havner vi i beste fall tilbake på tidlig 1600-tall. Tida før dette overlater jeg gjerne til ekspertene. Derimot synes jeg det er givende å følge hele befolkningen i to prestegjeld som jeg har nær tilknytning til gjennom 1700-tallet og et stykke inn på 1800-tallet. Da faller lett overklassen ut, ettersom de ofte flytter og bare er innom i en generasjon eller to. Så jeg er nok også selektiv, men i en helt annen retning enn det "overordnede målet" som du forfekter.1 Poeng -
Feil dato DK, Bergen 1793.
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Tone Merete Bruvik for et emne
Legg gjerne inn en korrekturmelding på denne typen feil, så blir det synlig for flere, og vi kan rette det samtidig som andre feil i avskriften kan rettes samtidig. Les mer om korrekturmeldinger her: https://www.digitalarkivet.no/content/349/korrekturmeldingar-og-merknadar1 Poeng -
Gabriel Andersen Roldt d. 1677 arvinger bla. i Ibestad
Gro Vedå reagerte på Atle Jan Westrheim for et emne
Wohnhaft er vel tysk og betyr "bosatt", så det fantes vel bare en Rasmus Madsen på Slagstad i det tidsrommet? Er Rasmus Matzen Wohnhaft på Slagstad i Senja nevnt i lagtingsprotokollen nevnt av Mæhlum her?1 Poeng -
Kjære nye slektsgransker, det er fint om du leser dette før du stiller spørsmål
Solveig Rønne reagerte på Leif B. Mathiesen for et emne
1 Poeng
-
Hvem er aktive 0 medlemmer
- Ingen innloggede medlemmer aktive