Toppliste

laudatur ab his, culpatur ab illis https://eudict.com/?lang=lateng&word=laudatur ab his, culpatur ab illis

laudatur ab his, culpatur ab illis - (google oversatt:) Han blir rost av noen; fordømt av andre https://books.google.no/books?id=bV8SAAAAIAAJ&pg=PA146&lpg=PA146&dq=laudatur+ab+his,+culpatur+ab+illes&source=bl&ots=5M46ryDJNQ&sig=ACfU3U1bVLOzu1Jgvixa5sa7TI7znah1-g&hl=no&sa=X&ved=2ahUKEwie44zUhbzsAhVymIsKHaaEAZAQ6AEwB3oECAQQAg#v=onepage&q=laudatur ab his%2C culpatur ab illes&f=false

Fikk lyst å berette om en liten sak: For en ukes tid siden ble jeg i et østerriksk aneforum tipset om at jeg kunne ta kontakt med arkivet i Wien for å få informasjoner om en person, hvis dåp i 1895 jeg søkte, da de hadde register over alle fødde. Det ville koste 30 Euro for en halv time og jeg ville kun få vite at vedkommende var født der og hvor han var døpt. Ikke navn på foreldre eller andre opplysninger. Jeg har også holdt på med britisk slekt og det kostet en sum pr oppslag. Sett i det perspektivet har jeg problemer med å kritisere resultatet av DAs satsing. For å si det rett ut: Vi er kjempeheldige som kan lete og bla og spørre uten at det koster oss noe annet enn tiden som går med !

Precipise. – Stup. Mvh

...ministerielle...

"Gaarden Juvigs Opsid-dere have Tilladelse ..." leser jeg.

Sjå det, ekspertise, ja. Eg prøva meg også på Google-søk, men var ikkje viss på om transkripsjonen var rett, og var han feilbokstavert ville eg jo i alle høve ikkje få tilslag. Og transkripsjonen var ikkje presis nok. Mitt vesle søk lærte meg likevel at latinen hadde eit uoverkomeleg tal kasus, og da kan jo ei utsegn endre ordlyd frå den eine augneblinken til den andre, avhengig av person, tid og stad og underliggande meiningsinnhald. Eg er mykje takksam!

Med min meget rustne og ringe latinkunnskap kan det se ut som et slags ordsprog? Bibelsk? «laudatus ab his, culpatur ab illis» Som underlig nok muligens kan være noe sånt som – Noen hyllet ham, andre klandret ham. Alt: – Ble hyllet av noen, klandret av andre. Med de aller, aller største forbehold. Og begriper ikke hva dette monnne ha med en «uægte» barnefødsel å gjøre? Går ut fra at jeg nok må befinne meg langt ut på viddene. Men Mvh

... eller "for hovedtienden"

Dahl finnes ikke men Dal fant jeg etter litt googling Dal Herregård, Dingelvik, Stensby, Älvsborg lân, Sverige. En annen sak. Hvor er lenkene til det allerede vet???

Smått med gjess, geiter osv på digitalarkivet. Mulig du kan finne noen på FamilySearch, MyHeritages osv 😎

Eg meiner det er bra at det er debatt om fordeler og ulemper med AMF-databasane. Når det gjaldt samledatabasane frå Sogn og Fjordane som låg i gamle digitalarkivet var det mange problem med desse. Mykje var ikkje registrert i det heile, det som var registrert kunne mangle ein stor del av innførslene og det var folk som las enchemand som fuchsmand osv. I tillegg var namna til ei viss grad normaliserte. For visse område og periodar er kvaliteten likevel ganske god og langt betre enn det som har komme frå AMF. Det vart då hevda av nokre at materialet var så dårleg at det aldri burde ha vore lagt ut, men ein var likevel einige om at materialet kunne vere til nytte dersom det vart lagt ut saman med ein slags solid virtuell varseltrekant. Løysinga vart då å leggje ut materialet som excel-filer på ei eiga side. Kunne det vere ei mogelegheit å merke treff frå AMF-databasane med ein liten varseltrekant e.l. der det går fram at kvaliteten på dette materialet ikkje er representativ for Digitalarkivet, og at ein bør vere ekstra nøye med å kontrollere skanna kyrkjebok (som jo er svært enkelt via lenka oppe til høgre i biletet)?

Clara og Marie heter Dahl? Barn av Ragnhild? https://www.digitalarkivet.no/en/view/8/pe00000000077627 Clara Dahl in the New York, Passenger and Crew Lists (including Castle Garden and Ellis Island), 1820-1957 Name:Clara Dahl Arrival Date:11 Sep 1882 Birth Date:abt 1882 Age:Infant Gender:Female Ethnicity/ Nationality:Norwegian Place of Origin:Norway Port of Departure:Liverpool, England and Queenstown, Ireland Destination:USA Port of Arrival:New York, New York, USA Ship Name:City of Chester Marie Dahl in the New York, Passenger and Crew Lists (including Castle Garden and Ellis Island), 1820-1957 Name:Marie Dahl Arrival Date:11 Sep 1882 Birth Date:abt 1880 Age:2 Gender:Female Ethnicity/ Nationality:Norwegian Place of Origin:Norway Port of Departure:Liverpool, England and Queenstown, Ireland Destination:USA Port of Arrival:New York, New York, USA Ship Name:City of Chester

Andre som heter Ster. Peter, Axel og Anna. Axel Ster in the New York, Passenger and Crew Lists (including Castle Garden and Ellis Island), 1820-1957 Name:Axel Ster Arrival Date:11 Sep 1882 Birth Date:abt 1878 Age:4 Gender:Female Ethnicity/ Nationality:Norwegian Place of Origin:Norway Port of Departure:Liverpool, England and Queenstown, Ireland Destination:USA Port of Arrival:New York, New York, USA Ship Name:City of Chester https://search.ancestry.com/cgi-bin/sse.dll?_phsrc=vFF12&_phstart=successSource&usePUBJs=true&indiv=1&dbid=7488&gsfn=axel&gsfn_x=1&gsln_x=1&msady=1882&msady_x=1&_F0005959=city of chester&_F0005959_x=1&new=1&rank=1&uidh=bz3&redir=false&gss=angs-d&pcat=40&fh=0&h=12221034&recoff=&ml_rpos=1&queryId=3ae524929775cc3ae72da590ce7b08cf

Her er familien som ankommer New York. Stave litt av. Olaf Stel in the New York, Passenger and Crew Lists (including Castle Garden and Ellis Island), 1820-1957 Name:Olaf Stel Arrival Date:11 Sep 1882 Birth Date:abt 1862 Age:20 Gender:Male Ethnicity/ Nationality:Norwegian Place of Origin:Norway Port of Departure:Liverpool, England and Queenstown, Ireland Destination:USA Port of Arrival:New York, New York, USA Ship Name:City of Chester http://img4.imagetitan.com/img.php?image=23_screenshot2020-10-17at2.57.09pm.png .

...har denne skrevet...

De 2 rare ‹Ko-ene› som skal ha høy, er vel ganske sannsynlig et tegn for skippund(s) og så «Høe», (kan altfor lite om denslags) tatt i betraktning ditt funn og formuleringen her. Hadde det bare fantes en medalje for «Hardy-gutter» burde du vært overhengt av sånne 😉 Hva «de 3de» ble «kaldet»? Follu? Fælla? Aner ikke. Ingen medalje til meg. Mvh

Ved ‹skumlesning› (i den grad slikt er mulig i dette dokumentet 😉 ) kan jeg ikke finne noen dødsårsak nei. Står kun at de begge er døde «for kort Tiid siden». Mvh

3) Umyndig tredie Sønnesøn, Ole Olsen 7 år værende hos S. T. Hr. Foged Bang. S.T. er en forkortelse for "sine titulo", som betyr "ingen titel"

Her er historikken for Steneby sogn: Steneby pastorat omfattade vid reformationstiden socknarna Steneby, Bäcke, Ärtemark, Ödskölt och Tisselskog. En tidigare socken Noreby ingår nu i Steneby. År 1761 tillkom Billingsfors bruksförsamling genom avsöndring av Steneby och Laxarby församlingar.Denna församling uppdelades år 1872 1/5 på nytt på Steneby och Laxarby församlingar. Ärtemark bildar sedan 1866 eget pastorat.

Takk skal du ha Elin.

Du store min! Var inne på tanken om latin, men ser at ordet også blir bruka i engelsk. Men presten hadde nok latinen i tankane!

Der meiner eg du fann rette ordet! Takk!

Hei igjen, husket at du var interessert i opplysninger om graven i Kinshasa. Flere steder i Kongo kan du fremdeles finne Cimetière des Pioneers. Jeg har besøkt en i Boma og en i Kinshasa, den sist på Mont Ngalima, en høyde som ligger vakkert til ved Kongofloden. Området var i mange årtier avstengt, for Mobutu hadde sitt presidentpalass på høyden. Da jeg var der i 2006 holdt Nasjonalmuseet til på høyden - og en av de ansatte tok oss en tur opp til kirkegården. Jeg skal ved leilighet lete etter notater (og kanskje foto) derfra. Flere av gravene var vandalisert og røvet under opptøyer i 1997 (de har senere blitt restaurert). Jeg kan ikke huske hvor mange norske navn vi fant, mest svenske mener jeg å huske (jeg sikter da til individuelle gravstener), det var en stor samleplakett med mange navn. Som sagt, om jeg finner noe, skal jeg varsle deg

Jeg leser også "bringe", jf. i'ene i Ligesaa

"ere fyldestgiort for hovedtieneste" (tror eg...)

Ja, HRen, Hovedrullen 6643(https://www.digitalarkivet.no/ru10611706250020) Men Soffi/Soppi? Ei hamn i Austersjøen?

Helt supert! Tusen takk for at dere tok dere tiden til å finne alt. Da har jeg endelig de siste puslebitene jeg trengte for å fullføre slektstreet.

...som denne troer i 1819...

Apopl. cerebri

Ved konfirmasjonen i 1923 står søsteren Olga med farsnavn Edvardsdatter: Troms fylke, Lyngen i Lyngen, Ministerialbok nr. 12 (1914-1923), Konfirmerte 1923, Side 248 Permanent bilde-ID: kb10051002120212 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb10051002120212 Permanent bildelenke: http://urn.digitalarkivet.no/URN:NBN:no-a1450-kb10051002120212.jpg I 1910-tellingen står Olga og søsknene med etternavn/patronym Antonsen, mens foreldrene står med Johansen. Vet du hvem Gunhild var gift med?

Spørsmålet er vel også om det i det heile er nokon vits i å leggje inn korrekturmeldingar når det er så mange feil. Den som skal korrekturlese må jo uansett gå gjennom heile fila på nytt.

Tusen, tusen takk, Else for transkriberingen. Det er jo ikke din skyld at innholdet ikke ga meg det svaret jeg håpet 😉😀 Men som Even sier, imponerende at du løste dette så rask. Hilsen Toril

Ikkje at det betyr så mykje, men signaturen trur eg er N. Lassen, ikkje Larsen.

Men Family Search er en del av AMF avtalen. Derfor påpeker jeg bare at det er kvalitetsforskjeller på de forskjellige aktørene, slik jeg ser det. Dessverre. Likevel er jeg svært fornøyd med det som nå er publisert, om enn det ikke er feilfritt :-)

Dette er ikke det samme materialet i det hele tatt. Vi har også en mengde indekserte kirkebøker som FamilySearch har gjort tidliger for Norge og de har en ganske høy kvalitet fordi de som sitter hos FamilySearch faktisk har en viss erfaring med å lese kirkebøker. Det å sammenligne det materialet med AMF-materialet er som å sammenligne Epler og appelsiner.

Feil i transkribering er det i alle transkriberinger. Det være seg gjort av lokale eller av eksterne aktører. Flott at disse siste dataene er kommet på plass, hvem som har gjort det er mindre vesentlig. Stor takk til alle aktører som måtte ha deltatt. Mvh Ivar

I en liste over "forlatte og hjelpesløse barn" i Vågan og Gimsøy for 1812 finner vi barna Ane Torkilsdatter 1 år, Andreas Torkildsen 4 år og Hans Torkildsen 6 år. Om foreldrene står det: Fader, Torkild Svendsen er spedalsk og sengel. Moder Berete Olsd i fattige omst. Er almisselem. Barna er satt ut hos fosterforeldre; Ane hos sin morbror Christopher Olsen Riisjord i Borge sogn, Andreas hos Johannes Jacobsen Alfstad i Borge sogn, slektskap besvogret. og Hans hos Ole Michelsen Walle i Borge som var ubeslektet.

Ser en gjengangerfeil med bokstaven Ø som ofte har blitt forvekslet med en O eller Q.

For å kopiera referansen: Klikk på det innringa ikonet opp til høgre: Dermed er referansen kopiert og kan limast inn der du har bruk for det.

Jeg har ikke hatt tid til å søke i materialet fra AMF, men noterer at flere er betenkt over kvaliteten, som forventet. Jeg hadde for ca 1 1/2 år siden en del kommentarer til prosjektet, se over, og skal bare gjenta et poeng. Det er bra at f.eks Oddgeir Fossli har påpekt problemene mht kvalitetsbedømning av søkeresultatet, som blir mer problematisk når baser med relativt høy kvalitet blandes med materialet fra AMF. Som nevnt tidligere, burde disse typene materiale skilles, i alle fall slik at brukeren kan få vite hva slags materiale det er søkt i (les AMF kontra andre), og kanskje slik at man kan velge hvilken type som skal inkluderes i et søk. Hvis noe ikke er funnet, stoler jeg mye mer på at det er riktig hvis det er norsk avskriver, enn på AMF. Jfr. også det Ivar S. Ertesvåg skriver om kvalitet og verdi (eller kanskje ryktet) til dataene i DA. Funksjonen i DA for retting av enkeltfeil er uhyre ineffektive for retting av mange feil. Det er nevnt at man kan sende ut regneark til korrekturlesere. Det jeg er forundret over er, at når HBR brenner av en haug med millioner på arbeid som i stor grad baserer seg på det frivillige har skrevet av i Norge, hvorfor har de ikke har tilbudt seg å gi noe tilbake til slektsforskermiljøet, f.eks å finansiere et skikkelig program for avskrift og korrektur av f.eks kirkebøker. I all beskjedenhet tror jeg at de Access databasene jeg lagde på hobbybasis for nesten 20 år siden er vesentlig bedre enn det som brukes i dag, det er primitive saker. I de avskriftene jeg har vært borti er det en noen eksempler på at det er raskere å skrive av på nytt, enn å korrekturlese. Jeg har ikke selv gjort slike vurderinger, men vet at noen har valgt å gjøre det når det er mye feil. Og hvor har det blitt av slektsforsker-organisasjonene oppi alt dette?

I tilleg er dette feil tråd til å stille spørsmål

Jeg tror faktisk at enkelte av de som har registrert var flinkere enn andre til å lese våre navn/bokstaver. Men noen lister er så fulle av feil at de ikke er søkbare, hverken på navn, bosted eller noe annet. Disse bør absolutt korrekturleses/korrigeres. Andre lister har kanskje en liten feil i i hver 2-3 innføring, kanskje en ending feil - Stokstar istedet for Stokstad f.eks, disse kan "vente" til de verste listene er tatt. Enkelte feil er gjennomgående, min "Sugeborg" (Ingeborg) - Ing* har i veldig mange tilfeller blit Sug*. (Inga har blitt Suga, Ingvar har blitt Sugvar osvosv) Her bør det være mulig å kjøre en sentral "søk/erstatt" i hele systemet. (selvsagt noen gårdsnavn etc som begynner på Sug*) De fleste "Sug*" er feil lest Ing*. Men så er det også lister som har feil kobling f.eks avdød/pårørende. Noe tror jeg kan skyldes teknikken også, det var mange records som skulle ut på en gang. eg velger å se at dette er positivt, så lenge de skanna originalene er direkte linka til registreringen. Da kan vi sjøl sjekke om det vi finner er riktig/feil. Så får vi heller hjelpe til med å gjøre det bedre istedet for å bare være negative.

Eg vil tru at det går raskare å korrekturlese ein database enn å registrere den heilt på nytt. Alternativet til AMF er i dei fleste tilfelle ingen tilgjengeleg database i Digitalarkivet for området på lang tid, samstundes som materialet er søkbart andre stader. Men det som er sikkert er at det er så mange enkeltfeil i kvar AMF-database at det er lite vits i å leggje inn korrekturmeldingar på kvar enkelt feil når heile databasen treng ein grundig gjennomgang.

Skiftet etter Anders Eriksen og Aase Nielsdatter på Graarud 06.10.1742 (Nedre Romerike Skifteprotokoller 1739-1747, folio 475) bekrefter nok deler av dette antatte slektskapet. Flera av barna det ble gift til Trøgstad.

Hvis vi hadde publisert AMF-materiale i tillegg til eksisterende transkriberinger ville det medført duplikat-oppføringer, noe som vi ser på som lite hensiktsmessig. De tilfellene du refererer til hvor man har lagt ut materiale fra frivillige i tillegg til arkivverkets egne registreringer, vil jeg tro handler om at dette materialet inneholder ekstra informasjon som f.eks. registrering av faddere. Nå er det heller ikke mye kirkeboks-materiale som er reservert frivillige, da mange av kirkeboks-dugnadene nå er avsluttet. Men jeg kan undersøke litt nærmere i forhold til hva som er reservert, og gi litt nærmere informasjon om dette. Ellers er vi som tidligere nevnt i tråden interessert i frivillige som kan ha ønske om å foreta korrekturlesing av lister fra AMF-materiale. Man vil i så fall få tilsendt et Excel-ark med uttrekk fra den aktuelle listen som man korrekturleser, retter og sender tilbake til oss.

? Niels Om(m)unds(en) ?

Noe familieforbindelse var det kanskje mellom slekten på Hellegård og Saksegård, for i et skifte av 1747 etterlot lille Marte Nilsdatter, datter av Gunild Olsdatter nå gift med Sven Christoffersen Saxegaard https://www.digitalarkivet.no/sk11216061307131 jord i både Saxegaard og Hellegaard. Martes far het trolig Nils Gulbrandsen, det var skifte etter ham i 1746 https://www.digitalarkivet.no/sk11216061307125 De bodde på Saksegaard. Niels Gulbrandsen hadde imidlertid arvet jord en rekke steder da moren Marte Nilsdatter døde, skifte i 1729 https://www.digitalarkivet.no/sk11216061307122 Blant annet både i Søndre og Nordre Østbye. Niels Gulbrandsens stefar het Børger Svendsen.

På Store Hellegaard i 1762 finner jeg registrert en hustru Ragnild Christoffersdatter. Hun var gift med en landvernssoldat. På Lille Hellegaard finner jeg Morten , jeg er litt usikker på etternavnet, dragon, ser det ut til. Han var nok fadder til Ole Christoffersen. Det ser ut som om konen hans het Anna Larsdatter, så jeg ser ingen tegn på familieforbindelse der. Den siste fadderen var også fra Hellegaard, men jeg strever med å lese navnet.

Til #20 og 21. Jeg er ganske målløs. Helt fantastisk hvordan enkelte her vet å trylle frem kilder. Og dette har jeg selv klønet med leeenge. Hjertelig takk!