Toppliste

Et forsøk: 01 Aar 1805 den 4de September blev Skifteret sat i Byens 02 Retslokale til videre Behandling af Brændeviinshandler Torkildsens 03 Boe. Retten betjent af Byfogden ved hans eds. (??) klommenes(?) i Overvær 04 af undertegnede Vidner. 05 Hvorda fremlagdes Skifteindkaldelse # Af Boets Vedkommende 06 tilstæde S. P. Seglem(?) for Consul Sømme(?). Sagfører Johnsen, Johs. Olsen, P. 07 Larsen samt derhos Bestyreren. – Bestyreren bemærkede, at M. 08 Torkildsen den 9de Februar d. A. til P. Egenæs udstædte en Pante- 09 obligation paa 1000 Spd med Pant i Gaarden Stokke og da det paa 10 flere Kanter var fremkommet Antydninger om at denne Pante- 11 obligations Sum ikke i sin heelhed skyldes P. Egenæs, eller nu hans 12 Boe, havde han fundet sig foranlediget til at faae denne Skifte- 13 handling istand for at faae Kreditorernes Bestæmmelse om 14 hvorvidt Noget i den Anledning skulde udføres. – Bestyreren 15 af P. Egenæs Boe Sagfører Backe var tilstæde og foreviste den af 16 M. Torkildsen under 9 Februar d. A. til P. Egenæs udstædte 17 Obligation ifølge hvilken Egenæs’s Boe har at kræve 1000 Spd 18 med Pant for sammme i Torkildsens Boes nævnte Andel af 19 Gaarden Stokke.– Komp. er vidende om at M. Torkildsen 20 har paastaaet det nævnte Dokument at være pro forma 21 men efter hvad der af P. Egenæs er oplyst og paa anden 22 Maade kommen til Kundskab for Bestyrelsen af dennes 23 Bo har man ikke anseet sig berettiget til at tage hensyn 24 til M. Torkildsens Paastand, men formener P. Egenæs 25 Boe berettiget til fuldt Udlæg for Dokumentets Paalydende 26 og vil der i Overeensstemmelse hermed fremkomme For- 27 dring paa Torkildsens Bo saavel for frm 1000 Spd som for 28 de ikke gandske ubetydelige Summer P. Egenæs Bo forøvrigt 29 har at fordre. – M. Torkildsen som(?) nu kom(?) tilstæde 30 erklærede, at det var hans Mening, at det omhandlede Dokument 31 i sin heelhed skulde tjene til Sikkehed for Endossement. Han 32 skylder Egenæs (??) ikke mere end(?) nogle(?) hundrede Spd. – 33 Backe modsagde dette som staaende i Strid saavel med 34 Dokumentets Indhold som med hvad Torkildsen selv opgav [ny side] 01 ved dets Forfattelse til Komparenten. – Kjøbmand Carl Hansen var imidler 02 tid kommen tilstæde. – %-% De tilstædeværende Kreditorer erklærede 03 som sin Mening, at Intet bør foretages i Anledning den omhandlede 04 Obligation %-%. Retten hevet. 05 [underskrifter] Mvh

Mulig klokkeren har kalkulert litt annerledes, – her står: %overstrøket% Lejermaal Hendes 4de Hans 3die Mvh

MINI: Hans 2det Lejermaal og Hdes 3die da hun for mange Aar siden har et uægte Barn førend hun indlod sig i Æg teskab Mvh

Kanskje samme mann? George Moe in the U.S., Social Security Applications and Claims Index, 1936-2007 Name:George Moe Gender:Male Race:White Birth Date:18 Jun 1885 Birth Place:Norway Father:Karl Moe Mother:Nora Skaorbo SSN:549242786 Notes:Jun 1939: Name listed as GEORGE MOE https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/9486543:60901?ssrc=pt&tid=37649829&pid=410005739117

Fra familysearch.

Jeg har funnet en kandidat, men det er litt vanskelig å vurdere om han er den riktige mann? Kandidat men fødselsdatoen er litt feil? George Angell in the U.S., World War I Draft Registration Cards, 1917-1918 Name:George Angell Race:White Birth Date:8 Jun 1884 Residence Date:1917-1918 Street Address:Larm St Residence Place:Duluth, St Louis, Minnesota, USA Draft Board:1 Physical Build:Medium Height:Medium Hair Color:Dark Brown Eye Color:Blue Relative:Lilly Angell https://www.ancestry.com/discoveryui-content/view/29288869:6482?tid=&pid=&queryId=4777a73d0a700634d0450e31b8e457f6&_phsrc=CJf2&_phstart=successSource

Han reiste nok til Amerika. 2. april 1902 Se 885: https://media.digitalarkivet.no/view/43738/329

Embret Jonsen Englovs eje en fraskildt mand som angiver at have besvangret enken Anne Olsdr Englovs eje med henne tilforn har avlet et barn og nu det 2det.

Skrekk - jeg har nok stirret meg blind på gammel håndskrift... PINLIG - men 1000 TAKK!

I emnet fra 2005 står det Skratalsrud. Det er iflg. norgeskart.no i Indre Østfold. [Trøgstad]. 🙂 Mvh PS: Ettersom man zoomer i kartet er navnet med og uten «s». [Skratalrud] Søket responderer kun på navnet uten.

Oj..... Og veldig stor takk igjen! Ja, her var de også noen sammenhenger jeg ikke forsto. Kanskje det må finnes enda flere behandlinger av konkursen? Men det får jeg ta i morgen! Igjen - jeg setter enormt pris på dette. mvh Bente Borgen

Hmm. Her er noen sammenhenger som er vriene å forstå. Hvilket tyder på [pun] uriktig tyding . . . Håper andre kan korrigere: 01 Aar 1866 den 13de Juli blev Skifteret sat i Byens 02 Retslokale til videre Behandling af Torkildsens Konkursbo. Ret- 03 ten betjent af Byfogden ved hans eds. (??) kloumann i Overvær 04 af to Vidner. 05 Hvorda tlstæde foruden Bestyreren Sagfører Bache for 06 Egenæs Bo og Johs Olsen. Bestyreren fremlagde den i Boet 07 anmældte Fordring fra P. Egenæs Konkursbo ifølge Panteobligation 08 af 9de Februar f.A. Fordringens Rigtighed man i Henseende 09 til den i Boet fattede Beslutning i Skiftesamling den er 10 kjender. man fremlagte Komp. til Afdrag eller Sikrede(?) 11 tion paa denne Fordring M. Torkildsens Boes Conto(?)-for- 12 dring staa ifølge den fremlagte Regning 251Spd 57s. Derhos 13 bemærkede Komp. at M Torkildsens Anpart af Gaarden 14 Stokka ved auction er udbragt til 1120Spd af hvilken 15 Sum Intet er indkommet i Boet, da den end ikke [ny side] 01 strekte til de i Eiendommen prioriterede Fordringer. Boets Eiendom 02 i Stavanger solgtes ved Auction for 900Spd, hvoraf hvilke indraget(?) af 03 Indkassationeringsskabet som indkommet i Boet 180Spd. som udgjør Overskuddet 04 af Kjøbesummen efter Fradrag af Pantehæftelser; siden det i forrige Skifte- 05 samling fremlagte Regnskab er endvidere indkommen af udestaaende 06 Fordringer 1Spd 95s hos Jacob Jacobsen i Soggendal. Kassabeholdningen 07 bliver saaledes 308Spd 69s:. – Bache bemærkede, at det for ham er 08 opgivet, at Regningen forholder sig rigtig hvad de opførte 40Spd og de 09 5 Skil (??) angaaer, men iøvrigt kunde han ikke erkjende dens 10 Rigtighed, da Egenæs benægter at have modtaget andet Brændeviin 11 hos Torkildsen end det som er betalt. – Forligsmægling anstillede ingen forseret(?) Forlig derefter sluttedes saaledes 12 at Bo Bestyreren begjærede Boet udsat for nærmere at conferere med 13 Fordringen(?) 14 Klouman Pisani N. Thorsen Mvh PS: Og du må så gjerne spørre, selv om det ikke alltid er sikkert at du får et godt svar! 😉

Er dette noe dere kan bruke - Skiftelysninger Bergens Adressecontoirs Efterretninger, onsdag 15. september 1847 (nb.no)

Peder Assersøn Findsrud døper en sønn Svend allerede i 1708, andre pinsedag, så vielsen var kanskje tidligere? Trøgstad prestekontor Kirkebøker, SAO/A-10925/F/Fa/L0002: Ministerialbok nr. I 2, 1708-1722, s. 5 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20061018050443

I 1603-1604 ser vi at på Lund har vi ein brukar som heiter Anders. Samstundes er Sander brukar på Høynes, saman med fleire andre brukarar. Etter tradisjonen var Sander på Øvre Høynes og dei andre på Nedre Høynes og ein på Ødegaarden, som seinare vart til Botn. I 1610-1611 er det to brukarar på Lund, Anders og Jørgen. På Høynes har vi framleis Sander. 1613-1614 er Anders borte på Lund, men Jørgen er der og ein Christen. Sander er framleis på Høynes. 1614-1615 er Jørgen åleine på Lund, og Sander er på Høynes. 1615-1616 Jørgen er på Lund, men no ser vi at Sander er lensmann. Slik er det fram til 1623-1627. Då er Jørgen på Lund lensmann, men Sander er framleis «besidder» på Høynes. 1632-1633 er Jørgen framleis på Lund, men er ikkje lenger lensmann, og Sander er ikkje lenger brukar på Høynes, men no dukkar Simon opp. Så er spørsmåla: 1. Kven er Simon? Han vert kalla Simon Jørgenson. Kan det være at Jørgen Anderson på Lund feilaktig har blitt til Jørgen Sanderson, eller er han sonen til Sander Høynes og far til Simon? 2. Ein annan tanke: Var Jørgen Lund gift med ei dotter til Sander, og vart dei foreldre til Simon Jørgenson? 3. Eller er løysinga slik munnlege kjelder er rette, som seier at Sander hadde sonen Jørgen som var far til Simon og at dei budde på Høynes? MEN kvifor er ikkje då Jørgen nemnd på Høynes i jordebøkene? 1650 er det siste vi ser av Jørgen på Lund i jordebøkene 1651-1652 bur Encken og Laurids på Lund I koppskattlista for Lund 1645-1646: Jørgen Ragnhild quinden Thiennistfolch - Mattis ibm - Oluff ibm - Giertrud - Ingeborig Lauriz ibm Synneve quinden Thiennistfolch - Dorrethe For Øvre Høynes: Simen ibm Anne hans quinde Thiennistfolch - Appelonne Rasmus ibm Marite quinden Enchen Dorte ibm Syndeue quinden Børn: Guri. https://www.digitalarkivet.no/rk20080904650965

Utrolig at du klarte det. Tusen takk! Ser at det fører til konkurs for Nygaten 4 . . . .

Uuuh, den ble ikke med nei - redigerer den inn jeg!!

Det *kan* jo være hun som fortsatt er forpakterske på Holmen i FT1910 med ganske mye informasjon som ikke stemmer, bortsett fra at Anna Kristiansdatter fortsatt er hennes pleie/adoptivdatter. https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036448000099 Når Anna gifter seg i 1916 (nr 3) bor hun hos sin "bestemor på Holmen": https://media.digitalarkivet.no/view/1566/155 I 1920 holdes det auksjon etter begjæring fra Marie Holmen på Bjonskogen: https://www.nb.no/items/b0963e9de1f3d71514d30500150a6c72?page=1&searchText="marie holmen"~1 Holmen er ubebodd i FT1920: https://www.digitalarkivet.no/census/rural-residence/bf01073759000306

Takk igjen, det er kanskje derfor jeg har hatt utfordringer med å finne firmainformasjon på digital arkivet. Det har jo hatt flere navn. 🐵 Godt det er noen gode søkere her.

Jeg bruker MyHeritage som har en rekke muligheter for utskrifter av familietreet. Men ulempen er at det er mye luft mellom anene. Skal jeg skrive ut hele mitt tre er det fort 5 meter bredt og 2 meter høyt. Det kan man jo hverken ha på veggen eller enkelt brette ut på stuebordet. Så spørsmålet er om det finnes noen måte å skrive det ut på i mer håndterbar størrelse. Man kan selvsagt skalere ned utskriften til 50% eller enda mindre, men da blir ting fort uleselig. En bedre løsning var om man kunne skrive det ut med mindre "luft" mellom elementene, og eventuelt kombinere det med en forsiktig skalering. Ikke like estetisk kanskje. Såvidt jeg ser har ikke MyHeritage noen slik funksjon. Noen som vet? Finnes det eventuelt noen annen programvare som har slike muligheter. I så fall kunne jeg eventuelt eksportere til gedcom og lage utskriften i et slikt program. Geir 🙂

Tusen takk, dette er jo helt supert. Jeg ønsker også å finne firma dokumenter fra oppstarten i 1889 og frem til ca 1937. Det som er etter at Christophersen solgte har jeg funnet, men ikke fra han eide det.

Hjertelig takk Tor. Jeg var klar over at dette er senere generasjoner. Men siden jeg også avstammer fra folket på Høynes, så tenkte jeg det var greit å få en oversikt over hvem som var hvem i denne slekten. Så jeg takker igjen for din velvillighet.

Skotta idag. 3014-708/3 Langsæterveien 206 1860 TRØGSTAD INDRE ØSTFOLD KOMMUNE https://seeiendom.kartverket.no/eiendom/3014/708/3/0/0 Jeg tror at Skotta ble utskilt fra Kalsrud (708/1) i Trøgstad

Rune. Her er utdrag av skiftene etter Peder og Simen. Ja, disse er av samme slekt, men et par generasjoner etter det opprinnelige temaet: Høynes i Eids Skibbred Pouel Schonvig Sorenskriver og Skiftteforvalter udi Nordfiord Giør witterligt at Anno = 1728, den =11 May blef holden Lovlig arveskiftte og Deeling efter afgangne ung Carl, Sal: Peder Jørgensen Høynes som for nogle faa aar siden skall vere ved døden afgangen udi Holland, hvis arvinger her igien fin- des at vere hans Sødschende, navnlige 1. Sl: Simen Høynesis igienlevende Enke og børn, 2. Ole Jørgensen Bottnen 3. Hans Jørgensen boende i Larvigen 4. Lisbeth Jørgens Datter, gift med Rasmus Christensen Wiig 5. Ingebor Jørgensdatter gift med Knud Biørhofde, og 6. Christi Jørgensdatter gift med Ole Andersen Dommesteen og blef da derom udi Lensmand Didrich Madsen og de tvende uvillige Danne- mend navnlige Ole Jørgensen Bottnen og Michel Woldens over- verelse, saaledes slutted og af handlet som følger: - Midlerne bestoed udi Efterschrefne. (Detaljer i skannet originalskifte) Sogn og Fjordane fylke, Nordfjord, Skifteprotokoll nr. A 6 (1727-1731), Skifteprotokollside, Side 79b-80a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20081128610084 Og etter Simen Jørgensen; Høynes i Eids Skibbred Pouel Schonvig Sorenskriver og Skifteforvalter udi Nordfiord Giør witterligt at Anno 1728 den 11 May: blef Sterfboen Angifne Midler eftter afgangne Sahl; Simen Jørgensen, som boede paa den gaard Høynes i Eids Skibbred udi Lensmanden Didrich Madsens overværelse, Lovligen Registrerede, og af de tvende uwillige Dannemænd navnlige: Michell Wolden og Ole Jørgensen Botnen, wurderede . Nerverende hans igienlevende hustrue Ane Hansdatter med hendes begierte Laverge og fader den Dannemand Hans Lund, saa og den Sahl: Mands med hende til denne tid avlede og nu Levende fire børn, navnlige 1. Jørgen Simensen nu 11 ½ aar gammel, 2. Hans Simensen = 8 aar, 3. Uldrich Simensen 2 ½ aar, og 4. Ragnilde Simensdatter - 5 aar Men som Enken sigede sig endnu med hendes Sahl: Mand at vere bleven frugtsommelig, blef ichun Boens Midler for denne gang anteignet og wurderet som følger: (Se detaljer i skannet originalskifte) Boet inneholdt både gull og sølv mv. Kreditorer: - Cornelius Möller - Maritte Zaccarædatter - Borgilde Olsdatter - Ole Olsen ÿttre Iise - Jørgen Knudsen Biørhofde - Christopher Rafsoel - Rasmus Glad - Didrich Madsen - Erich Jørgensen Waage Anno =1729 den 12 februarj: da det blef mig tilkiendegiort, at Enken for nogen tid siden var bleven forløst, og kommen i Barselseng med een ung datter, hvad navn er bleven kaldet 5. Borni Simensdatter, foretog ieg mig atter forretningen igien, og fragaar da først, af de ovenstaaende beholdne Midler, for Enkens Begravelses wederlag, imod hvis i saa maade paa den Sahl: Mands till billighed kand were anvendt og bekosted dog eftter hendes egen villie og begiering, ichun till 2 - 4 - 1 Etc… Sogn og Fjordane fylke, Nordfjord, Skifteprotokoll nr. A 6 (1727-1731), Skifteprotokollside, Side 183b-184a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20081128610190

Tusen takk for rask hjelp. Det var da en nokså streng straff. Bøter og straffarbeid og konfiskering av verktøi. Han omskolerte seg til skomaker, og levde av det siden. Hilsen Kirsti.

Da er det på tide at jeg kommer på banen. Jeg har ikke kjennskap til denne personen. Men saken er som følger. Jeg er deleier av eiendommen Bunes, gnr 1 brnr3, i Moskenes kommune. En fetter av meg fikk en forespørsel fra kirkevergen i Flagstad og Moskenes om Olethe Birgithe Petersen hadde vært bosatt på vår Bunes. Dette hadde jeg ingen peiling på da jeg ikke hadde hørt det navnet før. Derfor sendte jeg forespørselen. Nå ser det ut til, takket være dere, at vedkommende har vært bosatt på Bunes (PLADS) i Buksnes. Dette stedet har jeg ikke hørt om før. Det må være henne som kirkevergen etterlyste. Tusen takk til dere som har engasjert dere. Hilsen Harald

https://www.nb.no/items/c34c985c23c4e7583cf0af1b8c526612?page=161&searchText=custos https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=Kustos

Ifølge Latinsk læsebog er en custos en vokter, ordboka Wiktionary skriver at det er en vaktmann, fengselsvokter, etc.

Tingbok Øvre Romerike 18. november 1724: Tron Olsen Dyna af Gran Sogn, tillige med hans Søster Sidsel Olsdatter, Anders Olsen Brogerud af Jefnager Sogn, deris Skiøde til Jens Iversen Laache, Jacob Hafstad og Enchen Gulbiør Hafstad paa deris liden Søster lod i Platzen Herberg med Herstuen, dat. 12. Junj 1724. Øvre Romerike sorenskriveri, SAO/A-10649/F/Fb/L0050: Tingbok 50, 1723-1726, s. 193b-194a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/rg20090213380971

nr. 109 er "Wætte", brukarane "Povel Pedersen, Ole Andersen, Berger Torgiers."

Eg og..

Kremmtt . . . Lenke? 😉 Mvh