Toppliste

Alle artiklene er bak betalingsmur. https://www.dagogtid.no/cse?q=riksarkivar Men du kan skaffe deg ekstra tilgang til Nettbiblioteket og lese ukeavisen der. DTH

Er der nokon av dykk som les «Dag og Tid» ei nynorsk vekeavis ? Journlist Landro tok opp kritikk mot Riksarkivet/Arkivverket i haust (august og september). Fleire har svara, både Bolstad og han som var Riksarkivar 1982-2006. ——- Det UNDRAR meg at dette er noko som KUN ei nynorsk vekeavis er oppteken av ! Eller er det noko eg har oversett ……

Født/dåp 17/2-1833 i Stavanger https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040532027 Ole Olsen Møller Viet: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006572975 Gurine Ormsd. Røldal (mye feil avskrift!) Gurine enke 1875: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052234000998 som stemmer bra med forliset av Elsina Er det han som omkom ved jagt Elsina sitt forlis utenfor Brekkestø ved Lillesand? Stavanger Amtstidende og Adresseavis, mandag 31. oktober 1870 16/7-1862 skipper Egenæs (Egenes i avisene) på Melia JA i Stavanger til England - av 27/3-1863 i Chrsand 21/3-1867 skipper Vestly på Helios i Stavanger til Pillau - av 14/8-1868 i Stavanger

Aha, da blir det nok verre ja. Takk for opplysning. Det er vel også grunnen til at vielsen heller ikke er å finne dessverre

I 1589 hørte Gimsøy kirke med til Vågan residerende kapellani under Lødingen prestegjeld - 876 Gimsøy - https://www.arkivverket.no/slektsgranskning/historikk-for-prestegjeld-og-sogn/prestegjeld-og-sogn-i-nordland 874 Vågan - I 1589 var Vågan sammen med Skrova og Gimsøy et residerende kapellani under Lødingen prestegjeld. - Ministerialbøkene før 1866 gikk tapt da prestegården brant 05.12.1873. - https://www.arkivverket.no/slektsgranskning/historikk-for-prestegjeld-og-sogn/prestegjeld-og-sogn-i-nordland

Nei du har rett Egil. Ingen kirkebøker fra Gimsøy eller Vågan i den perioden, sjekket også Bø, men vet ikke om det er relevant geografisk

Supert Egil. Takk skal du ha. Jeg fant på en slektside at Oline(Olina) var født 4 feb 1816, men ingen kilder oppgitt. Hadde håpet å finne dåpen til Oline men vet ikke helt i hvilken kirkebok jeg skal lete. Noen som har noen forslag?

JA ! Der trefte du spikaren på hovudet, Torbjørn ! Pluss ein samanlikning mellom RA og Nasjonalbibloteket. Det RA har luffa sidan Bolstad overtok. Nasjonalbibloteket har kapp sprunge.

26. S[øndag] e[tter] Tr[initatis] - i 1807 blir det 22. november. Jeg er enig i at det står Hougerud.

Er det slik at problemstillinga som blir diskutert er at lesesalar blir stengde og tilbodet til publikum redusert, samstundes som det er for lite ressursar til digitalisering av futerekneskap og andre kjelder som enno ikkje er digitaliserte?

Litt uklart fra meg, jeg fant farens død i 1885, for å se om det sto noe om junior der, men det gjør det ikke. https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004809849

Registrer den fødselsdatoen som du oppfatter som riktig. Lag i tillegg en merknad på personen, f.eks. "E: Fødselsdatoen er først angitt som [...], men er siden rettet til [...]."

Født/dåp 28/4-1833 i Stavanger https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040532165 Far Peder Pedersen/Maria Gudmundsd. Konf. 1847 Står faren som Peder Meling: https://media.digitalarkivet.no/view/1666/82 Som i 1865 er fra Hetland https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196004234 . Død 1885 men ikke info om barn.

Hei Ved oppslag på klokkerbok for Tveit 1835 - 1854 står det at konfirmanter bare er søkbare for 1835 - 1838. Dette er feil da konfirmantene er søkbar for hele perioden fra 1835 - 1854. De finnes på side 194 til 269. Kan dere rette dette?

Født/dåp 10/3-1839 i Avaldsnes Tinglaug https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000038034167 Vielse: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006034077 Død i Rio Janeiro i Maaned 1870 (Fra Shields 26/1 til Rio, videre fra Rio 2/4-1870) Forliste med Skibet «Protector» af Arendal den 23/5-1864 i Nærheden af Amerika 24/6 64 meldt hjemkomsten. https://www.nb.no/items/c644f8c1c51d0e1fbffcf01bc8601a35?page=1&searchText=protector (Støtte på et isberg). 16/7-1864 skipper Kiddelsen på Alfen (her skrevet Alphen) i Stavanger til Sverige - av 3/1-1865 i Stavanger 14/3-1868 skipper Erland på Rjukan i Stavanger til Newcastle - av 14/5-1869 i Hamburg 20/5 1869 meldt Hjemkomsten 8/7-1869 Uncas Ja i Stavanger til Newcastle - av merknad om død

Det kunne jo være interessant med en lenke til stoffet. Forutsatt at vi som ikke er abbonenter også kan lese det.

Da skal det være i orden: https://media.digitalarkivet.no/kb/contents/9849 I denne visninga er årstallene for konfirmerte allerede oppdaterte (før musepekeren over "kf"): https://media.digitalarkivet.no/kb/browse?archives[]=no-a1450-05000000000632 Denne visninga vil være oppdatert i morgen: https://www.digitalarkivet.no/search/sources?s=&from=&to=&format=all&archive_key=AV%2FSAK-1111-0043%2FF%2FFb%2FL0002

Takk skal du ha. Årsaken er at s. 204-269 feilaktig er indekserte som fødte og døpte. Det skal vi rette. Konfirmanter i denne klokkerboka er imidlertid ikke søkbare, for de er ikke transkriberte.

Eg les det første (s. 1, linje 4) som "Øykjekvitlen", og det kan oppfattast som eit stadnamn. Lenger nede ser det meir ut som eit samnamn, og at det er fleire slike. "de saakaldte Øykjekvitler paa Dalen" "I disse Øykjekvitler" "de nævnte Øykjekvitler paa Dalen" "har brugt Øykjekvitlerne paa Dalen til Beite for sine Heste" "brug af Øykjekvitlerne, baade paa Indmarken og paa Dalen"

Följande text är hämtad från Helgelands demokraten, 10 april 1919, vet inte om det går att få fram in och utflyttnings längder för att se var och när dom flyttade imellan norge och Sverige och vart dom har varit på väg men det skulle vara intressant att få fram

Jeg er enig med Leif, dette ble ganske bra. Plottet er jo hentet fra Eskild Engdals, Tore Skeies og Øystein Mortens kongebiografier, hvor en reiser i hovedpersonens fotspor. Boka til Øystein Morten vises da også i nesten alle bokhyllebilder, men uten at han så langt er blitt referert til eller blitt gitt kreditt. Det viktige er likevel at serien synes å bruke det samme kildekritiske tilsnitt som Morten har i sin bok om Olav den hellige. Jeg ble litt reservert da Hivju begynte med å oppsøke Reykholt. At han der får en veldig positiv holdning til Snorre, er jo ikke annet å forvente. Det spørs likevel om ikke Odd Børrezen var nærmere sannheten om Snorre enn hva vertskapet på Reykholt var i serien. Innslagene fra England var derimot svært gode, både hva gjelder det kildekritiske spørsmålet til hva kvadet egentlig har ment med "bryggju", som åpenbart nok må ha vært brygge, ikke bro. Jeg likte også dekningen av angrepet på Canterbury, eller Kantara borg. Så kunne vi godt fått høre en del mere om Torkel Høye og hans rolle - og om de danske invasjonene av både England og Norge i denne perioden.

Fra Inga Bolstads åpningstale i Norlod 23.10.2014 https://kulturognaturreise.files.wordpress.com/2014/09/inga-bolstads-c3a5pningstale-nordlod-2014.pdf Å hurra... Hun har visst ikke vært rundt i bygningene og sett hva som er arkivert, men bakgrunn fra å være med på å digitalisere innlevering av selvangivelsen er sikkert fin på CV'en... Jeg lurer på hvilke målgrupper det er som ikke har tilgang idag? Var jeg for slem nå?

Neida, Peter. DN XVI 42 er fullgodt bevis for at Katarina er datter av Jon Marteinsson, men den sier ingenting om hvem som er hennes mor. I så måte er dette en verdiløs kilde. Jamfør for øvrig hva også Leiv Magne og Kurt skriver i sine umiddelbare kommentarer. Derimot har DN I 621 gått meg hus forbi - og for så vidt også Tore V. Den gir et fullgodt bevis på at Agnes er mor til Katarina. Den er i så måte nokså spesiell, i det Sigurd Jonsson på 1420-tallet fører flere saker om arven etter Håkon Sigurdsson uten noengang å nevne søstrene. Disse brevene er således en indikasjon på at Sigurd og Katarina bare var halvsøsken. Om Sigurd Jonssons foreldre, har det aldri hersket tvil. Og når det gjelder slektskapet mellom ham og Otte, er det fullgod dekning i arveoppgjøret etter Hans Sigurdsson for at Otte også må være etterkommer etter Jon Marteinsson, alle arvingene etter Hans Sigurdsson er samfedre kusiner. Med DN I 621 er også forbindelsen til den eldre Sørum-ætta fastslått. Det er altså bare snakk om å bytte ut note 9 #79 med en note som viser til DN I 621 og en omtale om at den beviser hvem som er mor til Katarina. Når det så gjelder min egen bevisføring, er den basert på 1500-tallsdokument og odelsrett. Derigjennom kan altså ordlyden i DN I 621 bekreftes, og ingenting er vel bedre enn gjensidig bekreftene, men likevel ulike kilder. Takk til Anita som dro kilden fram.