Toppliste

https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000022253728

Hvis jeg forstår deg riktig: Ved søk i Google etter navn får du treff i flere ulike nettsted. Jeg tror ikke det har noe med "Autolenking" å gjøre, og jeg er enig med Arild Maka i at begrepet brukes på ulike måter. I prosjektet Historisk befolkningsregister blir det benyttet programvare for å søke etter og koble sammen forekomster fra kildene i digitalarkivet som gjelder samme person. Noen ganger fungerer det bra, men ikke alltid. Når det ikke fungerer, blir resultatet en feilaktig personprofil i histreg som inneholder flere ulike personer. Slike forekomster må splittes opp manuelt av oss som er bidragsytere.

Det er ikke så mye galt du kan gjøre, så ingen grunn til å være livredd for følgene av det du gjør. Når du skal rette feil er det 2 hovedtyper feil: 1. Du ønsker å fjerne en eller flere kilder fra en personprofil. Da bruker du knappen "Vis redigering" rett under den siste kilden. Klikk på den, og du kan velge hvilke kilder du vil fjerne". Ofte kan det være 3-4 personer som er slått sammen til en person. Det beste er om du kan fjerne en og en person, men sliter du med å finne ut hvilke linjer som hører sammen, så slett alle du ikke vil ha med. Da retter du i det minste opp innholdet for den profilen du jobber med akkurat nå. 2. Ønsker du å fjerne koblinger til andre personer, bruker du Feilhåndtering. Her er det 2 muligheter: a) bruke PFID for HP vil fjerne ALLE koblinger som ikke er gjort via kirkebøker (alle manuelle koblinger) b) bruke PFID for en annen kilde enn HP vil fjerne koblinger kun gjort via denne kilden (f. eks. en folketelling) Hvis du KUN ønsker å fjerne koblinger som er gjort via HP, må du først bytte HP. Noen ganger må du gå til foreldre eller partnere for å finne feilkilden. PS: kopier gjerne PFIDer du vil ta vare på FØR du sletter dem, det kan være vanskelig å finne dem igjen. Hvis profilen har referanser o.l. kan det være en gode ide å sjekke kilden du har fjernet om det henger igjen tekst eller refranser som ikke tilhører den profilen.

Den dagen de klarer å OCR-lese gamle kirkebøker med gotisk skrift, tror jeg vi skal vente lenge på. Skriften er så forskjellig fra person til person at det vil være ytterst vanskelig å trene opp en algoritme til dette. Det er vel så enkelt at hvis en person har problemer med å lese det, så blir det ikke noe enklere for en algoritme.

FT1801: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01058455000474 Ole, 1787 - venstre side, nest nederst: Nord-Trøndelag fylke, Alstadhaug, Levanger, Ekne i Skogn, Ministerialbok nr. 717A02 /1 (1783-1809), Fødte og døpte 1787, Side 20 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070925690143 Karen, 1790 - høyre side: Nord-Trøndelag fylke, Alstadhaug, Levanger, Ekne i Skogn, Ministerialbok nr. 717A02 /1 (1783-1809), Fødte og døpte 1790, Side 37 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070925690160 Jon, 1793 - venstre side: Nord-Trøndelag fylke, Alstadhaug, Levanger, Ekne i Skogn, Ministerialbok nr. 717A02 /1 (1783-1809), Fødte og døpte 1793, Side 56 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070925690179 Lars, 1797 - venstre side: Nord-Trøndelag fylke, Alstadhaug, Levanger, Ekne i Skogn, Ministerialbok nr. 717A02 /1 (1783-1809), Fødte og døpte 1797, Side 76 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070925690200

1894 Anna død: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004812593 Ser ut til at han ga opp sjømannsyrket til fordel for toldroer/toldopsynsmann. Litt historikk: https://www.nb.no/items/1258c887097fbddcb83da658fda8370f?page=153&searchText=%22knud%20j%C3%B8rstad%22~1 Bilde: https://www.nb.no/items/b5c7f11632c0165e637ddbefe3b94fcd?page=157&searchText=%22knud%20j%C3%B8rstad%22~1 (fastansatt 1870) Vielse: https://www.nb.no/items/e421cfe80995cfbf1d53742fe438f1ee?page=1&searchText=%22knud%20j%C3%B8rstad%22~1 Død: https://www.nb.no/items/34b59be97e2592bdc6407cfb5386b2ce?page=3&searchText=%22knud%20j%C3%B8rstad%22~1 05/07-1909

Gift andre gang 30.9.1894 https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006902285 nr 36 Rogaland fylke, Domkirken i Domkirken, Ministerialbok nr. A 28 (1878-1904), Viede 1894, Side 100 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060731080478

Dåpen, 10.10.1830 https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040478663 Rogaland fylke, Domkirken, Frue i Stavanger, Ministerialbok nr. A 9 (1821-1832), Fødte og døpte 1830, Side 116 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070625670326 Folketellingen 1900 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037252003152 Død 5.7.1909 https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000005041378 Nr 57 Rogaland fylke, Domkirken i Domkirken, Ministerialbok nr. A 31 (1896-1917), Døde og begravede 1909, Side 149 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060518050411

Det er ofte som Kjell Inge skriver at en oppfriskning må til. Men hvis du jobber både i Digitalarkivet og i Histreg risikerer du å ha 2 forskjellige kontekster og da hjelper selv ikke en oppdatering av siden. Det kan derfor være smart å IKKE bruke HBR-knapppen på siden til Digitalarkivet: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000022253728 Hvis du plutselig må logge inn på nytt, så har du en ny kontekst. Du vil også se det på URL: Da kommer det "daid" før PFID i URL: https://www.histreg.no/index.php/person/daid/pd00000022253728 (URL generert av HBR-knapp) https://histreg.no/index.php/person/pd00000022253728 (normal URL) De ansvarlige for systemet burde endre dette slik at URL som genereres av HBR-knapp blir identisk med URL som benyttes i Histreg.

Jeg har koblet inn dåp og dødsfall og fjernet notatet. Du har allerede PFID for både dåp og dødsfall. Da blir det veldig enkelt å koble dette sammen. Legg Bergit Halvorsdatter i personkurv, erstatt PFID i URL med den ene nye PFID, legg den i personkurv og gjør det samme for den siste PFID. Da får du 3 kilder i personkurven og kan slå de sammen. I stedet for å erstatte PFID i URL kan du søke den frem på søkesiden.

"Aakre" (det er ein gard på Haramsøya). bruda heiter "Haram" til etternamn (også ein gard på Haramsøya). 28. nov. er datoen for trulovinga; vigsla var "Fest: Circumcis" - 1. januar (1785).

Dåpen er ikke lagt inn i HBR. Om den blir det, vil det gå fram hvem som er moren. (Synd at ikke Bergit er kalt datterdatter i den tellingen. )

OK. Jeg vet at andre institusjoner som HistLab ved Universitetet i Tromsø gjør noe av det samme som aktiviteten i histreg, men de har resultatene i sin egen database. Resultatene fra HistLab blir imidlertid overført til histreg og jeg antar at det er den typen "import" som har blitt beskrevet som Autolenking i Bruksansvisningen. Hvis Holden fra Norsk Regnesentral leser dette, så kan han sikkert bekrefte eller avkrefte eller utdype mine antagelser.

Et godt spørsmål. Usikker på om dette henger igjen i fra tidligere utgaver eller om det er en funksjon brukere med mer rettighter kan få tilgang til. Jeg har aldri sett dette punktet. Det virker som om det skal være et menyvalg, men jeg har ikke sett det. Her må nok utviklerene på banen.

histreg.no har i perioder det siste året vært overbelastet, og det er antatt at trafikk fra søkeroboter er årsaken til dette. Robotene blir nå stoppet ved at mennesker som bruker histreg.no må bevise at de er mennesker med CAPTCHA funksjonen. Dersom du er registrert bruker og logger inn, så slipper du CAPTCHA. (akronymet kommer fra Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart)

Det blir ikke lett når begge heter Birgit, og det blir også litt uoversiktelig nå foreldre er fosterforeldre til sitt barnebarn. Det jeg først vil gjøre er å finne dåpen til Bergit og virkelig få bekreftet at hun er datter av Erik og Anlaug. Hvis den ikke er transkribert, så kan du gjerne legge inn en referanse til en kilde (f. eks. kirkebok). En folketelling er en dårlig kilde ettersom en ikke alltid ser om barna er biologiske barn, stebarn eller fosterbarn. Så ville jeg funnet dåpen til Bergit, datter av Bergit og Halvor Dalen. Da har du en sikker identifisering av begge "Bergit". Og det kommer tydelig frem hvem som er foreldre til Bergit Halvorsdatter. I linken du har lagt inn ligger Bergit som fosterdatter av Erik og Anlaug. Og da blir hun "søster" av sin egen mor. Så langt jeg vet er det ikke laget noen retningslinjer for hva vi skal gjøre i slike tilfeller. Så det blir litt opp til deg. Du kan beholde det slik det er nå, eller fjerne fosterforeldrene. Begge deler har fordeler og ulemper. I dette tilfellet står det tydelig i folketellingen at hun er fosterdatter (av noen), så det er ikke like viktig å ha det med i familieoversikten. Jeg vurderer i hvert enkelt tilfelle hvordan jeg gjør dette. Er det en relativt enkel familie kobler jeg opp besteforeldre som fosterforeldre. Men av og til lar jeg være rett og slett fordi det blir noe uoversiktelig. Det kan tenkes av begge foreldrene og besteforeldrene har barn fra flere forhold, og da blir det en god del "søsken". Den nye familievisningen er noe bedre enn den gamle, men det ville vært fint om det kunne vært spesifisert "stesøsken" og "fostersøsken". Men det fremkommer jo når de er barn av fosterforeldre/steforeldre.

Jeg vil anta at forskjellige leverandører bruker begrepet "Autolenking" på forskjellig måte. Så det blir vanskelig å svare generelt på spørsmålet ditt. I Histreg finnes det i utgangspunktet ikke noe som heter "Autolenking" så langt jeg vet. Men det er ikke utenkelig at begrepet brukes for følgende: 1) For kirkebøkene er det lagt inn faste lenker som vi ikke kan endre. Dvs at foreldre er lenket til sitt barn og at ektefeller er lenket til hverandre. På sikt kan det hende vi får mulighet til å endre en slik lenke hvis den viser seg å være feil. 2) Det kjøres en del automatiske rutiner/dataprogrammer som lenker sammen personer/profiler etter visse kriterier. Disse kjøres manuelt og det kjøres stadig nye slike rutiner. Vi som lenker manuelt klarer bare å lenke en brøkdel av det som ligger i databasen. Problemet med algoritmene som kjøres er at de også gjør en del feil. F. eks. kan 2 forskjellige personer med samme navn plutselig bli lenket sammen til en person. Slike feilkoblinger må gjerne rettes manuelt. Så ikke tro at alt som ligger på en profil tilhører samme person. Google og andre søkemotorer har sine algoritmer for å finne det vi søker etter. Hvordan dette fungerer med CAPTCHA aner jeg ikke. Men jeg ser jeg fremdeles får treff hvis jeg søker etter en person via Google.

Takk for at du tok deg tid! Jeg tillater meg å ta frem et eksempel: Bergit er eldste barn til Erik og Anlaug. Hun får en datter Bergit, med Halvor Dalen, vet ikke hvor han ble av, men Bergit blir fosterdtr til Erik og Anlaug og dermed søster til sin mor. Dette er synlig her: https://histreg.no/index.php/person/pf01052843000965 og det er vel ønskelig å vise det mer ryddig? Hvordan er det riktigst å rydde i dette? Jeg vil gjerne ha oppskriften og ikke resultatet 😀

Ja, takk, Matthias, jeg retter. 🙂

Jeg lurte på om det kunne være ment Dm, D-moll, men hun refererer nok til sitt mest kjente verk, violinsonaten i D-dur, opus 10, så da står det nok bare Dur her.

Det er det vel ikke, det er en del av historien til dette ekteparet, som i omtrent 15 år eller mer var bosatt på Nesodden hvor alle barna ble født bortsett fra det første. Årstallene for barna Nils, Haagen og Ole er feil, se mitt innlegg over og sjekk mot kirkebøkene. Bra at du fant Kirstis konfirmasjon fra Gyssestad i Bærum, ikke minst fordi den i mitt forrige innlegg nevnte Aase Salomonsdatter (også kallet Samuelsdatter) også ble konfirmert fra Gyssestad i 1755. Det bekrefter vel at Kirsti og Aase var søstre - og da gjør det lettere å finne deres foreldre, som var: Salomon Nilsen og Anne Simensdatter. Barn: Ambjør f. 1734 på Billingstad Kirsti f. 1736 på Billingstad Aase f. 1739 på Billingstad Anne Marie f. 1741 på Billingstadeie Anne Marie f. 1743 på Billingstadeie Nils f. 1746 på Gyssestad Live f. 1748 på Gyssestad Kari f. 1751 på Gyssestad Simon f. 1753 på Gyssestad Haagen f. 1757 på Gyssestad Lenke til samtlige av disse 10 dåpshandlingene. Salomon Nielsen og Anne Simensdatter ble viet 1733. Har ikke funnet noe litteratur fra Asker om Salomon og Anne på Billingstad, men dette om Gyssestad i Bærum. Her navngis Anders som Anders Nilsen Løkke, og da er det vel Løkke gård i Bærum (Sandvika) som menes. Bærum : en bygds historie. 1, s. 334

Anders Hansen (Holst) og Dorthe Jacobsdatter gifter seg her i 1726 i Eiker: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000977650 Her er får de barnet Marthe i 1732: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000002290401 (en fadder heter Christian Hansen, kanskje en bror av Anders) Her får de Margrethe i 1734: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000002292610 Her får de Hans i 1737: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000002294977

...mit sidste større Arbeide ... Ja, der står berre "Dur" Leipziger Tageblatt's ...

Ny lakune følger i tingbøkene. Det betyr at vi i mindre grad kjenner til hva som utspant seg på bygdetingene mellom 1676 og 1680. Som vist under, har vi i denne tingboken fanget opp en rekke mindre saker og omtalt dem i stikkordsform. En årsak til det er nok tidsnøden man unektelig føler på når man har tatt mål av seg å gjennomgå 55 tingbøker. Er notisen først gjort så har man etablert en plattform for mer detaljerte studier ved senere anledninger. Lister 10 (1680-1682): Fol 29b-30a: https://www.digitalarkivet.no/rg20081205620294 1681: Kristen Kristofferssøn i Spidsbua i Mandal, han og andres stevning mot Birgitte Fasseland, Gunnbjørn og Gammel ibid. med flere interessenter. Saksøkerne har tilpantet seg jord i Fasseland for 33 rdr. Det vises til en semjedom (ikke ref.) hvor Tosten i Neset har fått 20 rdr for Neset. Tosten oppgir, uten støtte i skriftlig dokumentasjon, at deler av godset er tilfalt hans far etter to av hans søstre. I domslutningen som følger umiddelbart etter at saken er omtalt, gis det mer informasjon: Retten oppgir at de tre brødrene Ola, Gammel og Torbjørn skal ha arvet den østre part i Fasseland, skyldsatt til 1 1/3 hud. Saksøkernes krav gjelder kun den tredjeparten som deres godfar Torbjørn tilfalt etter siste (jord)taksering. I ødegården «Næsset» i samme eie er det ryddet (jord) for 10 5/9 engelsk, hvilket hans sønner Ola Torbjørnsson Bue og Kristen Torbjørnsson, samt svoger Salve (Osestad?) på vegne av alle søsken har utsatt til Gammel Olsson Fasseland for 33 rdr. Samme jordegods deles nå i tre brorlotter på 3 14/27 engelsk, (en til) Ola Torbjørnssons barn, (en til) Kristen Torbjørnsson barn og (og en fordelt på) deres to søstre Ingerid og Elses barn, ettersom Tosten i Nesset ikke kan bevise at han er nærmere samme jordegods. Retten anser det som rimelig at de to brorlottene som tilhører Kristen Torbjørnsson og hans to søstre, hjemles av Ola Kristensson, Kristen Kristensson, Kristen i Naversund og Torgi Ås. Ved å betale saksøkerne 22 rdr, som er deres part av pantepengene, skal de heretter kunne nyte og bruke 7 1/27 engelsk i Fasseland. Hva gjeldet pantet Tosten har utstedt, kan han ikke hjemle annen manns gods. Etter som Gunnbjørn og Gammel Fasseland, som bruker samme gods, er årsaken til tretten og ikke har betalt for deres gods, bør de betale saksøkerne minst 6 rdr. * * * * * Fol 38a-40b: https://www.digitalarkivet.no/rg20081205620303 Under et ekstraordinært ting i Farsund 12. sept. 1681 omtales Evert Andersson Tomstad på Lista og hans søsken i anledning et testamente opprettet av deres avdøde bror Tomas Andersson «Veiland», borger og skipper til Hamburg. Omtalt folk i Sælør og Korshamn. * * * * * Fol 44a-45b: https://www.digitalarkivet.no/rg20081205620308 Saketing på Tingvatten 27. sept (1681). Ingeborg Ommundsdotter tiltales for blodskam og mord etter at hun har myrdet barnet hun fikk som følge av leiermål med sitt søskenbarn Ånon Stålesson N(e)rstad/Naastad [Nåstad i Bjelland?]. Ånons bror Hårek Stålesson forteller at Ånon og Ingeborg var brødrebarn. * * * * * Fol 45a: Iver Snartemo innstevnet for å ha fratatt Erik Gyberg 2 1/2 engelsk i Eilivstad. Fol 46a: Ola Reiersson Jådland vitner om sin bror Gunnvald Snartemos (gjeld til Gunnvald Birkeland?). Saken gjelder felles skog i Røssevatn. Gunnvald Snartemos gjeldssak er også omtalt på fol 47b-48a. * * * * * Fol 49a: https://www.digitalarkivet.no/rg20081205620313 Under et saketing på Vigeland 3. okt. 1681 fremgår det at Ånon Trædal er beskyldt for leiermål med sin slektning Marte «Laues»dotter (Lagesdotter?). Han er i annet ledd beslektet, hun i tredje ledd. Ånon forsvarer seg med ed og dølsmenn. * * * * * Fol 49b: Ståle Sjurdsson Omland omtales som bortvist i fremmede hærers tjeneste. (Av fol 61a fremgår det at Ståle lovbyr så mye odelsgods som hans kvinne har arvet i Møskeland, nemlig halvparten av 5 5/4 engelsk). * * * * * Forts. fol 49b: Ånon Fardal 66 år og Even Moland 61 år vitner om at Vrål Hujesson i Molands skogen og hans kone Siri Olsdotter nylig har hatt besøk av deres sønn Huje Vrålsson, og at Huje, som i fremmede land kalles «Boie Rolfss», er ektefødt i Valle sokn. * * * * * Fol 51b: https://www.digitalarkivet.no/rg20081205620316 Slektsangivelser vedr. folk på Madland, Bergsager og Kvelland i Å. Håkon Madlands sønner Nils og Steffen m.fl. nevnes. * * * * * Fol 67b-68a: https://www.digitalarkivet.no/rg20081205620332 Børge Andersson Skoftelandsmo stevner Olaug Vigeland og hennes sønn Knut Knutsson samt Lars Blørstad for retten til et slåttestykke i Fossheia. Børge hevder at slåtten ligger til parten i Mjølhus som han har tilpantet seg. * * * * * Fol 69b: Saketing i Farsund 18. jan. 1682. Velbyrdige Anders Friis til Landvig har ved sin fullmektig innstevnet Jon Hansson Lents [også kjent som Lentz], Ola Fredriksson Rørvig og hans sønner Ola og Torkjell fordi han akter å vinne bøkselen over hele gården øvre Kalleberg. * * * * * Fol 70b: https://www.digitalarkivet.no/rg20081205620335 Samme dato. Odelssak om 1 1/2 hud i Birkenes. Innlagt flere brev: Lauers Birkenes tilfalt 16 engelsk i Birkenes og hans svoger Ola Straumsland 8 engelsk 5. april 1652 Et kjøpebrev av 29. des. 1658, hvor Ola Straumsland selger 8 engelsk for 80 rdr til Lauers Birkenes, som hans kvinne Siri Reiersdotter har innløst Skiftebrevet etter sal. Lauers (Lars) Birkenes, dat. 25. febr. 1678. Odelssaken fortsetter i neste tingbok, 22. febr. 1682, fol 1a-2a, med flere nye slektsopplysninger: https://www.digitalarkivet.no/rg50002309200002

Ja, det var synd! Jeg tenker at vi bør ta utgangspunkt i det eneste konkrete holdepunktet vi har, nemlig nekrologen for hans kone fra 1912, hvor det oppgis at Lars Sjursen døde i 1859. Siden dødsfallet ikke er funnet i andre kilder, foreslår jeg derfor at det brukes "ca. 1859", gjerne med en merknad som "basert på opplysning i nekrolog for hans kone (1912)". På den måten får vi med det som faktisk kan dokumenteres.

Hun bor fremdeles i El Segundo. Jeg har sendt deg en PM.

Nye Kirke Annex - ikke Myr Kirke

Leipzig den 2de April 96 Undertegnede ansøger herved det høie Departement om at komme i Betragtning ved Uddelingen af Kunstnerstipendiets Midler. Da Program- met ved min Consert her omfattede mine senere Kompositioner, tillader jeg mig at vedlægge samme, saavelsom mit endnu[?] større Arbeide, Violinsonate i Dur[?] og Leipziger Tageblattes Kritik. Med Høiagtelse Borghild Holmsen Mvh

Hei, Jane Karin Sént svar her – men vel møtt i forumet! Ser ut som om Ivar S. forlengst har rettet/utfylt sitt svar for å imøtekomme spørsmålet: Jeg kan i hvert fall ikke se noe som Ivar ikke allerede har svart på. I linje 11 grubler jeg meg allikevel grønn på (‹pun intended›) hva et grofgrøns Snørlif [snøreliv] har for farge. Er det grågrønt? Eller, nifsere, grafgrøns – gravgrønt? Kanskje ingen farge overhodet, men noe helt annet – beskrivelse av stoffet det er laget av? . . . Sådanne ‹problemer› kan man generére for seg selv en mandags aften. 🙂 Håper på overbærenhet. Mvh PS: Må uansett få lov å komplimentere deg for tydingen. 1600-talls gotisk er ikke for ‹hvermannsen› – meg selv inkludért.

Legger ved lenke til passprotokoller Bergen så kan du jo forsøke selv: https://www.digitalarkivet.no/search/sources?s=&from=1850&to=1860&format=all&archive_key=&st[]=PASS&m[]=1301

Det ser ut til å være svært vanskelig å fastslå den nøyaktige dødsdatoen til Lars Sjursen. Så langt er det ikke funnet noen formell og bevart kilde som dokumenterer hvor eller når han døde, utover opplysningene i enken Marthas nekrolog fra 1912. Jeg har gått gjennom tilgjengelige kirkebøker hos Ancestry for perioden 1857–1864 i fylkene rundt Story County, samt for Winneshiek County (Big Canoe Lutheran Church og Little Iowa Congregation), uten å finne registreringer av Lars Sjursen eller andre familiemedlemmer. Jeg finner heller ingen spor etter ham blant norske nybyggere i Iowa i perioden 1857–1859. Det kan bety at familien enten kom til Iowa sent i 1859 eller tidlig i 1860, eller at Lars døde et annet sted i 1859 og at Martha reiste til Iowa etter hans død. Som gravid enke med to små døtre kan hun ha søkt seg dit fordi hun hadde slekt eller bekjente i området. Dette er riktignok spekulasjoner, men det kan være en mulig forklaring. Som tidligere nevnt mangler sidene over gravlagte i kirkebøkene for St. Petri i perioden 1858–1878, og både Lars Sr. (dersom han døde i Story City) og lille Lars (f. 1860) sine innføringer er mest sannsynlig tapt. Jeg antar at sønnen født i 1860 døde tidlig, siden han ikke forekommer i senere folketellinger. Ut fra opplysningene om emigrasjonen i ditt første innlegg, gjengitt fra Gamalt frå Voss 2000, tyder mye på at familien reiste etter 30. mars 1857. Jeg går ut fra at du/dere har undersøkt utflyttede i kirkebøker (?) og passprotokoller fra Bergen (?), som må ha vært den mest nærliggende avreisehavnen. Det ville være svært nyttig om vi kunne finne en mer presis avreisedato. Selv om det trolig bare står “Amerika” som reisemål i disse kildene, ville vi likevel få et mer eksakt tidspunkt for reisen. Jeg har også forsøkt å finne familien i ankomstlister, men uten resultat. Som nevnt tidligere vil slike lister fra denne perioden sannsynligvis bare oppgi navn, alder og eventuelt yrke, ikke detaljert reisemål. Likevel ville både en ankomstdato og en oversikt over reisefølge være til hjelp i det videre arbeidet.

Ester Johanna gift i 1926: Sweden, Indexed Marriage Records, 1860-1947 Name Ester Johanna Maiden Name Berg Gender Kvinna (Female) Age 24 Birth Date 29 juni 1902 (29 Jun 1902) Marriage Date 28 juli 1926 (28 Jul 1926) Marriage Place Karlanda, Värmland, Sverige (Sweden) Spouse Karl Jean Ryno Bood Name Karl Jean Ryno Bood Gender Man (Male) Age 36 Birth Date 9 nov. 1889 (9 Nov 1889) Marriage Date 28 juli 1926 (28 Jul 1926) Marriage Place Karlanda, Värmland, Sverige (Sweden) Spouse Ester Johanna

Flyttet tilbake til Sverige, alle tre døde der (Karlanda). Fra Gravar.se: Anna - https://gravar.se/forsamling/nordmarkens-pastorat/karlanda/me-04/anna-berg-a4165 Johannes - https://gravar.se/forsamling/nordmarkens-pastorat/karlanda/me-04/johannes-andreasson-berg-a6b10 Ester Johanna Bood - https://gravar.se/forsamling/nordmarkens-pastorat/karlanda/me-04/ester-johanna-bood-96418 Gravsatta inom samma gravplats: Karl Ryno Jean Bood - https://gravar.se/forsamling/nordmarkens-pastorat/karlanda/me-04/karl-ryno-jean-bood-57278