Toppliste

Med tanke på alle negative anmerkninger vedr. bruken av de nye tjenestene for skannede kirkebøker, fra alle typer brukere, så ser vi jo at Kristian Hunskaar, og andre kjente navn i Nasjonalarkivet for oss brukere, forsøker å forklare og ev. rettlede, og tusen takk for det. Jeg/vi har forstått at indeksering og tekniske registreringsrelaterte endringer har medført en nødvendig endring av programvaren. Men mine store spørsmål er: Vil noen av disse konkrete anmerkninger føre til at det blir foretatt endringer i programvaren? Ikke litt fiksing på uteglemte småsaker her og der, med vil de som har programmert dette, sette seg sammen, gå igjennom alle anmerkninger, og faktisk rette på programmet, i tråd med de innspill som har kommet fra oss brukere? Foreligger det noen planer for det? Jeg vet ikke hvilket resultat av dette nye visningsprogrammet man så for seg, i forhold til det gamle, hva var det man skulle oppnå? For hvem skulle dette programmet være en forbedring? Sett fra programmerenes side, og de som bestilte endringen, anses de kravene som oppfylt? Er dette en endelig versjon som vi brukere må leve med? I så fall, hvorfor det?

Helt enig med Olaf Larsen, håper på svar på dette innlegget fra Kristian Hunskaar som er primus motor her. Jeg har ikke lest igjennom alle innleggene som er skrevet i denne lenken, og det kan hende jeg gjentar hva andre har kommentert. Vet det tar tid til å omstille seg og bli vant til et nytt system, men det er noen ting jeg ønsker å trekke frem som jeg synes er kronglete med det nye visnings-formatet: *En begrensning bør legges inn i fht å bevege seg horisontalt i bildet. Man kan nå bevege seg langt utover selve siden i kirkeboka på både høyre og venstre side. I og med at det er treghet i systemet så er det vanskelig å "treffe" på margen. *Det bør legges inn om det er Ministerialbok eller Klokkerbok under opplysniger på venstre side *Det er veldig mye "lagging" i systemet (ifht det som var tidligere) både når man skal gå fra side til side og opp og ned på siden, noe som fremstår som det største problemet. Den gamle visningen lagger også nå. (kan komme av nettleseren, som noen har påpekt) *Det er vanskelig å kopiere/treffe blink på kildehenvisningene (kan komme av lagging i systemet). Lenkene burde ligge høyere opp på siden så man ikke må scrolle for å se dem. Kanskje best der de lå tidligere - på høyre side. *Når man holder musa over f.eks. dp (fødte døpte) eller gr (døde begravede) i en spesifikk kirkebok i det gamle visnings-formatet, så kommer årstallene som boka dekker opp. Nå kommer bare teksten opp (fødte døpte/døde begravede) og man må klikke inn i boka for å se hvilke årstall som blir dekket av den spesifikke boka. Dette er veldig tungvint. *For meg er det mye uhensiktsmessig tekst på venstre side under Digitalarkive og kildeinformasjonen. Dette kunne vært gjort mye smidigere, det blir en del scrolling opp og ned.

Dåp: https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040538978 Iver Bjørnsen Viet: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000006842708 1900 Stavanger https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01037252019541 , begge i Holland, slik det fremgår av tellingen for Heidrun. En dramatisk tur: 10/4-1886 Viator i Stavanger til Drammen & udl. - av 14/3-1887 i Stavanger (skipper) 29/5-1899 Heidrun i Stavanger til Sverige - av 6/3-1901 i Delfzyl (=Delfzijl i Holland)(skipper) Gikk på grunn under storm: https://www.nb.no/items/6272e2feef9c58c0df54b297ab163b2f?page=1&searchText=%22heidrun%22 Orkan og oversvømmelse; https://www.nb.no/items/fee36669e6632069539239a4348d889a?page=0&searchText=%22heldrun%22

Transkribert her https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000010963855

Tror det må være 1834 d. 11te Februar døpt d. 9 Marts

Her reiser Anne og to barn https://www.digitalarkivet.no/view/557/pe00000000475692

Nicolai Johnson Census • United States, Census, 1940 https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:KSV1-ZLY?lang=en

Og, ja - Taken on . . . Mvh

Hjertens enig, men tror "melkemannen" heter Madsen. Mvh

Vi må vel passe oss så dette ikke blir en diskusjon om DIS, men de har klart noe Digitalarkivet ikke har klart, nemlig å anonymisere deltakerne for de som ikke er innlogget.http://www.disnorge.no/slektsforum/viewtopic.php?t=96273 Dette kom etter alle klagene på dette forumet. En annen ting er at DIS har pulverisert sine debattforum helt ned til kommuneplan. Resultatet av dette er at de få kompetente på rimelig kompliserte slektshistoriske problemer må føre en ensom debatt med seg selv på DIS. Smølværingen Kjell Fredly er et typisk eksempel på dette. Han forlot forøvrig dette forumet etter omleggingen fordi han ikke trivdes lenger her inne.

Eg er så einig med deg Marianne. Her kjenner eg meg ikkje heime i det heile teke. Mesteparten består av luft, resten er kopiar av innlegg vi har lese før. Desse kopiane er i tillegg utheva med eit breitt grønt felt, slik at det skal stela interessa vår. Vi skal altså først kanskje lesa eit rimeleg langt innlegg for så og lesa det same innlegget på nytt, med ein liten kommentar på ei setning under kopien? Eg har følgd med og prøvd og venja meg til layouten på det nye forumet før eg registrerte meg som brukar, men det meste byr meg i mot så langt. Det har heller ikkje vore noko her som har fenga interessa mi og dermed trongen til å registrera meg (med nokre hederlige unntak for Arnfrid). Når eg no likevel gjev livsteikn, så er det mest for å visa at eg følgjer med. Kanskje om eit år eller to er eg klar for å delta meir aktivt, men då bør det gjerast noko med den triste layouten i mellomtida.