Toppliste

Takk for info. Dette bekrefter jo at Amund en periode drev gården etter onkelen Knut Gundersen, som døde i 1910. Begge sønnene til Knut, Gunder og Ole, bodde andre steder under US census 1920. Gården til Knut Gundersen lå i deler av seksjonene 26 og 35, i alt 74 acres (i 1905) Canisteo township. Dodge County. Gården til Andrew Olson Forland (fra Furland i Åmli) i deler av seksjon 25 Amund kom jo tilbake til MN alt i 1921, men da var både besetning og maskiner solgt. Hva han da gjorde inntil han ca 1925 flytta til NY er usikkert...I 1930 hadde imidlertid yngstesønnen til Knut, Ole K. Gundersen, med fam vendt tilbake, og drev gården.

Hos foreldrene i 1865 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196016668 Han er døpt i Øyestad, ikke Stavanger. Nr 2 her Øyestad sokneprestkontor, AV/SAK-1111-0049/F/Fa/L0013: Ministerialbok nr. A 13, 1827-1842, s. 164 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060113040165 Skipet i 1868 er Meta

Takk, ja, tar gjerne også fasiten på det. Her henvises det til post 2 og 11, som slik jeg ser gjør at pleieforeldrene vises både som pleieforeldre og foreldre. Jeg ender fort opp med å ta feilhåndtering med ID-en for post 2 der hun er pleiedatter, slik at jeg får fjernet koplinger til pleieforeldre. Og så tar jeg det ikke så nøye om det ikke er koplet og vises. Hvis man er veldig interessert kan man se i post to at hun står som pleiedatter, går inn i kilden og videre derfra tilbake til HBR for de oppførte pleieforeldre. En litt mer tungvint vei, men en langt ryddigere personprofil…. Og så kan man heller bruke tid på å rydde i mer graverende feil..🐣

Forslag: Gi oss frivillige 6-12 mnd tid til å oppdatere "våre" profiler før det skjer en automatisk lenking av FT 1930.

@Lars Holden Sammenslåing av samme hendelse i ministerialbok og klokkerbok er en rutinemessig oppgave som jeg vil tro egner seg godt til å utføres maskinelt. Er dette noe som håndteres av algoritmene i dag?