Toppliste
Populært Innhold
Showing content with the highest reputation on 05/08/26 fra alle applikasjoner
-
Fattigstyre, møteprotokoll. Manglende metadata
Torbjørn Igelkjøn and one other reagerte på Nasjonalarkivet - Renathe-Johanne Wågenes for et emne
Du må fortsatt kontakte den arkivinstitusjon som forvalter denne kilden, og det er ikke Nasjonalarkivet/Digitalarkivet.2 Poeng -
Kommunikant Kongsberg 1743
Jon Torp reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Forslag: Lisbeth Ellensd. t[ienestepige] hos Siul Fierdingstad, har Pb (Præstebeviis?] fra Hr. Mon- rad Comin[ister] til Gran, anviist til Hr Cold1 Poeng -
Anmerkninger i mønstringsruller. Lillesand mønstringskrets.
Even Stormoen reagerte på Richard Johan Natvig for et emne
Med store spørsmålsteikn, svært utydeleg. Det står i alle fall ingenting om utreise til New Zealand. I 1877 modtaget en ....... hvorved oplyst at Mandskabet 1868 havde opnaaet Halvbefarenhed. Men videre ikke .... er ikke i sit 27de Aar Helbefaren og er derfor ikke meldt som overført til Hovedrullen 4/2 78 ...1 Poeng -
Harald Andersen
Ole christian Torstrup reagerte på Matthias Kolberg for et emne
Konfirmasjonen nr 27 Rogaland fylke, Domkirken i Stavanger, Ministerialbok nr. A 12 (1823-1861), Konfirmerte 1856, Side 94 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb200512140304971 Poeng -
Harald Andersen
Ole christian Torstrup reagerte på Matthias Kolberg for et emne
Dåpen er øverst her Rogaland fylke, Domkirken i Stavanger, Ministerialbok nr. A 11 (1832-1856), Fødte og døpte 1841 Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070625670624 Født 15.9. døpt 17.10.1841, sønn av Jacob Andersen og Ingeborg Haraldsdatter1 Poeng -
Fattigstyre, møteprotokoll. Manglende metadata
Torbjørn Igelkjøn reagerte på Nasjonalarkivet - Renathe-Johanne Wågenes for et emne
Hei Vi forstår at det er praktisk for dere, men vi har ikke ressurser til å følge opp hva andre legger ut på Digitalarkivet som har feil eller mangler. Her må man kontakter den som har kilden1 Poeng -
Hvor flyttet Charlotte Liljebjelke til?
Matthias Kolberg reagerte på Birger Carlsen for et emne
Tusen takk for alt dette, Matthias. Da har jeg full kontroll på hvor hun befant seg fra hun ble født på Korpeskogen i Naverstad til hun døde i mitt barndomshjem i Trolldalen på Kråkerøy. 🙂Hun var min morfars mormor.1 Poeng -
Fattigstyre, møteprotokoll. Manglende metadata
Jan H. Trelsgård reagerte på Torbjørn Igelkjøn for et emne
Om eg forstår det rett er det ikkje Nasjonalarkivet, men Arkivsenter Sør som har lagt dette ut i Digitalarkivet. Og at det då også er Arkivsenter Sør som må rette opp. Det ville likevel ha vore enklare for oss brukarar dersom ein kunne rapportere slike ting her, og at Digitalarkivet formidla dette vidare til rett aktør.1 Poeng -
Tyding av kirkebok, Nannestad 1877.
Nils A. Hafsal reagerte på Gunnar Sigdestad for et emne
Foroldstuen.1 Poeng -
Jonas Jonassen
Ole christian Torstrup reagerte på Morten Tjørhom for et emne
Det står og ein notis i Stavangeren då kona døydde: Stavangeren (Stavanger: 1916-1943, 1945-1964), torsdag 15. januar 19251 Poeng -
Bruk Historisk befolkningsregister, HBR, histreg.no som felles plattform!
Arild Maka reagerte på Lars Holden for et emne
Nå har vi rettet opp feilen med advarsel knyttet til fødselsår.1 Poeng -
Skifteforetning, Kristiansand 1805
Gunnar Sigdestad reagerte på Even Stormoen for et emne
[574a] 02 indkjøbe 03 […] som tilkiendegav at . . . 04 […] han deels nyeligen har. . . 05 […] deels og ved sit Ophold her i Byen førend 07 […] hændehavende Regninger 09 […] Synsforretning over 13 […] efter hvilken den Afdøde er ham skyldig for bekom- 14 ne Varer i Forgaars 15 […] Kassereren i 16 Flekkefjord for Told […] som de ombord paa Jagten værende sagde at 17 tilhøre […] blev opbaaret . . . 18 […] som er betalt . . . 19 […] hver især for 1/4 . . . 20 […] som er den nu her ved Byen liggende og med Varer tilladte, hvorom de forbeholdt . . . 21 […] forbemeldte Skrin et med Oblat . . . 23 f:M: hvori den afdøde anmodes . . . 24 [dato?] f:M: der angaaer Smør, Talg m.v. men iøvrigt ubenævnt med hvem samme er gjeldende […] 26 3 pund[?] Snus, men næfner iøvrigt[?] ikke til hvem den er stillet; og nok en Sæddel fra bemælte Baden, som viser at . . . 29 […] at han ikkun har tilgode det forhen anførte Beløb […] Endnu [ja] 30 forefandtes [ja] i forbemælte Skrin […] Fremdeles fandtes 2 violette 31 […] 2stx [stykker?] guulstribet Kartun tils: […] 32 […] Sættebønner […] noget Havefrøe […] 33 Sølv Knæespender uden T??ner og 1 Par Ærmeknapper 1Rd […] det ommelte grønne Skrin blev 34 […] og forbeholdt 35 fordel[?] til skadesløs Betaling […] 36 har udstedt sit Revers for det anførte Regningskrav […] stemplet Papir til Reverset er [??] 37 og fundet udgiøre […] thi paastod de at Skifteretten stemplede […] 574a 02 indkjøbe 03 […] som tilkiendegav at . . . 04 […] han deels nyeligen har. . . 05 […] deels og ved sit Ophold her i Byen førend 07 […] hændehavende Regninger 09 […] Synsforretning over 13 […] efter hvilken den Afdøde er ham skyldig for bekom- 14 ne Varer i Forgaars 15 […] Kassereren i 16 Flekkefjord for Told […] som de ombord paa Jagten værende sagde at 17 tilhøre […] blev opbaaret . . . 18 […] som er betalt . . . 19 […] hver især for 1/4 . . . 20 […] som er den nu her ved Byen liggende og med Varer tilladte, hvorom de forbeholdt . . . 21 […] forbemeldte Skrin et med Oblat . . . 23 f:M: hvori den afdøde anmodes . . . 24 [dato?] f:M: der angaaer Smør, Talg m.v. men iøvrigt ubenævnt med hvem samme er gjeldende […] 26 3 pund[?] Snus, men næfner iøvrigt[?] ikke til hvem den er stillet; og nok en Sæddel fra bemælte Baden, som viser at . . . 29 […] at han ikkun har tilgode det forhen anførte Beløb […] Endnu [ja] 30 forefandtes [ja] i forbemælte Skrin […] Fremdeles fandtes 2 violette 31 […] 2stx [stykker?] guulstribet Kartun tils: […] 32 […] Sættebønner […] noget Havefrøe […] 33 Sølv Knæespender uden T??ner og 1 Par Ærmeknapper 1Rd […] det ommelte grønne Skrin blev 34 […] og forbeholdt 35 fordel[?] til skadesløs Betaling […] 36 har udstedt sit Revers for det anførte Regningskrav […] stemplet Papir til Reverset er [??] 37 og fundet udgiøre […] thi paastod de at Skifteretten stemplede […] 38 og forsaavidt den afdøde saavel efter de forefundne Regninger som Beviserne som andres ??bevegende Op- 39 lysning [??] tilhøre, [...] samt derefter sadt i Bevaring indtil at, den 40 Competente Skifteforvalter [...] sorterer, maatte forlange samme, en- 41 ten in Natura refuseret eller herpaa Stædet [...], i hvilken Henseende Kiøbmand . . . 42 [..] Bevaring hvorhos de samtlige . . . 44 [...] legitimere hvad som af Lad- 45 ningen er dennem tilhørende, og iøvrigt kunde de intet have imod at Jagten anbetroes [...] 46 [...] for dermed at at hjembringe de dennem i samme tilhørende Vahrer [..,] at med Op- 47 læsningen skulle, [...] begynde i Eftermiddag [...] 48 [...] kan legitimere sig Eiendomsberettiget [...] 49 [...] continuerede forestaaende Forretning [...] Vidner [ja] 51 stillede at de nøiere havde betænkt hvorledes [...] Udlæsning muligens kunde Beskadi- 52 ges [...] Hiembringelse og Forhandling eller Realisation af StervboeEnken, øien- 53 synlig uden vind[?], og da det derhos ikke kan være beføyet nogen skiødesløs Behandling, enten med Vahrerne eller med Fahr- 54 [...] underveis, da ikke allene den afdødes [...] hvis [??] og Retskaffenhed var 55 dennem bekiendt, men hverken Henseende Man kunde saa meget mere sandsynligvis være roelig, som baade Broderen og de 2de Passagerer Kid- 56 [...] selv haver en betydelig Deel [...], der altsaa opfordrede disse til den fuldkomneste Omsorg, og, da 57 [...] vedtage at indestaae Kompensation som [...] for deres Skadesløse 58 Betaling til de fastsadte Terminer, saa ville de, under saadan den Sidstes Forpligtning, herinden Skifteretten frafalde den forhen i dag paa- 59 staaede Jagtens Udlæsning, og overlade den hele Ladnings Hiembringelse til den afdødes Enke, forsaavidt deraf, som [...] 60 Jagtens[?] Udreise [...] deklarerede det han, som Cautionist og Selvskyldner, ville indestaae Kiøbmændene Jens 61 [...] med dennem aftalte Terminer, 62 med samtlige Kiøbte Varer [...] bliver [??] til Hiembringelse. Efter hvilke Omstændigheder ingen Udlæsning 63 [skal?] foretages, men det foranmælte Skrin, med hvad derudi, som anført sig befindes, blev under Skifteforvalternes Forføining overle- 64 ret den afdødes Broder, for at leveres til Enken, tillige med de 2de ommelte forefundne Breve til [...] Iøvrig 65 [...] at inddrage de samtlige passerede Papirer, [...] [574b] 01 [...] Borgerbrevet hvilke sidste, følger [...] blive tilsendt Skifte- 02 forvalteren fra[hr.?] Sorenskr: Balle [...] 04 [...] Oxehoveder Aqvavit tils: [...] 05 1 do dobbelt [...] 08 herpaa betalt [...] 27 Christiansand ut supra [...] 28 [...] underskrevne [...] 30 [...] bebrever[ ...] 32 Penge som mig allerede er betalt, [...] Saa er det Jeg fra Dato overleverer titbemelte aabne Jagt med 35 [...] Betryggelse Hiemler og Forsvarer efter Loven - til Stadfæ- 36 stelse herom. Og at ingen skrivtlig eller mundtlig Contract imod dette [...] 37 [...] naar forlanges – Actum Flekkefjord [...] 39 Jeg underskrevne [...] tilstaaer retmæssig at være 40 skyldig til Dhr. [de Herrer] [...] 42 [...] denne min Revers [...] 44 [...] Broder saavelsom de øvrige ombordværende 45 Personer [...] 46 bevaring. - [...] til at liqvidere {...] Puhh . . . Kan jeg komme med et fromt ønske? - at du “neste gang” deler opp teksten i opptil flere poster. Da blir avskrekkings-effekten mindre. 😉 Og hjelperne sikkert flere. 😊 Jeg tror nok mange vil kvie seg for å gi seg i kast med en slik uhorvelig diger materie, meg selv inkludert – men jeg hadde nå slikt at gjøre . . . Mvh1 Poeng -
Forståelse av oppgitt utsæd i folketellinger
Ester Jakobsen reagerte på Ivar S. Ertesvåg for et emne
svaret står vel i lenkja til Anne-Grethe (emne frå 2012)- men du kan sjå etter sjølv ved å sjå i den skanna versjonen, som er lagd ut på digitalarkivet etter 2012. Til dømes her: https://www.digitalarkivet.no/ft20090803320184 Oppe til høgre ser du rubrikk 12: "Kreaturhold den 31te December 1865", der det vert rekna i "Stk" - altså 1 = eitt dyr. Så rubrikk 13: "Udsæd i Aaret 1865", der måleininga er "Td" (tønner). "po4 1/2" vil seie at dei sette 4 1/2 tønner poteter. Kor mykje kvart hushald hausta det eine året, seier/spør ikkje teljinga noko om - men til sist i skjemaet (for distriktet) er det eit spørsmål om "Hvor mange Fold af ovenstaaende Udsæd kan der i middels Aar antages i det Hele at blive avlet?" https://www.digitalarkivet.no/ft20090803320195 i dømet her, frå ytre Herøy på Sunnmøre: 6-7 fold for poteter. (foll er vel vanlegvis rekna sånn at setjepoteter/såkorn til neste år må trekkast frå; altså 6-7 foll = 5-6 gongar netto overskot.)1 Poeng
-
Hvem er aktive 0 medlemmer
- Ingen innloggede medlemmer aktive