Toppliste

Siden mars eller kanskje april har det nå vært en ny DÅRLIGERE bildevisning av kirkebøkene. Viser her til dette emnet startet av Kristian Hunskaar: https://forum.arkivverket.no/topic/371324-ny-tjeneste-for-skanna-kirkebøker/ Den ligger i Brukernes eget forum og leses kanskje ikke av de folka som har med Nasjonalarkivet å gjøre eller hva nå enn arkivet kaller seg nå. Etter hva jeg kan se er det IKKE kommentert noe som helst(!) på det med denne nye DÅRLIGERE bildevisningen av kirkebøker siden ca 20 mars!!. Kanskje dere burde flytte over den tråden til dette forumet slik at Nasjonalarkivet/Arkivverket faktisk LESER og KOMMENTERER noe som helst på de innleggene som faktisk står der??? Det er MANGE (og jeg blant dem) som IKKE er fornøyd med den nye bildevisningen av kirkebøkene. Kan bare "snakke" for meg selv, men det er MANGE som har veldig nytte av å se i kirkebøkene, MEN: i forhold til den gamle bildevisningen av kirkebøkene så er den nye bildevisningen etter min mening: 1 Totalt BORTKASTET (siden den gamle virket helt fint) 2 Mer ROTETE (den gamle mye mer ryddig!) 3 VANSKELIGERE å finne fram i (den gamle mer oversiktlig) 4 Må klikke MER med museknappene (noe som er UNØDVENDIG!) (den gamle lettere sånn!) 5 Når man først kommer fram til kirkeboksida (om man er så heldig!), så zoomer man når mn bruker musehjulet istedetfor at siden går opp og ned. TOTALT UBRUKELIG. 6 Den helt YPPERLIGE GAMLE GODE bildevisningen for kirkebøker fungerte helt FINT i forhold til hva den nye MYE DÅRLIGERE bildevisningen gjør. 7 og hvertfall for min egen del (men sikkert flere), med denne utrolig DÅRLIGE bildevisningen av kirkebøkene, så får INGEN noensinne lyst til å se noe mer på en kirkebok NOENSINNE! Skal ikke gjenta alle punktene jeg selv ramset opp som IKKE var bra med den nye DÅRLIGE bilvisningen siden det allerede står i den nevnte tråden ca på midten av side 8!. Jeg håper virkelig at den tråden blir lest og kommentert fra Nasjonalarkivet/Arkivverket`s side eller at tråden blir flyttet til et sted der folka fra Nasjonalarkivet/Arkivverket faktisk LESER innleggene der!!. Hadde vært KJEMPEFINT med tilbakemelding om vi faktisk MÅ beholde den totalt UBRUKELIGE ny DÅRLIGERE kirkebokvisningen der! (Er jo totalt poengløst(!) å lage noe nytt som fungerer DÅRLIGERE enn det gamle gode som var og som bare FUNGERTE?!). Så jeg håper at kirkebøkene IGJEN blir reversert til det gamle GODE "formatet" og for ALL DEL, IKKE forblir i den nye bildevisningen!. mvh Erik

Fortsatt er det mange kirkebøker fra Statsarkivet i Bergen som ikke ligger på stykknivå. I tillegg er det som du skriver, behov for å redigere teksten, f.eks endre kirkebok til ministerialbok etc.. Det er som sagt, behov for en større revidering av dette i hele Nasjonalarkivet.

I følge bygdeboka i Klepp hadde dei og ein son John Ulrik Klepp gards- og ættesoge. [1] : Klepp gards- og ættesoga gjenom 400 år : 1519-1900 Johan Ulrik Enersen - Ministerialbok for Eigersund prestegjeld 1866-1878 - Digitalarkivet Han skreiv navnet Johan Oldrik Enersen og var skredder og handelsmann i Eigersund: Detaljert personsøk - Digitalarkivet Og Johan Oldrik var far til Sosialøkonom og jurist Einar Einarsen Einar Einarsen – sosialøkonom og jurist – Store norske leksikon

Kona død https://nye.digitalarkivet.no/source/1681/parish/95a47a84-b6fe-4fcf-ae25-199f5a9794eb?mode=focus I barsel , samme dag dødfødt pike https://nye.digitalarkivet.no/source/1681/parish/bbbc04c0-b1fb-4844-b1b0-9ff18ed037a1?mode=focus

Manntallsprotokoll for fattigunderstøttede til kona: https://www.digitalarkivet.no/ed60190872000072 "Manden hjemkommen 25/5 1866" "Konen er død i Sygehuset 27/4 1868" Tre barn, men navna står ikkje Kone og barn i 1865: 012 Marthe Kjestin Rasmusdatter - 1449 !! - 000 - Tellingskretsoversikt - Folketelling 1865 for 1103 Stavanger kjøpstad - Digitalarkivet

1844 Viet, Klepp: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000000060100 Marthe Kistine Rasmusd. 1826 Øxnevad Fant henne ikke 1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038173002943 Oppført under straffanger Kristiansand. 24/9-1874: Straffange 992: https://www.digitalarkivet.no/view/84/pc00000000323018 1875: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052295037731 Straffange enkem. 1847 Tyveri? https://www.nb.no/items/cf0c830a74b7f24bea36082e62fc94aa?page=3&searchText=%22iver%20enersen%22 1852 får de barn, men han Indsat? hjemstavn i Stav?. https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000038246352 Klarer ikke tyde kommentaren her. Da muligens han i forbindelse med brennevin 1853? https://www.nb.no/items/81818dca676afe470f3a2e3a60a1f4f1?page=1&searchText=%22iver%20enersen%22 1854 Muligens han på Akershus Festning?: https://www.nb.no/items/2e59d4016e51c578d18848a0473164cf?page=1&searchText=%22iver%20enersen%22

?? Kandidat i FT 1875 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052295037731

Tusen takk til Egil for utfyllende svar. Jeg ser at oppgitt adresse ved dødsfallet er Richmond, ikke langt fra Westminster der far og hans familie slo seg til. Det er vel grunn til å tro at han som faren drev med båtbygging, slik som også Marthas slektninger på Brastad gjorde.

tastefeil? - "Hendrichsdatter" Og så skal det vel lesast som "Kiempe ved Skiven" , "(angiven af ..." og "ved Skiven". Elles ser det rett ut.

Skipper Evensen dåpen https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040580627 https://goto.digitalarkivet.no/kb20070625670088 Iver Enersen Matros og Hustrue Olene Andersdatter boende i Stav. En Iver Iversen med far Iver Iversen gifter seg i 1844. Det er ikke den samme, men er født i februar 1819. Han er skipper i 1865. Nevner det her så det ikke blandes https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000009036060 https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040580330 https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196009398 Finner ikke riktig Iver i 1865

Årsaken til at det står kun kirkebøker og ikke klokkerbøker, ministerialbøker,er fordi kirkeboken ikke er registrert inn i ASTA på stykknivå. (og dermed heller ikke kommet med i Arkivportalen) Den nye løsningen henter informasjonen fra Arkivportalen. Noe som er fornuftig, da vi får korrekt informasjon synlig for brukere. Alle disse gamle "syndene" kommer bare veldig tydelig fram i den nye løsningen. Men for å få korrekt informasjon synlig i den nye løsningen, må Nasjonalarkivet registrere inn kirkebøkene inn i ASTA. Hvis man sjekker informasjonen rundt omkring geografisk, så vil man også se at ting er registrert på forskjellig måte. Her burde man kanskje prøve å gå for en felles registreringsmal.

Eg tenkte å gå inn på eit skifte og skrive av arvingar i dag - men blir møtt av dette. Her hjelper det ikkje eingong med skeive hornhinner. Blir det gjort noko for å rette på dette problemet, som ser ut til å ha opstått forholdsvis nyleg? Søre Sunnmøre sorenskriveri, AV/SAT-A-4122/1/3/3A/L0015: Skifte- / Skifteutloddings- / Skifteslutningsprotokollar, 1845-1850, s. 283b-284a Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/sk20090128630291