Toppliste

Slik jeg leser dette svaret så oppfordres vi til å fortsette å legge inn de samme kommentarer omigjen og omigjen "Jo flere tilbakemeldinger som kommer inn, og jo lenger tid tilbakemeldingsstrømmen fra brukerne pågår, jo større er sannsynligheten for at endringene får gjennomslag." På meg virker det som om Nasjonalarkivet her ønsker å dra det så langt ut i tid som bare mulig, før de svarer på hva de har tenkt å gjøre med de tilbakemeldingene de allerede har fått. Håpet er vel at vi private brukere skal gå lei slik at de slipper å endre noe. Jeg synes dette er veldig arrogant ovenfor de tusenvis av dugnadsarbeidere som har bidratt til at gamle kirkebøker og folketellinger har blitt søkbare til glede for alle brukere av digitalarkivet.

Hvis du mener slik det er blitt i den nye ordningen, må jeg si jeg er veldig uenig. Nå er det mye mere knoting å legge til kildene og noe må man sette sammen før man kan legge det inn. Før det bare å finne rett kirkebok i programmet og hente det, eller en enkel kopiering får å få inn den rette, kopier siste del hvor det sto om det var døpte<(gifte eller begravde og sidenr, og deretter kopier lenken til kirkeboken. Nå er det myemere knoting får å få det til.

Det minste man burde kunne forvente av Arkivverket var et svar på tidsperspektivet, altså hvor lenge vi må forvente å leve med denne forringede kvaliteten på mange bildefiler? Jeg er blant dem som har behov for å gjennomgå en del kildemateriale som for øyeblikket er nærmest uleselig her på digitalarkivet. Kan jeg avvente, eller må jeg besøke Nasjonalarkivets lesesaler og låne det fysiske arkivmaterialet?

Dåp Jelsa, Evind (skrevet Evind i rullene også) : https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000037135151 men far Ole Eivindsen Nornæs 1843 Viet: https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000002808400 1865: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01038196006060 1875: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01052234005273 Lisbeth 1885: https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01053290006624 g. Elisebeth Eriksen 1815 Rennesø 1894 Død: https://www.digitalarkivet.no/view/267/pg00000004812819 Iserine ja 1674: https://media.digitalarkivet.no/view/39410/36 Forlist med Marie i Kattegat 20/8-1886, Død Stavanger 19/12-1894

Kun dåpen : https://www.digitalarkivet.no/view/255/pd00000040539833 Søren Sørensen

I 1870 er det 23 skip med navnet Elida, i tillegg til flere mindre bare i Stavanger disse årene, så dette er nok en oppgave jeg ikke finner ut av. Jagt Ellida, E. Berentsen kjøpt 1860 en bygd Bergen 1850 ifølge boka, men tok imidlertid en ny kikk på dette, og mens jeg ikke finner noen Jagt, så finner jeg at han eide en Skøite: (fra innlegget over) Hans Andersen førte Skøite Ellida for EB i 1864: https://www.nb.no/items/1f3eac351a40a40c7712d6f1e4b019a7?page=0&searchText=%22sk%C3%B8ite%20ellida%22 I registeret står han med en skøite på 18,5 i 1865: https://www.nb.no/items/2a8d629a098ef6fc06d23bf2243fb26c?page=105&searchText=ellida Og i 1873 anbefaler han flere trengende sjøgutter, deriblant nr. 101 til Skøjte Ellida, A. Jacobsen https://www.nb.no/items/bcd04fa78a0f7822a1d6e114eebae5bc?page=0&searchText=berentsen I 1877 utsteder Torger T Meling skadesløsebrev til Torger Meling og R. Nordland for kjøpekontrakt til E. Berentsen for Skøite kaldet Elida af Stavanger for 1900 kr. https://media.digitalarkivet.no/view/23522/13 (høyre side, halvveis nede) Og det er så langt jeg kommer. (Ser dessuten ut som skøite og jagt brukes litt om hverandre i avisene) I 1864 hadde han, EB, kun dekksbåten 9 CL i registeret: https://www.nb.no/items/874c1136cdc28d5abef67c6b6cade059?page=239&searchText=ellida Så også på denne, men det er en annen: I 1862 Står en Jagt Elida på 19 CL bygd Bergen 1852 tilh. K Søiland m.fl. B Børesen fører. https://www.nb.no/items/a7447735873cb70db6e01fac769c34e2?page=63&searchText=elida BB: https://media.digitalarkivet.no/view/39430/62 men 16 CL i mønstringsprot. https://media.digitalarkivet.no/view/42854/64 (Også 16 på siste turen.) I 1862 overtar E. Enoksen. Men i 1870 selges halvpart fra A Lindtner til Martin Johannesen Ranneberg i en på 16 CL. https://media.digitalarkivet.no/view/23520/157 (høyre, nederst)

Jeg kjenner ikke til saken din Steinar, men jeg har selv vært borti flere lignende saker. Det kan se ut ut at det innebar en høyere sosial status å være enke, enn å være skilt. Jeg husker godt at det selv på 1950 tallet ikke ble snakket høyt om noen i familien ble skilt.

https://histreg.no/index.php/person/pf01052780002340 Her har algoritmen for feilmelding (også) fått for mye Møllers tran. Dette er ett av flere eksempler, og jeg greier ikke å se om det er noe spesielt med dem ift de som ikke blir feilmeldt. På denne forsøkte jeg å koble om slik at en FT med korrekt fødselsår ble HP, men det hjalp ikke.