Toppliste

Seriøse brukere av kirkebøkene tar utgangspunkt i det som står i kirkeboka, og ikke det som står transkribert. Mange av feilene er for oss nordmenn helt uproblematiske. Står det at mor er Hans Olsen og far er Anne Hansdatter, så forstår vi umiddlelbart at dette er feil. Men tross alle feilene så er disse transkriberingene til stor hjelp når vi søker etter data. Og de lar oss også legge inn lenker direkte til en dåp etc. Det hjelper lite å skrike, så å understreke navnet mitt og bruke fete typer virker bare dumt. Brukere må bare innfinne seg med realitetene, og det inkluderer deg. Det har ingen hensikt å rapportere tusenvis av feil når kirkebøkene uansett skal transkriberes på nytt. Inntil så skjer så har vi noe som er MYE bedre enn ingenting. Vi har fremdeles hundrevis av kirkebøker som ikke er transkribert. Der må vi lete helt manuelt og det er mye verre enn å finne frem i det som er feiltranskribert. Jeg har koblet opp tusenvis av profiler i Histreg og feiltranskriberingene er IKKE noe problem. Av og til må jeg dobbeltsjekke litt, men det er ikke noe problem. Det som oppleves som et lite problem er forskyvninger. F. eks. at foreldrene til et barn som døpes hentes fra en linje over eller under. Men dette lar seg løse og for de som driver slektsforskning er det ikke noe problem. Hvis du ønsker å diskutere dette videre, start en ny tråd. Her hører det ikke hjemme.

Det er ikkje effektiv tidsbruk å måtte kvittere ut ein haug med korrekturmeldingar når heile databasen inneheld store mengder feil og må korrekturlesast uansett. Bli heller med på korrekturdugnaden. Dette er elles off-topic i ein tråd som omhandlar det nye visningsprogrammet.

Frå den andre tråden: Så då har ein svar på følgjande spørsmål: Ja. Nei, eller i beste fall tja. Heilt einig.

Om det er slik at de som har ansvaret for utviklingen av dette nye visningsprogrammet IKKE leser de innspillene som kommer her i denne tråden så har denne tråden null verdi. At det er mulig å sende tilbakemeldinger om feil og problemer direkte tilbake til de som skriver koden for programmet er vel å bra, men hvordan følger de som er ansvarlige for dette prosjektet opp de tilbakemeldingene som kommer i denne tråden? De bør snarest komme på banen og forklare hvordan de tenker å følge opp disse tilbakemeldingene. Eller anser de seg ferdige med prosjektet, slik at det ikke lenger er noen som er ansvarlig for resultatet? Med så lite tilbakemeldinger så må en få lov til å stille disse spørsmålene.

Takk for svar frå Kristian og Tea ! Ang standardisering ville ha hjelpt meg, tja … eg las det som at her kunne ein lese at nokon hadde byta inn / panta inn pga mangel på penger, så er det ikkje så lett å hjelpa ein gamal husmanns-lurv som meg, uansett standardisering eller ikkje. —— Las i eit onnor innlegg her i DA at du var sakna, Kristian ! Uansett kor du no har vore, VELKOMMEN ATTENDE til DA.

Tusen takk for hjelpen 😊

The information in the Skåre bygdebok must be incorrect, as explained in the other discussion. Ole Olsen Feøy and Ingeborg Johannesdatter are not the parents you are looking for. The information in Bømlo/Moster bygdebok that Ola Olsen Anglevik married Astrid Helgesdatter is also incorrect, as the groom was Ole Olsen Tjernagelen.

Utviklerne er nok ingen ivrige tilskuere til brukerforumet dessverre, men mange av de innspillene som har kommet inn der, har riktignok blitt videreformidlet internt.