Toppliste

Hvis er dokumenter uleselig kan det hjelpe å lagre siden(e) i et pdf-dokument. Jeg forsøkte med et par sider av et skifteregister og det ble mye mer leselig, og med litt skjerping ble det nesten perfekt 😊 Her er utsnitt av originalen og generert pdf:

Viet 30. juni 1928. BC Archives - Lenke til skannet original: https://search-collections.royalbcmuseum.bc.ca/Image/Genealogy/ef158566-9dce-430f-aa18-1c39606c0b57

Eg les dei som "Rønnøv gl. 22 aar, Aase gl. 11 Aar, Marte gl. 9 aar og Goro gl 7 Aar" Dei seks sønene har du vel tyda sjølv(?)

Tusen Takk, Matthias !

Ser ut som en adresse, men det ser ut som en type misforståelse Aurdal Street, Valdres, Norway

De har utført arbeid denne uken som skal ha løst den dårlige kvaliteten. (altså å få bildekvaliteten tilbake til slik den var tidligere) Selvfølgelige kan de ikke redde det at bilder er dårlige i utgangspunktet, det er det kun reskanning som kan fikse.

Tusen takk, alle sammen! Jeg er imponert, og litt overveldet over alt dere har funnet. Og veldig glad for at Signe Rikka (tilsynelatende) fikk et godt liv til slutt, til tross for den tøffe starten. Det virker jo overveiende sannsynlig at dette er henne i Vancouver, til tross for noen detaljer som ikke stemmer helt, f.eks. at hun kaller faren sin for Erik Eriksen (han het Erik Sandersen, men det kan jo være at hun bare kjente til fornavnet), og at det på bryllupsattesten står at hun er født i Valdres. Men det aller meste stemmer jo, ikke minst navnet Signe Rikka, som er helt unikt, og opplysningene om at hun hadde en mor og en søster i Norge.

Dødsannonse i The Vancouver Sun, Monday, May 26, 1958, Page 28

Signe Rikka's dødsattest. BC Archives - Lenke til skannet original: https://search-collections.royalbcmuseum.bc.ca/Image/Genealogy/84c538d4-8688-4c1d-a130-f33a6a011afe

Dette minner om skilnaden på kyrkjebøkene i gammalt (over) vs. nytt visningsprogram (under). Kan det vere slik at Digitalarkivet rett og slett bør fjerne evt. forsøk på oppskarping i gammalt visningsprogram fordi dette forsøket på oppskarping i seg sjølv berre gjer bileta enno meir "uleselege"?

Her er åpne lenker til ankomst i Canada https://central.bac-lac.gc.ca/.redirect?app=paslisandborent&id=5334719&lang=eng Her er originaldokumentet, Signe står øverst på bilde 345 https://recherche-collection-search.bac-lac.gc.ca/eng/digitized-archives/record/865/t-14724?ecopy=CANIMM1913PLIST_2000908304-00000

https://www.myheritage.no/research/collection-20923/canada-passasjerlister-og-grensepasseringer-1925-1935?itemId=722462-&action=showRecord&recordTitle=Signe+Eriksen

Sygehuuslem Byens alm: Sygehuus

Kandidat i Vancouver, gift med Alfred John Jorgenson 1931 https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QHJ-PQ5Q-9Q3S?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6RSL-PP4V&lang=no&groupId= FindAGrave https://nb.findagrave.com/memorial/110310884/signa-rikka-jorgenson Alfred John https://nb.findagrave.com/memorial/110310823/alfred-johan-jorgenson

Kvinesdal bygdebok, bind 2: Side 312

Skifte etter Anne Jørgensdatter Baskår 2.2.1821: https://www.digitalarkivet.no/sk20081105370862 Fol. 186a og 16.5.1821: https://www.digitalarkivet.no/sk20081105370873 Fol. 196b. Kan hende er det hun som dør 2.4.1820 på Oppofte i Feda? https://www.digitalarkivet.no/kb20060104020602

Dette har vel fint lite med visningsprogrammet å gjøre, men det viser behovet for korrekturlesing av AMF-transkripsjonene! Den som har transkribert, har nok ikke forstått betydningen av "ejusd." som ser ut til å være et yndet begrep hos skriveren av denne protokollen. Etter det jeg klarer å finne ut, må dette være en forkortelse for "ejusdem" som er latin for "av samme slag". Da må vel skriveren mene "døpt i samme måned som fødselen". Da tipper jeg det veldig mange som har fått feil dåpsmåned i denne lista. Men det er jo ikke visningsprogrammets feil! Så lærte jeg noe også i dag! Ha en fortsatt god dag. mvh Steinar

Er den mest hensiktsmessig for diskusjon?. Kanskje JA, men der kan man vel IKKE forvente at Nasjonalarkivet faktisk verken LESER eller KOMMENTERER....og Nasjonalarkivet har vel ikke akkurat kommentert den bildevisningen noe særlig siden ca april. Ved Nasjonalarkivets henvisning til å diskutere den nye bildevisningen i den nevnte tråden ovenfor ser jeg dette litt som en slags fraskrivelse.... Siden Nasjonalarkivet (i teorien) vel IKKE trenger verken å LESE eller KOMMENTERE i den ovennevnte tråden, så kan det virke som de henviser til diskusjon i den ovennevnte tråden bare for å SLIPPE UNNA alle kommentarene som IKKE støtter den nye DÅRLIGE bildevisningen...(som Nasjonalarkivet selv(?) håper at brukerne skal gå lei av å protestere mot?!.)). Hvordan kan brukerne være sikker/vite SIKKERT at Nasjonalarkivet LESER ALLE kommentarene i den ovennevnte tråden?? Virker jo som man faktisk FÅR svar (og Nasjonalarkivet ser innleggene og får med seg dem) når man legger spørsmål her)?!...i motsetning til i den ovennevnte tråden. Det er altfor mye rot og tull med den DÅRLIGE nye blidevisningen. Jeg håper for all del ALDRI at den nye DÅRLIGE bildevisningen er kommet for å bli!!. Og...dersom den er kommet for å BLI (Stor SYND isåfall..!), så...er det noen som helst LETTVIN måte å se på kirkebøker i den gamle EKSTREMT GODE bildevisningen istedet for den DÅRLIGE nye?? og hvis det er det....HVORDAN? (Hver gang en kommer inn å skal se på en kirkebok så kommer en til den NYE DÅRLIGE bildevisningen, og hver ENESTE gang det skjer mister en lysten til å NOENSINNE en eneste kirkebok igjen!!...(hvertfall sånn jeg har det med dette...)).....er det sånn det skal være?.

Har litt kjennskap til Manger og du finner Gjertrud Mikkelsdatter Håland f.kr 1742, d. 1829 på side 233 i https://www.nb.no/search?mediatype=bøker&title="Radøy gjennom tidene. B. 2 : Frå gnr 27/28 Kvalheim til gnr 41 Børkjeland» Gjertrud var gift 1775 med Mikkel Olsen Mjøs f.kr 1746, d. 1833. De fikk 7 barn. 1 Torbjørn f. 1776, d. 1777. 2 Ola f. 1778 3 Mikkel f.1781 til Vågenes 4 Mattias f. 1784, d. 1784 5 Marta f. 1786 6 Rasmus f. 1788, d. 1789 7 Herborg f. 1792 Mikkel og Gjertrud delte bruket likt mellom sønnen Ola og datteren Herborg. Datteren Marta f. 1786 står det ingenting mer om i bygdeboken og er en kandidat til å se litt nærmere på og mulig det er feil patronym på henne. Det finnes en Martha Mikkelsdatter f. 1882 i FT 1801 som tjenestepike på gården Øvredalen under Os/Samnanger. Har ikke funnet skifte etter foreldrene til Marta eller andre spor etter Marta som konfirmasjon utflytting etc. Har heller ikke funnet ut om slektskapet mellom Gjertrud og Botilla som du nevnte. Botilla finner du i samme bygdebok på side 568. Du kan søke om tilgang på bygdebøkene på Nasjonalbiblioteket www.nb.no og du får tilgang i 8t hver gang du søker. Lykke til i letingen videre.

Kvifor kan ein ikkje då heller gå tilbake til det gamle visningsprogrammet, der designet allereie er tilpassa desse behova over mange år?