Toppliste

@Kristian Hunskaar (Arkivverket) I går snakket jeg med Apple kundestøtte med skjermdeling, så han jeg snakket med kunne lese denne tråden. Han opprettet en sak på det beskrevne problemet. (Saks-ID: 101916894567) For å få oppmerksomhet om dette, er det en fordel om flere kan melde fra om det samme på apple.com/feedback Her er min beskrivelse lagt inn og sendt på dette tilbakemeldingsskjemaet: I transcribe church books for The National Archives in Norway as one of many volontaires. I have the church book open on my iPad and write in MS Excel on my laptop. Since november 2022 there has been impossible to show some church book pages on iPad (and iPhone) for those who have implemented the 16.x updates. The developers at the National Archives have found that the browser (Safari and Crome) lack support for certain picture files. (OS12000_oG) The error does not occur in MacIOS, only IOS 16.x on pad and phone. See forum answer here: https://forum.arkivverket.no/topic/308533-ingen-visning-av-scannet-dokument-på-iphoneipad/#comment-2463238 I have advised my fellow volontaires NOT to update their iPads while waiting for Apple to fix this we experience being a bug in Safari. (Maks lengde på innlegg nådd.) Jeg håper Arkivverket har gitt Apple beskjed og at flere enn meg også kan gi Apple beskjed ved dette skjemaet, slik at feilen kan bli fikset. Til @Egil Cork-Larsen og andre som har oppdatert til IOS 16.x: Vær så snill å gi beskjed her om det retter seg og kirkeboksiden igjen vises.

Det var eg som misforstod "Eheschliessung". Takk for korreks; eg har retta no. Irren ist menschlich.

Dokument nr. 2: Nr. 331 Hamburg, am 14. September 1917 Vor dem unterzeichneten Standesbeamten erschien heute, der Persönlichkeit nach ........................................................................................................................... ......................................................................................................................... kannt; Auf schriftliche Anzeige der Irrenanstalt Langenhorn in Hamburg wird einge- wohnhaft in tragen.................................................................................................... und zeigte an, dass Oline Margrethe Kröger geborene Trana,........................................................................................................ .................................................................................................................................... ................................. alt, ........................................................lutherischer Religion, wohnhaft in Hamburg, Pferdemarkt 7, ................................................................... geboren zu ............Namsos in Norwegen am 14. Juli 1872, verheiratet mit dem Kellner Louis Adolph Gottfried Johan Kröger,....................................................................................................................... .......Tochter der Eheleute, Arbeiters Anton Olsen Trana und Jonette, gebore- nen Jacobsdatter, beide wohnhaft in Namsos, ................................................................................................................ zu Hamburg in obengenannter Anstalt am dreizehnten September .................................................................................... des Jahres tausend neunhundert siebzehn ......................................................... nachmittags um ein ..........................................................................................Uhr verstorben sei. ........................................................................................................ ................................................................................................................................... Vorgelesen, genehmigt und unterschrieben ........................................................ (Zwanzig Druckworte gestreichen.) ..................................................................... .................................................................................................................................. Der Standesbeamte. ............................................ Zu Vertretung ............................................................ ............................................ Detl. Bruhn. ...............................................................

Dokument nr. 1: Nr. 24 Hamburg, am sieben und zwanzigsten Januar - tausend neunhundert siebzehn. Vor dem unterzeichneten Standesbeamten erschienen heute zum Zwecke der Eheschliessung: 1. der Gastwirt Louis Adolf Gottfried Johann Kröger, - der Persönlichkeit nach durch Aufgebot Nr. 12 --anerkannt, lutherischer Religion, geboren am drei und zwan- zigsten September des Jahres tausend acht hundert ein und siebzig zu Altona - -wohnhaft in Hamburg, Pferdemarkt 7, - Sohn der Eheleute, Bürgermeisters Johann Hinrich Kröger und Anna Johanna Margaretha geborenen Porath, verstorben und zuletzt - wohnhaft in Altona -; 2. die Johanna Caroline Wilhel- mine Maria geschiedene Cords geborene Woese, - der Persönlichkeit nach durch Aufgebot - anerkannt, lutherischer Religion, geboren am dritten Februar - des Jahres tausend acht hundert vier und achtzig zu Lübz in Mecklen- burg -, wohnhaft in Hamburg, Pferdemarkt 7, - Tochter der Eheleute, Zigarrenfabrikan- ten Karl Woese und Dorothea geborenen Krüger, - - wohnhaft in Lübz.

Vielse nr 23 her, Ole Pedersen Baln, 13.9.1848 https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21584058#356548,70436077

Ellen Cathrine er ugift hos foreldrene i Hals i 1845 https://www.danishfamilysearch.com/cid4882702 De får en uekte datter Gunhild Jacobine Claudine Oline 10.12.1847 https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=21584066#356618,70438986

Takk for svar som ser ut til å ha løst saken for meg👏 Og som utvider geografisk kunnskap - Folda prestegjeld, Folda sokn. Og et svar som også minner om at før man gir seg, må man også må søke utenfor det "sannsynlige". Her at Beret fortsatt levde som 93 åring i 1865. 😖 Mvh

Ja det er selvsagt også i min verden. Likeledes som det at man er født i Bergen ikke nødvendigvis betyr at man er døpt i Bergen. Det jeg prøver å si er at finner vi dåpen så finner vi også opplysninger. Manglende opplysninger om far ved giftemål betyr ikke at løpet er kjørt, det betyr kun at en mulighet er forduftet. Takker for bidrag. Jeg tror det kan være fornuftig å lage nye tråder på disse personene.

Takk! Jeg fant nå et eksempel som kan støtte den antagelsen, dåp 05.03.1705: "Enche". S og h kan forveksles, men i dette tilfelle ser jeg at det antagelig mest sannsynlig er en h, og da er Ancher et nærliggende valg.

Det kan vel også leses "Ancher"?

Det er mye som er rart her. Men nå behøver ikke nødvendigvis opplysningen om at han var født i Bergen være helt korrekt. Han kan like gjerne være født i en av nabokommunene, f.eks Laksevåg = Askøy eller Fana. Han er nok døpt, jeg tror ikke han hadde blitt viet med mindre han var døpt eller konfirmert.

Bygselmann? Mvh

"Bygselm. Kornelius B Eltarvaag Lærare Karl Galta Rennesø Kone Ane Marte Jakobsen Stavgr. Kone Karine Danielsen Galta Sørbo(?)"

Slik les eg det, òg. I dåpen ovanfor er det ein med same etternamnet, Lars Amser?

Problemet er det samme Ivar. Far er ukjent. Han er ikke oppført ved vielsen verken i klokker eller ministerialboka. Begge steder står det at farens navn ikke er innført på dåpsattesten. Da er det lite sannsynlig at det navnet skulle dukke opp ved søk i Digitalarkivet. Når det gjelder Nils Olai Balchen fant jeg tre barn. Olufine Andrea 24.02.1856 i Korskirken. Nils Olai 1861, død samme år i Domkirken og Nils Olai 15.02.1863 i Domkirken. Slik jeg ser det må vi finne en Nils Olai født i Bergen rundt 1825 hvor bare mor er oppført. Og så langt har jeg ikke funnet en slik dåp. Og inntil vi evt finner en slik dåp, så kjenner vi heller ikke mors navn. Dåp nr.97 11.08.1850, født 04.07, Petrikke Cathrine. Ingen Balchen å se her heller. Kirkebøker: Domkirken sokneprestembete, SAB/A-74801/H/Haa/L0019: Ministerialbok nr. B 2, 1841-1851, s. 262 - Skanna arkiver - Arkivverket (digitalarkivet.no)

Tusen takk! Dette stemmer jo veldig bra! Forsøker å oppsummere det jeg har funnet til nå i disse sekunder.

Klarte å ikke legge den med.... Takk for påminnelsen https://media.digitalarkivet.no/view/3651/4

Her er det sikkert mye spennende og mange historier. Regner med at du kjenner til det meste som ligger på nb.no? Det sto mye i avisene og ulike tidsskrifter. Polititidende. 1925 (nb.no) Han må ha hatt et spesielt forhold til G.E. og Lovise ... Kan Lovise være fostermoren, som han bodde med under folketellingen i 1910? https://www.digitalarkivet.no/census/person/pf01036365001326

Enig med deg. Hvis vi tenker at disse to hattemakerne Ole og Nils Olai er brødre, så kan Engel Monsen Alsager og Barbro Olsdatter være foreldre. De døper en sønnene Ole i 1819 og Nils Olai i 1824 Engel Monsen Alsager - Ministerialbok for Domkirken prestegjeld 1816-1821 (1301M1) - Digitalarkivet Niels Olai - Ministerialbok for Korskirken prestegjeld 1823-1835 (1301M2) - Digitalarkivet Men det blir veldig spekulativt så lenge vi ikke kan knytte noen av foreldrene til Balchen slekta. Den teorien falt i fisk ganske fort. Nils Olai døde allerede samme år. Nils Olai Engelsen - Klokkerbok for Korskirken prestegjeld 1821-1831 (1301M2) - Digitalarkivet

Jeg har sett på fadderne ved tre av barnedåpene som de hadde. Men der er ingen Balchen nevnt der (1856-1861 og 1863). Så spørs det da om Balchen kommer fra mor, far eller om det bare er tatt for å vise sin respekt for noen ved det navnet. Jeg finner ingen Nils Olai døpt i passende tidsrom i Bergen/Askøy uten noen far anført. Men ved vielsen både i klokkerboka og ministerialboka er det anført at han var født i Bergen by.

Nytt tema i brukernes forum:

Kan dette være manden du leter efter? https://www.nb.no/search?q="aksel kaspersen 1897"~7&mediatype=aviser

God morgen! Ingen ‹fulgte kallet›, så her kommer et forsøk: På side ‹2› linjene 14 til 26 (ca.) er det klart at noen standard spørsmål blir besvart. Kort og ikke veldig konsist. Hva disse spørsmålene er vet jeg ikke. Likeledes noen kryptiske henvisninger til andre protokoller etc. Og noen øvrige ‹halvkvedete viser›. Navn o. l. taes det som alltid forbehold om 😉 ‹Bruksanvisning›: (??) = klarer ikke ordet (?) etter et ord = usikker på ordet ?? foran, etter eller inni et ord = usikker på deler av ordet [Kommer i en liten ‹skvis› her, for når det gjelder de ovenfor nevnte «spørsmål» så står det vitterlig et spørsmålstegn etter hvert tall i selve teksten.] […] = egen kommentar/formodning. 01 4 02 Tinglæst skylddelingsforretning. Aar 1920 den 03 24. februar avholdt undertegnede av lensmanden 04 opnævnte mænd, skylddelingsforretning over 05 gaarden Løken gno. 59, bno 20 av skyld mark 3.57 [51?] 06 i Hemsedal herred tilhørende enke Kari Olsdat- 07 ter Løken i anledning av at der er solgt 1 parcel 08 av gaarden til Ole Herbrandsen Grøthe av Hemse- 09 dal. Mændsopnævnelsen vedlægges. Av mændene 10 har samtlige avlagt ed som skjønsmænd. Ved 11 forretningen møtte: kjøperen Ole H. Grøthe og 12 for sælgeren møtte Syver O. Grøthe. Naboerne fandt 13 man unødvendigt at varsle da delegrænserne er u- 14 omtvistet. Mændene valgte til formand Peder 15 J. Baaste. Over den del av gaarden som er fraskilt 16 meddeles her følgende grensebeskrivelse: Den 17 skyldlæggende parcel bestaar av følgende dele [:] 18 1. Sætervold, «Snikkerstølen» kaldet beliggende 19 i Sæterlaget Løkenstølene, hvillken sætervold [ny side] 00 Saketinget for Hemsedal 23. mars 1923 01 er omringet av gjærde som danner grænsen for 02 voldens utstrækning. 2. Et uarbeidet myrstykke 03 beliggende nordenfor den nærmeste(?) sæter, hvis ut- 04 strækning og grænser tydelig er beskrevne i en 05 tinglæst utskiftningsforretning av 1919. 3. Et 06 engelandsstykke – av indmarken hjemme kaldet 07 «Myrgirdet(?)» beliggende nedenfor hovedveien, hvil- 08 ken vei danner grænsen paa østre kant, paa nord- 09 re kant motstøter Lars Engenes eiendom, adskilt 10 efter et gjærde, paa vestre kant til elven, paa 11 søndre kant til utmarken forøvrigt er stykket 12 indhegnet med gjærde. Med parcellen følger hav- 13 neret til 4 stk storfæ i Løkens-gaardenes fælles 14 havnegange, saavel hjemme som paa stølene. 1? Ja 15 2? – Hovedbøllet beholder al skog. Parcellen trænger 16 ingen skog. 3? – Ja 4? – Ja Holsete(?) 5? Ja 17 6? – 7? – Det bevidnes: (??)etc. (??)etc. Skylden for 18 den fraskilte del blev bestemt til 18 øre. Hovedbøllets 19 gjenværende skyld utgjør 3.33. Den fraskilte del 20 er git bruksnavn ??stølen. Bestemmelse etc.: 21 utredes av kjøperne. Partene etc. til – Vi har bestemt 22 at kjøperen Ole H Grøthe skal etc. – (Se forøv- 23 rig. dok. nr. 3 side 1) Peder Baastø OS Ulsaker K. H. 24 Ulsaker. Antat til tinglysning – 19 – Avskrift 25 av. prk. no. 18 behandlet av Hemsedal herredsstyre i 26 beslutningsdyktig møte den 5. mars d.a. Sak 18 27 Fremlagdes skylddelingsforretning av 24. februar 28 d.a. fra Ole H. Grøthe. Hvori utbedes herredsstyrets 29 samtykke til skylddeling av en sæter m. m. med 30 havneret saavel hjemme som paa sæteren fra 31 gaardsno. 59 brno. 20 i Hemsedal herred beliggende 32 eiendom Løken av skyld 3 mark og 54 øre. Beslutning [:] 33 Herredsstyret samtykker enst. i at nævnte skyld- 34 deling kan fremmes idet hovedbøllet fremdeles har 35 tilstrækkelig sætre, havneret og fjeldstrækning. 36 Rigtig avskrift. Hemsedal formandskap 6. mars 37 1923. S. Aalstvedt. Mændsopnævnelse. Herved op- 38 nævnes som skjøns- og taxationsmænd ved skyld- 39 deling av en parcel (sæter) som er frasolgt gaarden [ny side] 01 gno. 59, bno. 20, Løken mellem av skyld 3 mark 51 øre i 02 Hemsedal, og som nu tilhører Ole Herbrandsen Grøthe. 03 1. Livøremand Ole Knutsen Kirkebøen 2. Gaardbruker Ole 04 Knutsen Ulsaker 3de Knut Halvorsen Ulsaker. For opnæv- 05 nelsen betalt Kr. 1.50.- en krone femti øre. Gol lensmand- 06 bestilling 13 februar 1923. O. Døhlie(?). Som varamand for 07 skjøns- og taxationsmændene opføres: Peder J. Baastø 08 Gol lensmandsbestillling, 20 februar 1923. A. (??) aut(?) Mvh

Det fyrste dokumentet er ekteskapsattest, den andre er dødsattesten til Oline som var norsk.

Ja fant akkurat vielsen jeg også. Merkelig anmerkning

Det står «Bap. Halvor TaraldsrudsEies Berte», genitiv. Det er ikke Halvor som døper. her er riktig lenke https://www.digitalarkivet.no/kb20070603670670

Sannsynligvis ikke. Gårder og innsjøer finnes der. Kanskje bodde familiemedlemmer der og skrev hjem om Atwater og Kandiyohi County. http://www.atwaterminnesota.com

Alternativet er vel fort at ikkje noko blir gjort. Mi meining er at kommunen skal ha skryt for å prøve å nøste opp i dette. Som sagt har eg funne slektstre på både far- og morsida med brukarar som ein kan prøve å kontakte dersom dette skulle vere ynskjeleg.